Hallo,
Und siehe da: auch MapQuest hat keinen OSM Hinweis auf der Karte. (Nur
das eigene (C) MapQuest und andere, kommerzielle Dienstleister).
Immerhin findet sich doch noch der richtige Text nach einem Klick auf
den Link 'Legal' am unteren Rand.
es gibt http://open.mapquest.com/ mit OSM und
Hallo Zusammen,
ich würde gerne wissen wie viele Telefonzellen bisher deutschlandweit
eingezeichnet sind und ob man sich auch nur die Position der Telefonzellen
in der Karte anzeigen lassen kann. Wer fügt die Standorte hinzu?
Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen,
Agathe
Hallo,
und ob man sich auch nur die Position der Telefonzellen
in der Karte anzeigen lassen kann. Wer fügt die Standorte hinzu?
Es gibt eine Post- und Telefonkarte die aber seit Ewigkeiten schon
nichts mehr anzeigt. Kennt wer den Autor, kann man das beheben?
http://post.openstreetmap.de/
Am 16.02.2012 09:14, schrieb Agathe Materowicz:
Hallo Zusammen,
ich würde gerne wissen wie viele Telefonzellen bisher deutschlandweit
eingezeichnet sind und ob man sich auch nur die Position der Telefonzellen
in der Karte anzeigen lassen kann. Wer fügt die Standorte hinzu?
Hallo Agathe,
Hallo,
Am 16. Februar 2012 09:12 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:
es gibt http://open.mapquest.com/ mit OSM und https://www.mapquest.com/ ohne
OSM, von daher werden sie wohl letzteres verwenden denke ich.
Leider nicht: Die Daten auf geocaching.com entsprechen denen von
Hallo,
Leider nicht: Die Daten auf geocaching.com entsprechen denen von
open.mapquest.com und sind damit von OSM.
Zumindest ist das bei den Stichproben, die ich eben gemacht habe,
wirklich ganz eindeutig.
Ja jetzt seh ich's auch. So ist das natürlich ärgerlich, wenn das nicht
mit OSM in
Am 16.02.2012 08:01, schrieb Manuel Reimer:
Gibt es irgend einen Punkt der für das teurere Oregon 450 spricht, oder genügt
das günstigere Dakota 20 für meine Zwecke?
Für den Oregon spricht der größere Bildschirm und der schnellere Prozessor.
Für das Dakota spricht die längere Akkulaufzeit.
Hallo,
Am 16. Februar 2012 09:24 schrieb Matthias Meißer dig...@arcor.de:
Wieviele es in Deutschland gibt kann ich leider nicht sagen, aber laut
Statistik haben wir 62.000 weltweit
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=telephone
Hm, laut tagwatch wären davon 22825 in Deutschland
Moin flacus,
On Tue, 14 Feb 2012, fla...@googlemail.com wrote:
Ich hatte am Abend bevor mich O2 für 3 Wochen ausgesperrt hatte was am
Code geändert .. und nen Fehler drin gehabt.
zZ läuft es ja wieder ...
das wieder-online-sein hört sich gut an, danke :-)
die DACH-Karte klemmt allerdings
Ja jetzt seh ich's auch. So ist das natürlich ärgerlich, wenn das nicht
mit OSM in Verbindung gebracht wird.
Naja, ist sicher keine Absicht, sie haben ja immerhin in einem
Blogpost direkt darauf hingewiesen.
Den Unterschied zwischen MapQuest und open.MapQuest hab ich jetzt auch
verstanden.
Hallo,
Am 16.02.2012 09:14, schrieb Agathe Materowicz:
ich würde gerne wissen wie viele Telefonzellen bisher deutschlandweit
eingezeichnet sind und ob man sich auch nur die Position der Telefonzellen
in der Karte anzeigen lassen kann.
Eine Karte mit allen Telefonen findest Du hier [1]. Auf
Am 15.02.2012 23:15, schrieb Matthias Meißer:
Hi,
im Forum gab es Überlegungen, eine gezielte Pressemeldung für den
Lizenzwechsel herauszugeben. Themen könnten dabei nicht nur sein, was
sich alles ändert und wieso das nötig ist, sondern wir könnten auch
nochmal probieren ehemalige Mapper
Am 16.02.2012 09:34, schrieb Chris66:
Am 16.02.2012 08:01, schrieb Manuel Reimer:
Gibt es irgend einen Punkt der für das teurere Oregon 450 spricht, oder genügt
das günstigere Dakota 20 für meine Zwecke?
Für den Oregon spricht der größere Bildschirm und der schnellere Prozessor.
Für das
Hallo,
in Vorbereitung auf eine Irlandreise habe ich mir auch die OSM mal angesehen,
für das Garmin Nüvi und Oregon. Die img-Dateigrößen verheißen ja nichts Gutes,
37MB für die Kukuk-Basemap sind verglichen mit knapp 900MB für D bei Raumbezug
nicht wirklich viel Platz für Details... und die
Am 16.02.2012 11:06, schrieb Steffen Grunewald:
Hallo,
in Vorbereitung auf eine Irlandreise habe ich mir auch die OSM mal angesehen,
für das Garmin Nüvi und Oregon. Die img-Dateigrößen verheißen ja nichts Gutes,
37MB für die Kukuk-Basemap sind verglichen mit knapp 900MB für D bei Raumbezug
Hi,
On 02/16/12 09:44, Michael Krämer wrote:
Hm, laut tagwatch wären davon 22825 in Deutschland
(http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/ignored_amenity.html).
$ wget -O-
http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2|bzcat|grep
'k=amenity v=telephone'|wc -l
23091
Bye
Frederik
Hi Garry,
Am 16.02.2012 10:55, schrieb Garry:
Ob das dem Projekt nicht mehr schadet wie nützt?
Markante Lücken dürften durch andere Mapper relativ schnell wieder
gestopft sein so dass die Öffentlichkeit kaum wahr nehmen wird
dass es Datenverluste durch die Umstellung gibt.
Schaltet man dagegen
Hi,
ich würde keines der beiden nehmen. Habe beide Geräte ausgiebig getestet
und noch ein Drittes dazu, und zwar das Sony Ericsson XPERIA Active.
Unverwüstlich, kostet ohne Vertrag ca. 205€, funktioniert einwandfrei
mit OSM, z.Bsp. mit Locus (
Am 16. Februar 2012 09:55 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Den Unterschied zwischen MapQuest und open.MapQuest hab ich jetzt auch
verstanden. Danke.
kurzer Hinweis, weil das bisher nicht so richtig rauskam in diesem
Thread: open.MapQuest hat durchaus einen Hinweis auf OSM auf
Am 16. Februar 2012 11:37 schrieb Martin Czarkowski czarkow...@gmail.com:
SE-Smartphone
Ich hatte das Gerät jetzt beim Skiurlaub dabei, funktionierte auch bei -15°C
in der Jackentasche, Akku hält ca. 2 Tage, wobei Ersatzakkus nicht teuer
sind.
wie genau ist das GPS? Kannst Du damit jede
Servus Martin,
loggen kannst Du jede Sekunde und jeden Meter, gespeichert wird auf der
SD-Karte, wenn mich nicht alles täuscht bis 32 GB. Natürlich war ich
nicht ständig 48 Std. unterwegs :-) aber 6 bis 8 Std. Skipisten und am
Abend noch Rodeln geloggt und am nächsten Tag auch wieder 6 bis 8
kurzer Hinweis, weil das bisher nicht so richtig rauskam in diesem
Thread: open.MapQuest hat durchaus einen Hinweis auf OSM auf der
Slippymap, mit Link zum Projekt und zu CC, entspricht also vollständig
und wörtlich den vorgeschlagenen Attributionsregeln.
Ja, hab ich jetzt auch verstanden.
... Mein Samsung Galaxy SGSII ist nicht so genau beim GPS Empfang und
für Wind und Wetter gänzlich ungeeignet. Diesen Satz wollte ich nur noch
zu Ende führen.
Gruß
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Die beiden Programme kann ich auch empfehlen. Die Beschreibung des
Smartphones hoert sich aber fuer mich (Galaxy S) wie ein Traum an. GPS
Genauigkeit bestenfalls 10m, Akku haelt, wenn GPS an und Display auf
geringster Helligkeit, etwa 4h durch. Das Loggen bei ausgeschaltetem
Display habe ich noch
Am 16.02.2012 13:40, schrieb Ronnie Soak:
Die Beschreibung des
Smartphones hoert sich aber fuer mich (Galaxy S) wie ein Traum an. GPS
Genauigkeit bestenfalls 10m, Akku haelt, wenn GPS an und Display auf
geringster Helligkeit, etwa 4h durch. Das Loggen bei ausgeschaltetem
Display habe ich noch
Am 16.02.2012 10:41, schrieb Detlev Reiners:
Eine Karte mit allen Telefonen findest Du hier [1]. Auf der linken Seite
kannst Du auch andere POIs an- oder ausschalten. Die Karte wird in der
Regel wöchentlich aktualisiert.
Schade das die Hausnummern nicht zu sehen sind...
ansonsten ist das genau
Martin Czarkowski czarkowski at gmail.com writes:
mit OSM, z.Bsp. mit Locus (
https://market.android.com/details?id=menion.android.locus )
Funktioniert das auch Offline? Ich habe aktuell kein Smartphone und brauche
eigentlich auch keines. Gleiches gilt für einen Mobilfunkvertrag mit
Am 16.02.2012 14:13, schrieb Manuel Reimer:
Funktioniert das auch Offline? Ich habe aktuell kein Smartphone und brauche
eigentlich auch keines. Gleiches gilt für einen Mobilfunkvertrag mit Daten-Flat.
Ja, ich nutze OSM Offline Vektorkarten, es gibt aber auch normale
Karten aus Kacheln. Beim
Am 16.02.2012 14:13, schrieb Manuel Reimer:
Funktioniert das auch Offline? Ich habe aktuell kein Smartphone und brauche
eigentlich auch keines. Gleiches gilt für einen Mobilfunkvertrag mit
Daten-Flat.
Locus weiss ich nicht, aber es gibt Offline-Map-Apps für Android.
Eigentlich suche ich
Am 16.02.2012 06:53, schrieb Benjamin Lebsanft:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bing-verpixelt-Militaergebiete-1435160.html
darin verlinkt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring#Tools_.26_Daten
Wenn man sich jetzt die darin verlinkte Karte ansieht findet
Bitte auch mal in die History sehen:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Heise-Artikel-Bing-verpixelt-Militargebiete-td5488146.html
Das Gebiet war noch vor ein paar Tagen mit landuse=military getagged
Meine Karte wurde mit OSM Daten erstellt zum Zeitpunkt als die Verpixelung
entdeckt wurde.
ups falscher Link zur History:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/107398879/history
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Heise-Artikel-Bing-verpixelt-Militargebiete-tp5488146p5489691.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Funktioniert das auch Offline? Ich habe aktuell kein Smartphone und
brauche
eigentlich auch keines. Gleiches gilt für einen Mobilfunkvertrag mit
Daten-Flat.
Locus kann sowohl Bitmap als auch Vektorkarten offline speichern.
Beides sogar direkt aus der Anwendung heraus.
Allerdings ist die
Stephan Wolff s.wo...@web.de wrote:
Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte,
nicht verantwortlich zu sein.
Gestern hatten wir hier beim lokalen OSM Treffen darüber geredet eine
Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz zu stellen wer für die Aktion
verantwortlich ist
Am 16. Februar 2012 17:11 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Stephan Wolff s.wo...@web.de wrote:
Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte,
nicht verantwortlich zu sein.
Damit würde der MAD (wenn die Erklärung stimmt) schon mal wegfallen,
Am 16. Februar 2012 13:09 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Du hast aber Recht,
die open.mapquest.com ist ordentlich attributiert.
die andere auch ;-)
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Sven Geggus writes:
Außerdem sollte man einfach mal die Bing-Luftbilder von Deutschland
runtersaugen und per CC-by-SA zum download anbieten. Durch das mischen der
Daten ist ja nun ein CC-by-SA Datensatz entstanden.
Wenn jemand was mit den verpixelten Bildern anfangen kann: nur zu. Nur
diese
Hi,
On 2012-02-16 17:11, Sven Geggus wrote:
Stephan Wolffs.wo...@web.de wrote:
Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte,
nicht verantwortlich zu sein.
Gestern hatten wir hier beim lokalen OSM Treffen darüber geredet eine
Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz zu
Benjamin Lebsanft wrote
es gibt http://open.mapquest.com/ mit OSM und https://www.mapquest.com/
ohne OSM, von daher werden sie wohl letzteres verwenden denke ich.
mapquest.com (die nicht open Version) verwendet teilweise auch OSM Daten,
aber eben nicht ausschliesslich. Wenn man z.B. Kuba,
die andere auch ;-)
Ja, stimmt. Ach Mensch, wann ist eigentlich Wochenende?
Chaos99
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Cobra wrote:
Das wurden sie ja nur von bing, da ist die Stelle im Ministerium unschuldig. Und
außerdem wird das ja korrigiert.
Wird es? Wo steht das?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
aighes wrote:
Für den Oregon spricht der größere Bildschirm und der schnellere Prozessor.
Für das Dakota spricht die längere Akkulaufzeit.
+1, daher würde ich raten, sich die beiden Geräte im Vergleich anzuschauen und
dann entscheiden, wie groß das Display sein muss.
Also beide kommen lassen
Chris66 wrote:
Für die Fahrradnavigation bin ich mit meinem etrex20 voll zufrieden.
Für's Cachen im Wald nehm ich oft zur Sicherheit noch mein HTC Telefon
mit, das ist dort genauer. ;-)
Das stimmt natürlich nachdenklich. Eigentlich wollte ich eben wegen dem guten
GPS-Empfang ein Garmin.
Am 16.02.2012 19:49, schrieb Manuel Reimer:
aighes wrote:
Für den Oregon spricht der größere Bildschirm und der schnellere
Prozessor.
Für das Dakota spricht die längere Akkulaufzeit.
+1, daher würde ich raten, sich die beiden Geräte im Vergleich
anzuschauen und
dann entscheiden, wie groß
Am 16.02.2012 19:54, schrieb Manuel Reimer:
Chris66 wrote:
Für die Fahrradnavigation bin ich mit meinem etrex20 voll zufrieden.
Für's Cachen im Wald nehm ich oft zur Sicherheit noch mein HTC Telefon
mit, das ist dort genauer. ;-)
Das stimmt natürlich nachdenklich. Eigentlich wollte ich eben
Hi,
On 02/16/2012 07:42 PM, Manuel Reimer wrote:
Das wurden sie ja nur von bing, da ist die Stelle im Ministerium
unschuldig. Und
außerdem wird das ja korrigiert.
Wird es? Wo steht das?
Die allwissende Muellhalde:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring
Ich schau mal nach der Dach Karte ... Morgen oder Sonntag.
Grüße Dirk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Agathe,
im Deutschlandextrakt von der Geofabrik vom letzten Samstag sind 23.079
Objekte mit amenity=telephone gekennzeichnet (die potentiell möglichen
Telephone im benachtbarten Grenzgebiet, die auch im Extrakt vorhanden
sein können, habe ich dabei nicht entfernt. Im Allgemein sind es
Am 16.02.2012 19:54, schrieb Manuel Reimer:
Das stimmt natürlich nachdenklich. Eigentlich wollte ich eben wegen
dem guten GPS-Empfang ein Garmin.
eben deshalb ging mein Oregon 450 wieder zurück
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi 15 Feb 2012 18:47:22 CET schrieb Sven Geggus:
Christoph Böhme christ...@b3e.net wrote:
Meine Idee zur Verwendung der Daten ist, sie automatisch als Nodes zu
importieren, dabei aber so zu taggen, dass sie zunächst nicht auf der
Karte auftauchen.
Nein, bitte nicht! Schau mit Postgis
On 16.02.2012 19:54, Manuel Reimer wrote:
Das stimmt natürlich nachdenklich. Eigentlich wollte ich eben wegen dem
guten GPS-Empfang ein Garmin.
Ich habe ein Oregon 550. Dachte dass das mit dem großen Display, Kompass
und Kamera doch ein geniales Gerät zum Mappen sein müsste.
Leider falsch.
Hallo Georg,
das sind interessante Zahlen.
Am 15.02.2012 19:44, schrieb Georg Verweyen:
Hallo Christoph,
in Hessen (basierend auf den heutigen Geofabrik-Abzug Hessen) existieren
laut OSM
* 2503 Objekte mit Tag amenity=school
* 383 Objekte mit Tag amenity=university
* 2 Objekte mit
Stephan Knauss wrote:
Der parallel mitlaufende BT747 ist dagegen wirklich super. Lagegenauigkeit gegen
Luftbild um Längen besser als der Garmin. Und das zu einem Zehntel des Preises.
Kommt wohl auch auf das Luftbild an? Zumindest Bing ist in meiner Region
teilweise schon etwas ungenau.
Was
Hallo,
Mir ist aufgefallen, dass sehr viele Ways von Strassen (highways) an
Kreuzungen nicht aufgetrennt sind.
Z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/26459149
Ich hätte erwartet, dass sie das sind, da dies dem topologischen
Konzept von OSM entspricht und für's Routing notwendig wäre.
Ist
On 17.02.2012 00:18, Manuel Reimer wrote:
Stephan Knauss wrote:
Der parallel mitlaufende BT747 ist dagegen wirklich super.
Lagegenauigkeit gegen
Luftbild um Längen besser als der Garmin. Und das zu einem Zehntel des
Preises.
Kommt wohl auch auf das Luftbild an? Zumindest Bing ist in meiner
Am 17.02.2012 00:56, schrieb Stefan Keller:
Mir ist aufgefallen, dass sehr viele Ways von Strassen (highways) an
Kreuzungen nicht aufgetrennt sind.
Das ist absolut einwandfreies Mapping.
Es gibt manchmal zwingende Gründe, Ways an Kreuzungen aufzutrennen (etwa
sich ändernde Attribute,
Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
[...]
Der Begriff building interception sagt mir auch nichts. Worum es geht,
ist mir aber eigentlich schon klar: Darum, ob die Teile des Gebäudes
übereinander oder nebeneinander angeordnet
Moin,
wie viele andere Dinge sind auch Bahngleise in OSM recht unterschiedlich
erfasst.
Welche der folgenden Tags sind in Deutschland für Bahngleise mit
railway=rail sinnvoll?
- gauge=1435: brauchen wir den Standardwert in Deutschland?
- operator: wird manchmal für den Betreiber des
Am 17. Februar 2012 02:54 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
funktionale bzw. Nutzungseinheiten zusammenzufassen bzw. voneinander
abzugrenzen, d.h. den Teil eines Gebäudes, der Hotel ist, abzugrenzen
von dem Teil, der Wohnung ist (als
hi !
nur einmal kurz gefragt - lese ich es im wiki [1] richtig das es
building:type=* nicht mehr verwendet werden soll ?
Gruß Jan :-)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 17.02.2012 07:19, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
nur einmal kurz gefragt - lese ich es im wiki [1] richtig das es
building:type=* nicht mehr verwendet werden soll ?
Gruß Jan :-)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
ich habe leider erst jetzt gesehen das es parallel einen
Stephan Knauss osm at stephans-server.de writes:
[Bing]
Wirklich verzerrt oder nur verschoben? Die Verschiebung kenne ich. das
lässt sich mit genügend GPS logs ganz gut korrigieren.
Eher verschoben. In einem Tal habe ich hier etliche Meter Abweichung.
Der Garmin malt teilweise Kurven wo
Am 17.02.12 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Am 17.02.2012 07:19, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
nur einmal kurz gefragt - lese ich es im wiki [1] richtig das es
building:type=* nicht mehr verwendet werden soll ?
Im Wiki steht das so, ja.
Kurzer Realitaetscheck mit taginfo:
Hi,
Am 17.02.2012 um 08:36 schrieb Manuel Reimer:
Wie schon geschrieben: Habe kein Smartphone und will eigentlich auch keines.
Mit
einem Smartphone gehen so gut wie immer auch laufende Kosten einher, die ich
nicht haben will.
Hierzu noch der Hinweis, da meine Freundin das Xperia Active
Eher verschoben. In einem Tal habe ich hier etliche Meter Abweichung.
Verschiebungen durch Reflektionen kommen bei meinem eTrex auch mal vor.
Einen Fehler, dass die Wege ca 20m wegdrifteten und erst nach einem
Neustart zurueck zur echten Position wandern wurde aber vor ca. 1,5
Jahren mal durch
65 matches
Mail list logo
