Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:34:14 +0100
> Von: Tobias Knerr
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Möchte nicht behaupten, dass ein alternativer Editoransatz nicht
> funktioniert, aber
Mist, wieder bei der Adresse nicht aufgepasst...
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:30:49 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: qbert biker
> CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> oder gleich d
qbert biker schrieb:
>> Ein Rechteck zeichnet man aber wie gesagt mit JOSM in 3 clicks:
>> 1. Node, 2. Node, extrudieren.
>
> Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
> bei Parametern
Die bekommst du, indem du nach dem Zeichnen deiner Häuser das passende
Preset verwende
Am 17. März 2009 16:11 schrieb qbert biker :
>
>> wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorferweiterungen
>> mappen willst: nur zu, allerdings unterschätzt Du m.E. auch da das
>> Problem: die meisten Häuser sind aus mehreren Rechtecken
>> zusammengesetzt und sehr oft haben sie noch polygo
On Tue, 17 Mar 2009, qbert biker wrote:
Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
bei Parametern, nachtreaglichem Drehen und keine zusaetzlichen
Daten, die das Objekt und dessen Rechtwinkligkeit fuer die
Nachwelt festhalten.
Solange die OSM-Daten das nicht enthalten b
2009/3/17 Dirk Stöcker :
> On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
>> (rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
>> aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein bisschen
>> ärgerlich, w
qbert biker schrieb:
> Original-Nachricht
>
>> Datum: Tue, 17 Mar 2009 15:35:00 +0100
>> Von: Martin Koppenhoefer
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
>>
>
>
>>
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 15:35:00 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorferweiterungen
> map
On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
(rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein bisschen
ärgerlich, weil es in der Tat die Newbies ablenkt
Am 17. März 2009 09:38 schrieb qbert biker :
>> Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und kennst
>> nichtmal die Standard-Funktionen von JOSM?
>
> Ich kenne die wenigsten Funktionen von OSM, weil sich mir
> dieses Tool und dessen Bedienkonzept nicht erschliesst.
vielleicht wäre ne h
Am 17. März 2009 12:49 schrieb qbert biker :
>> Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.
>> Soll man statt eine Fläche mit drei oder mehr Ways zu zeichnen und dann
>> entsprechend als Haus o.ä. zu definieren gleich ein Objekt "Haus"
>> zeichnen können ?!
>
> Ja genau
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 12:02:20 +0100
> Von: DarkAngel
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Hallo,
> Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.
> Soll man
Gerrit Lammert schrieb:
> qbert biker wrote:
>> Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
>> der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
>> erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
>> inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
>
> Ich muss l
Hallo Gerrit,
> versuch ichs wieder mit JOSM, aber
Kennst Du:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_Werkzeuge
Da habe ich alles reingeschrieben, was ich über JOSM gelernt habe...
Ich arbeite inzwischen nur noch mit JOSM,
und bin sehr zufrieden damit.
(auch wenn ich noch Wünsche zu Optimierun
qbert biker wrote:
> Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
> der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
> erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
> inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
Ich muss leider zustimmen.
Ich versuche mich
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 10:21:29 +0100 (CET)
> Von: "Dirk Stöcker"
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Die sind alle mit Mouseover ermittelbar und niemand muss sie sich merken.
Ich halte
On Tue, 17 Mar 2009, qbert biker wrote:
Das wundert mich jetzt ein
bisschen. Das Geometrietool ist kein Plugin sondern
Grundfunktionalität. Du findest es unter dem add-mode (Kurz: x).
Einfach eine Linie zeichnen, x drücken und die Linie seitlich
ausdehnen. Geht superfix und ist genau. Weiterbear
So, jetzt nochmal an die liste
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 16:21:25 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: qbert biker
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und kennst
> nic
Am 16. März 2009 18:59 schrieb Markus :
> Hallo Martin,
>
>>> Cool!
>>> Danke für den Tip!
>>
>> hm was meinst Du?
>
> Dass es mit JOSM möglich ist, ganz einfach komplexe rechtwinklige
> Gebäude zu konstruieren mit Taste-...
>
> Gruss, Markus
>
ja, seit einem Jahr (ca.) :-)
Gruß Martin
_
Hallo Martin,
>> Cool!
>> Danke für den Tip!
>
> hm was meinst Du?
Dass es mit JOSM möglich ist, ganz einfach komplexe rechtwinklige
Gebäude zu konstruieren mit Taste-...
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists
2009/3/16 Markus :
> Hallo Martin,
>
>> add-mode (Kurz: x)
>
> Cool!
> Danke für den Tip!
>
> Gruss, Markus
>
hm was meinst Du? Die Modes sind:
add mode: a
select mode: s
extrude mode (geometry): x
etc.
das wird übrigens auch angezeigt bei mouse-over (so wie alle
shortcuts), ist also nicht sooo g
Hallo Martin,
> add-mode (Kurz: x)
Cool!
Danke für den Tip!
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2009/3/16 Dirk Stöcker :
> On Mon, 16 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> Node "refinen". Allerdings ist das Tool trotzdem kein vollständiger
>> Ersatz für vernünftige Snapping-Funktionen, die ich mir schon öfter
>> gewünscht hätte (mehrere Nodes Markieren und Snapping auf Way->
>> verschiebe
On Mon, 16 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Node "refinen". Allerdings ist das Tool trotzdem kein vollständiger
Ersatz für vernünftige Snapping-Funktionen, die ich mir schon öfter
gewünscht hätte (mehrere Nodes Markieren und Snapping auf Way->
verschieben auf dem Way -> geht (noch) nicht, ic
Am 16. März 2009 15:02 schrieb qbert biker :
>
> Original-Nachricht
>> Datum: Mon, 16 Mar 2009 14:41:52 +0100
>> Von: Martin Koppenhoefer
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
>
>> da bin
On Mon, 16 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
2009/3/16 Dirk Stöcker :
2. derzeit (bzw. nach wie vor) scheint die Winkel-Funktion von JOSM
nicht zu funktionieren (gem. live-Anzeige unten). S. diesen Screenshot
von April 2008:
http://www.koppenhoefer.com/osm/JOSM_angle_screen.png wo alle Winke
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 14:41:52 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> da bin ich ja mal gespannt. GIMP ist übrigens ein Photoshop-Pendant
> und kein V
2009/3/16 Dirk Stöcker :
>> 2. derzeit (bzw. nach wie vor) scheint die Winkel-Funktion von JOSM
>> nicht zu funktionieren (gem. live-Anzeige unten). S. diesen Screenshot
>> von April 2008:
>> http://www.koppenhoefer.com/osm/JOSM_angle_screen.png wo alle Winkel
>> jeweils mit 90-Grad gem. Anzeige ge
Am 16. März 2009 14:49 schrieb qbert biker :
> Sieht mir danach aus, als ob das Rechter-Winkel-Tool nicht
> unabhaengig von der Projektion ist. Ich hatte diese Effekte
> auch immer, bis ich grundsaetzlich zuerst lokal entzerrt-
> und erst dann den Winkel berechnet habe.
>
> Das andere Problem wear
On Mon, 16 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
1. es reicht nicht, die Winkel zu begrenzen. Man braucht zusätzlich
einen "Peil"-Modus (analog zum Tracking bei AutoCAD), um das vorletzte
Segment richtig einzugeben, weil sonst Winkel 3 nicht stimmt. (Habe
das auch mal im trac ergänzt).
Ach man,
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 14:34:49 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Sieht mir danach aus, als ob das Rechter-Winkel-Tool nicht
unabhaengig von der Projektion ist. Ich
>> Entwürfe mache ich meist mit gimp und nicht mit einem Compiler. Das
>> Umsetzen ist schon genug Arbeit.
>
> Meine Versuche, mit einem Vektorgrafikprogramm vorzuwerkeln
> habe ich abgebrochen. Mit Qt programmiere ich es schneller
> als dass ich das was ich will dem Vektorgrafikprogramm
> entlocke
2009/3/16 Dirk Stöcker :
>
> Unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/2314 habe ich mal eine Variante
> beschrieben, wie man den häufigen Spezialfall Häuserzeichnen in JOSM stark
> vereinfachen kann.
>
das ist im Prinzip auch das, was ich mir von Anfang an wünsche. Die
Umsetzung ist allerdings au
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 13:48:17 +0100 (CET)
> Von: "Dirk Stöcker"
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Reine Konzeptstudien halte ich auch nicht für hilfreich. Wenn dann
> implemtiere
On Mon, 16 Mar 2009, Frederik Ramm wrote:
- Er hat teilweise natuerlich recht. Ich denke, wir muessen biem JOSM
tatsaechlich jetzt langsam aufhoeren, alle paar Tage kleinere
Aenderungen am UI zu machen. Sowas wie damals die grosse "fast
Modeless"-Umstellung einfach mal so ueber Nacht durchzuzieh
On Mon, 16 Mar 2009, qbert biker wrote:
Dazu brauchts in erster Naeherung nicht mal Anschluss an
die OSM-Datenbasis und wenn das Konzept zieht, kann man es in
die div. Editoren einbauen. Ob aus der Konzeptstudie jemals
ein eignestaendiger Editor wird, ist eher unwichtig.
Reine Konzeptstudien h
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 12:06:32 +0100 (CET)
> Von: "Dirk Stöcker"
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Also noch ein neuer Editor, der (wenn er genug Mitstreiter findet)
> vielleicht i
Hallo,
Dirk Stöcker wrote:
>> Die Vorteile sind, dass man nicht auf alte Gewohnheiten von Leuten
>> Rücksicht nehmen muss und ersteinmal alles rausschmeißen kann, was man
>> nicht braucht. Das sind meiner Meinung nach 2 sehr wichtige Punkte.
>
> Das ist Unfug. Wenn jemand nicht in der Lage ist si
On Fri, 13 Mar 2009, "Jonas Krückel (John07)" wrote:
Ja, Merkaator ist imo teils noch schlimmer als JOSM von der Bedienung
;-) Aber sind auch ein paar ganz gute Sachen dabei.
Anyway, ich bin nicht sicher, ob das funktioniert, dass man einen Editor
umschreiben will. Ich glaube es geht nur, wenn m
qbert biker schrieb:
> Original-Nachricht
>
>> Datum: Fri, 13 Mar 2009 14:19:29 +0100
>> Von: "Jonas Krückel (John07)"
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Eine Frage aus Colorado, USA!
>>
>
> So oder so aehnlich, ich bin da offen. Bleibt
40 matches
Mail list logo
