Hm,
In Wikipedia gibt es eine grosse Gruppe, die nichts anderes tut, als
Fehler zu entdecken und Artikel zur Löschung anzuprangern.
Die machen das als Sport: wer hat die meisten Abschüsse
Dadurch werden tausende Autoren vor den Kopf gestossen und verloren.
Der Schaden ist unermesslich.
Am Sonntag 29 November 2009 15:56:32 schrieb Markus:
Die Lizenzdiskussionen habe ich inhaltlich noch nie verstanden.
Es ist mir auch egal, ob ich in der Historie stehe oder nicht.
Meine Daten darf jeder benutzen wie er will.
Wenn da irgendwo Openstreetmap steht, dann reicht das für mich.
Mehr
Hallo Liste,
Kann man sich nicht einfach auf die Pflichtangabe:
www.osm.org bzw. www.openstreetmap.org einigen?
Das versteht jeder, Urheber(gemeinde) und Quelle mit Nutzungsbedingungen
zum Nachlesen ist damit auch angegeben.
Das Gedöns mit dieser unaussprechlichen Buchstabenkombination
Hallo Thomas,
www.osm.org
uff - das kannte ich noch gar nicht...
Pflichtangabe
www.openstreetmap.org
Das finde ich ausgezeichnet:
Kurz, verständlich, und zu allen weiteren Informationen führend.
Gruss, Markus
PS: und ich würde meinem Wanderverein sagen, sie sollen doch einfach das
Am 29.11.2009 09:20, schrieb Markus:
Liebe OSMer,
ich bin grad etwas ratlos...
Da hat ein OSMer unserem Wander- und Verschönerungsverein einen
unfreundlichen Brief geschrieben und den Vorstand der Lizenzverletzung
bezichtigt.
Die Wirkung solcher Schreiben vergleiche ich mit der von
Hallo Markus!
Markus schrieb:
Hallo T,
Es sollte ein freundlicher Hinweis genügen!
Freundlich reicht nicht.
Die Bitte um eine bessere Beschreibung der Datenherkunft muss
*konstruktiv* sein.
Wir können vom Anwender nicht erwarten, dass er weiss, wie wir es denn
gerne hätten.
Ich
Hallo Markus,
am 29.11.2009 13:12 schrieb Markus:
Und wir brauchen eine Hilfe-Seite, auf der Anwender ein HowTo mit
konkreten Anwendungsbeispielen finden, wie sie wann und wo auf eine
nette Art über die Datenherkunft informieren können.
Nach meiner Erfahrung machen das alle herzlich gern,
Hallo,
André Reichelt wrote:
ich frage mich generell, welche Berechtigung eine Privatperson sieht,
hier mit einer Klage zu drohen. So etwas sollte ausschließlich von einer
dafür geschaffenen Arbeitsgruppe gemacht werden _dürfen_.
In dem konkreten Fall bin ich zwar auch der Meinung, dass das
Zitat Frederik Ramm:
[...]
Ich wuerde eine Liste von Textbausteinen im Wiki sehr begruessen, so
dass sich Leute, die im Formulieren unerfahren sind, nicht im Ton
vergreifen. Stichworte:
* wir freuen uns, dass Sie OSM benutzen
* sicher haben Sie nur uebersehen, dass...
* wir machen das
Zitat Markus:
In Wikipedia gibt es eine grosse Gruppe, die nichts anderes tut, als
Fehler zu entdecken und Artikel zur Löschung anzuprangern.
Die machen das als Sport: wer hat die meisten Abschüsse
Dadurch werden tausende Autoren vor den Kopf gestossen und verloren.
Der Schaden ist
Hallo Norbert,
Es ist ein Wiki.
Ich fühle mich zu diesem Thema nicht kompetent.
Wenn ich entscheiden müsste, würde ich den ganzen Lizenzkram weglassen
und nur schreiben:
Openstreetmap
oder
Openstreetmap.org
oder
Openstreetmap.org - die freie Weltkarte
oder
André Reichelt schrieb:
ich frage mich generell, welche Berechtigung eine Privatperson sieht,
hier mit einer Klage zu drohen. So etwas sollte ausschließlich von einer
dafür geschaffenen Arbeitsgruppe gemacht werden _dürfen_.
Mit der ODbL wäre das so.
Gemäß CC-BY-SA kann tatsächlich jede
Hallo Michael,
dieses Anschreiben ist kaum zu toppen. Es enthält alle nötigen Infos
verständlich auf den Punkt gebracht, ist in einem sehr freundlichen
Ton gehalten und transportiert dennoch die notwendige Verbindlichkeit
der Angelegenheit. Ich plädiere dafür es an entsprechender Stelle im
Hallo Markus,
am 29.11.2009 15:56 schrieb Markus:
Es ist ein Wiki.
Ich fühle mich zu diesem Thema nicht kompetent.
Die Lizenzdiskussionen habe ich inhaltlich noch nie verstanden.
Oh, da haben wir uns wohl missverstanden. Eigentlich geht es doch nicht
um komplizierten Lizenzkram. Ich
Bevor es im Wiki landet hier noch ein paar sprachliche Korrekturen.
Gruß,
- Bartosz
-
Sehr geehrte Damen und Herren
-
Auf einem Spaziergang durch Hamburg stieß ich auf einen Aushang, auf dem
Ihr Unternehmen sehr ausführlich
Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu writes:
Bevor es im Wiki landet hier noch ein paar sprachliche Korrekturen.
Das ist viel zu lang. Dieses Floskelgewaesch (wir freuen uns etc.)
kann man getrost den Politern und Managern ueberlassen. Ausserdem
sollte man schon formulieren, dass man
Hallo,
eigentlich sollte man darüber lachen, auf der anderen Seite ist es auch
traurig:
Frederik Ramm schrieb:
Das ist leider ein Problem, das hier bei uns zu grassieren scheint. Im
Wiki gibt es eine immer laenger werdende Liste von angeblichen
Lizenzverletzern - zum Teil reichte es schon,
17 matches
Mail list logo
