Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Am Montag, 28. Dezember 2009 09:31:48 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Stephan Wolff wrote: > > "Entscheider" muss nicht "Diktator" bedeuten. Viele Gruppen müssen > > regelmäßig Entscheidungen treffen. Oberster Entscheider ist bei Vereinen > > meist die Mitgliederversammlung, bei Hausgemeinscha

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Hallo, Stephan Wolff wrote: > Eine nicht-Entscheidung führt nur zu kleinen Frustrationen, wenn ein > eingegebenes Objekt nicht in der Karte erscheint Ok, aber die OSM-Karten sind noch nie eine irgendwie demokratische Entscheidung des Projekts gewesen, sondern der, der den Stil macht, hat entsc

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Moin! Am 28.12.2009 14:01, schrieb Frederik Ramm: >> Gerade bei OSM sind die Verbindungen der Teilnehmer eher locker, so dass >> ich kaum die Gefahr einer Gruppenbildung und Unterdrückung der >> Minderheit sehe. > > Sicher nicht bewusst, aber unbewusst - ich habe zum Beispiel schon den > Eindruck,

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Am 28. Dezember 2009 03:02 schrieb Stephan Wolff : > ...Alle drei Monate eine > Abstimmung über 20 Fragen auf einer Webseite machen, bei der jeder eine > Stimme hat, der seit sechs Monaten einen Account hat und an zehn Tagen > etwas geändert hat? > so streng sind unsere Regeln ja gar nicht. Jede

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Am 28.12.2009 14:01, schrieb Frederik Ramm: > Die *konkrete* Sache, um die es hier ging (guidepost etc.) ist wohl > tatsaechlich banal genug, um ohne langes Ueberlegen abgehakt zu werden. > Zugleich will ich aber die Frage zurueckgeben - ist diese Sache nicht > *so* banal, dass ihre nicht-Klaerung

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Hallo, Stephan Wolff wrote: > Gerade bei OSM sind die Verbindungen der Teilnehmer eher locker, so dass > ich kaum die Gefahr einer Gruppenbildung und Unterdrückung der > Minderheit sehe. Sicher nicht bewusst, aber unbewusst - ich habe zum Beispiel schon den Eindruck, dass die Mapper in Deutsch

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Moin! Am 28.12.2009 09:31, schrieb Frederik Ramm: > Stephan Wolff wrote: >> "Entscheider" muss nicht "Diktator" bedeuten. Viele Gruppen müssen >> regelmäßig Entscheidungen treffen. Oberster Entscheider ist bei Vereinen >> meist die Mitgliederversammlung, bei Hausgemeinschaften die >> Eigentümerver

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Hallo, Marcus Wolschon wrote: > Eindeutige, vollständige und für maschinen umsetzbare Regeln > wie das was gerade in unserer Karte tatsächlich existiert für > interpretieren ist haben wir doch zusammengetragen Das ist ein guter Anfang, aber ich finde, dass diese Regeln durchaus noch konkreter se

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Erlich gesagt verstehe ich hier (Als routing-Maintainer) das großer Problem nicht. Eindeutige, vollständige und für maschinen umsetzbare Regeln wie das was gerade in unserer Karte tatsächlich existiert für interpretieren ist haben wir doch zusammengetragen > 1)

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Hallo, Stephan Wolff wrote: > "Entscheider" muss nicht "Diktator" bedeuten. Viele Gruppen müssen > regelmäßig Entscheidungen treffen. Oberster Entscheider ist bei Vereinen > meist die Mitgliederversammlung, bei Hausgemeinschaften die > Eigentümerversammlung, bei GmbHs die Gesellschafterversamml

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Am 27.12.2009 21:30, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Ich nehme das mal als Stichwort fuer ein hierzu etwas tangentiales Thema. > > Ich bin auch gegen "Entscheider". "Entscheider" muss nicht "Diktator" bedeuten. Viele Gruppen müssen regelmäßig Entscheidungen treffen. Oberster Entscheider ist b

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Frederik Ramm schrieb: > Ich bin auch gegen "Entscheider". Aber das heisst ja nicht, dass man > nicht gemeinsam auf gute Loesungen hinarbeiten kann. Eine Sache, die uns > derzeit empfindlich fehlt, sind klare Routing-Standards, oder > Interpretationsregeln fuer Routing-Engine-Schreiber. +1 >

[Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Hallo, Mirko Küster wrote: > Ein Problem wäre wenn z.B. ein Routing Maintainer kommen würde und sagt, > passt auf, das kommt in der Praxis bei der Auswertung der Daten zu > Missverständnissen ich kann das nicht wegfiltern. [...] Ich nehme das mal als Stichwort fuer ein hierzu etwas tangentiale