Am 28.09.2011 16:57, schrieb Andreas Labres:
On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 -> Hamlet Manhattan
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158875120 -> Haml
Am 28. September 2011 16:57 schrieb Andreas Labres :
> On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
>> nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 -> Hamlet Manhattan
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/15887
On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
> nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 -> Hamlet Manhattan
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158875120 -> Hamlet Harlem
http://www.openstreetmap.org/browse/no
Am 27. September 2011 16:24 schrieb Wolfgang Barth :
> Nebenher lief noch die Diskussion über "quarter" als Unterteilung eines
> "suburb" aber oberhalb einer "neighborhood".
> Ich denke das ist reif für ein Proposal.
> Kann das jemand machen? Ich fühle mich dafür (noch) nicht fit genug, nachdem
> i
Am 27.09.2011 12:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
capital war schon immer für places (capital=yes für die
Hauptstadt eines Landes, getaggt auf dem place).
Diskussion verschiedener Vorschläge gibt es z.B. hier im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital
Wenn Du Dir die
Am 26. September 2011 13:54 schrieb Andreas Labres :
> On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als "quarter" taggen.
>>> Ein "Stadtquartier" wäre dann unter dem "Stadtteil" zu sehen.
>> +1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als
Am 26.09.2011 12:22, schrieb Martin Simon:
>
> Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
> bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
> berücksichtigen.
> Ich tagge seit kurzem auch addr:suburb für Stadtteile und auch für einer
> Gemeinde angehöre
On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
>> Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als "quarter" taggen.
>> Ein "Stadtquartier" wäre dann unter dem "Stadtteil" zu sehen.
>
> +1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als Proposal ins
> Wiki einstellen (also place=quarter). Sie
Am 26.09.2011 13:12 schrieb "Martin Koppenhoefer"
>
>
> echt? Meinst Du mich? Ich sehe das eher so, dass Stadtteile, die
> eigentlich Dörfer waren, und nach wie vor räumlich getrennt sind, eher
> als village oder hamlets getaggt werden sollten. Ich schliesse
> allerdings auch nicht vollständig aus
Am 26. September 2011 12:22 schrieb Martin Simon :
> Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
> Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
>
> Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
> bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema
Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
berücksichtigen.
Ich tagge seit kurzem auch addr:sub
Am 26. September 2011 11:02 schrieb Wolfgang Barth :
> Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
>> On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> +1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden, Ortsteile,
>>> etc.) also offizielle Verwaltungseinheiten ist das tagging bereits
>>>
Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
auch ein Renderer ganz bequem.
+1, ja, für die angespr
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
>> Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
>> place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
>> auch ein Renderer ganz bequem.
> +1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden, O
On 25.09.11 12:08, Martin Koppenhoefer wrote:
> m.E. könnte man hier die neighbourhoods als kleinere Einheit
> (entsprechend Wohngebiet oder Kiez), und subsuburbs (tagname
> vermutlich lieber anders) als mittlere Einheit (Stadtquartier)
> unterhalb der suburbs (Stadtviertel/bezirk) einführen.
Klin
Am 25. September 2011 15:16 schrieb Georg Feddern :
>> m.E. könnte man hier die neighbourhoods als kleinere Einheit
>> (entsprechend Wohngebiet oder Kiez), und subsuburbs (tagname
>> vermutlich lieber anders) als mittlere Einheit (Stadtquartier)
>> unterhalb der suburbs (Stadtviertel/bezirk) einfüh
Moin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 25. September 2011 10:55 schrieb Wolfgang Barth :
Wenn man schon keine neuen tags für sub-suburb oder sub-village einführen
will (hamlet ist bei village keine Lösung, da das auch eine Größenangabe
beinhaltet), wie wäre es dann mit einem Zusatztag, der di
Am 25. September 2011 10:55 schrieb Wolfgang Barth :
>> Ich hatte mal die Bezirke als suburb und alles "Kleinere" (in der Regel
>> Namen
>> der Katastralgemeinden) als hamlet (in Ermangelung einer anderen Ebene)
>> getaggt.
>> Jetzt hat aber jemand diese Katastralgemeindenamen in suburb umgetaggt,
Am 25.09.2011 09:53, schrieb Andreas Labres:
Wie schon gesagt, gibt es (offensichtlich mit Recht) towns mit suburbs im
Sinne von Stadtteilen haben.
wahrscheinlich wird das auf eine geschichtliche Sache hinauslaufen:
Ich hatte mal die Bezirke als suburb und alles "Kleinere" (in der Regel Namen
Am 24. September 2011 12:53 schrieb Rainer Kluge :
> Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
> neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
> boundary-Attribut admin_level.
+1
> Bezeichnungen wie suburb, neighbourhood und village sind
> dafür
Am 24. September 2011 12:14 schrieb Wolfgang Barth :
> Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
> Bei Großstädten, also tag "city" ist die Verwendung von suburb sicher
> unstrittig.
+1
> Bei "town" bin ich da eher sehr skeptisch.
> Bei diesen würde ich zu "village" für Gemeindeteile neigen.
je
Hallo,
Am 24.09.2011 12:14, schrieb Wolfgang Barth:
Die Vergabe der tags town vs. village sollte wiederum primär von der rechtlichen
Einstufung her erfolgen. Hier im Saarland haben wir laut Wikipedia:
17 Städte, darunter
6 Kreisstädte,
2 Mittelstädte,
35 sonstige Gemeinden.
Alle Städte sollten
Am 23. September 2011 12:16 schrieb Wolfgang Barth :
> Was ist mit "locality"? Aber das ist wohl eher für so was wie "Gemarkungen"
> gedacht. Findet man oft bei den Franzosen.
Locality ist ein generischer Tag für Toponyme im Fall von unbewohnten
Gegenden (wenn es sich um eine bewohnte Siedlung ha
Am 23.09.2011 11:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag "suburb" getaggt. Ist
das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeindeteile
(umgangssprachlich.: Ortsteile)?
Und woran wird hier "Stadt" festgemacht: am tatsächli
Am 23. September 2011 10:19 schrieb Rhinhold :
> Hallo,
>
> wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion.
> In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem "Ergebnis/Konsens". :)
>
> Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag "suburb" getaggt.
> Ist das wörtlich
Hallo,
wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion.
In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem "Ergebnis/Konsens". :)
Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag "suburb" getaggt. Ist
das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeinde
26 matches
Mail list logo
