Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Nop schrieb: > Hi! > >> Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht >> steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem >> "Schwarz/Weiß" denken auf! >> >> Wenn ein Mapper nicht ganz genau weiß, wo der Tunnel anfängt und >> aufhört, nimmt er halt erstma

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Ulf Lamping wrote: >> Na ja, mit genau der gleichen Begründung kannst du eigentlich alle Node >> Icons rausnehmen. Auch z.B. ein shop=mall ist in der Realität ja eher >> selten punktförmig. Wieso ist das bei einer Mall in Ordnung und beim >> Tunnel nicht? >

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Hallo, Ulf Lamping wrote: > Na ja, mit genau der gleichen Begründung kannst du eigentlich alle Node > Icons rausnehmen. Auch z.B. ein shop=mall ist in der Realität ja eher > selten punktförmig. Wieso ist das bei einer Mall in Ordnung und beim > Tunnel nicht? Bei shop=mall muesste ich ohne ein

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Ulf Lamping wrote: >> Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht >> steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem >> "Schwarz/Weiß" denken auf! > > Das ist auch meine Meinung, aber andererseits hat JOSM auch ein b

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Nop schrieb: > PS: Wie sieht es eigentlich mit Sackgassen aus? Davon finde ich sehr > viele mit Sackgasse auf dem Way anstatt auf dem Endnode. Wenn man nur ways mit noexit taggt, kann es sein, dass der Weg durchaus noch weiterführen kann, aber unvollständig gemappt worden ist. Wenn man den Way un

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Hi! > Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht > steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem > "Schwarz/Weiß" denken auf! > > Wenn ein Mapper nicht ganz genau weiß, wo der Tunnel anfängt und > aufhört, nimmt er halt erstmal einen Node um zu ze

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Ulf Lamping schrieb: > Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht > steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem > "Schwarz/Weiß" denken auf! Das ist ja kein Fall, bei dem das Wiki der Realität widerspricht. Wenn es nicht in den Map Features steht,

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Hallo, Ulf Lamping wrote: > Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht > steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem > "Schwarz/Weiß" denken auf! Das ist auch meine Meinung, aber andererseits hat JOSM auch ein bisschen eine erzieherische Wirkung,

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Ulf Lamping schrieb: > Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht > steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem > "Schwarz/Weiß" denken auf! Nein, falsch ist es nicht. Ich bin auch der Meinung, dass man mit JOSM alles eintragen können sollte. Nur

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > o...@tappenbeck.net schrieb: > >> in den MapFeatures wird für Tunnel nur der Way gelistet. >> >> JOSM kennt aber für Nodes sogar ein Icon. >> >> Ist das nicht ein Widerspruch ? > > Ja, bitte als Bug eintragen, habe ich für die fehlerhafte > Iconisierung der access-

Re: [Talk-de] Tunnel als Node oder Way

o...@tappenbeck.net schrieb: > in den MapFeatures wird für Tunnel nur der Way gelistet. > > JOSM kennt aber für Nodes sogar ein Icon. > > Ist das nicht ein Widerspruch ? Ja, bitte als Bug eintragen, habe ich für die fehlerhafte Iconisierung der access-Nodes auch schon gemacht. ;-)

[Talk-de] Tunnel als Node oder Way

Moin ! in den MapFeatures wird für Tunnel nur der Way gelistet. JOSM kennt aber für Nodes sogar ein Icon. Ist das nicht ein Widerspruch ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de