Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-03-01 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Gerrit Lammert schrieb: > Aber im vorliegenden Fall ist die ältere Festlegung für mich die > sprachliche und demnach ist wood=Wald (genauer Gehölz) und keineswegs > Urwald. Naja, andere betonen halt das natural und folgern daraus, dass mit natural=wood nur naturbelassener Wald gemeint sein kann.

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-03-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Torsten. Torsten Leistikow wrote: > Gerrit Lammert schrieb: >> landuse=park und natural=wood schließen sich nicht aus (auch logisch, es >> sei denn man ist der Meinung in einem Park dürfe es keine Bäume geben). > > Das haben hier ein paar Leute so formuliert, ein paar fanden das gut, > ein paa

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-03-01 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Gerrit Lammert schrieb: > landuse=park und natural=wood schließen sich nicht aus (auch logisch, es > sei denn man ist der Meinung in einem Park dürfe es keine Bäume geben). Das haben hier ein paar Leute so formuliert, ein paar fanden das gut, ein paar nicht. Ich bin ein bisschen konservativ und fi

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-03-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Torsten. Torsten Leistikow wrote: > Bei dem Beispiel mit dem Park sehe ich das Problem, dass sich in meinen > Augen Wald und Park eigentlich ausschliessen. Fuer Wald haben wir zwei > allg. akzeptierte Tags: landuse=forest steht fuer forstwirtschaftlich > genutzte Flaechen und natural=wood steht

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-03-01 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 1 Mar 2009, Torsten Leistikow wrote: Eigenschaft in einem speziellen Fall vorangig dargestellt werden sollte. Dafuer muesste man dann aber Renderer-Kontroll-Tags einfuehren und nicht die Daten kuenstlich verbiegen, wie z.B. durch falsches Anbringen von Layer-Tags. Stellt Dir vor. Das L

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Moin, hatte nicht gestern jemand behauptet, es ware doch allgemein klar, wie multipolygon-Relationen funktionieren ;-) Martin Simon schrieb: > Am 28. Februar 2009 20:50 schrieb Dirk Stöcker : >> Es gibt zwei Möglichkeiten: >> a) So lassen, wie es ist (JOSM's Warnungen sind auch nicht der Weisheit

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 28. Februar 2009 20:50 schrieb Dirk Stöcker : > Es gibt zwei Möglichkeiten: > a) So lassen, wie es ist (JOSM's Warnungen sind auch nicht der Weisheit > letzter Schluß, ich muss es ja wissen, ich habe sie eingebaut :-) > b) Multipolygon entfernen und nur den Außenrand eintragen und die Waldstücke

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Dirk Stöcker schrieb: Das bekommst Du mit dem Validator heraus. Die Relation mit Stern selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall besagt die Warnung,

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Dirk Stöcker schrieb: > Das bekommst Du mit dem Validator heraus. Die Relation mit Stern > selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator > prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall > besagt die Warnung, dass sich inner- und outer-Polygone sch

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Stern vor Elementen --> JOSM hat beim Zeichnen irgendeinen Fehler festgestellt. Dzu muss aber der Kartenmodus und nicht die Drahtdarstellung aktiviert sein. Ist ein relativ neues Feature. wollte eigentlich noch fragen was denn mögliche Fehler sein

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, dank dir schon mal für deine Erläuterungen, will aber noch mal kurz nachhaken ;-) Dirk Stöcker schrieb: > Stern vor Elementen --> JOSM hat beim Zeichnen irgendeinen Fehler > festgestellt. Dzu muss aber der Kartenmodus und nicht die > Drahtdarstellung aktiviert sein. Ist ein relativ neues F

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Dirk Stöcker schrieb: Kein Stern heisst nicht richtig, sondern nur dass JOSM keinen Fehler bemerkt hat. JOSM bemerkt nur Fehler, über die er beim Zeichnen stolpert Ich dachte bisher immer der Stern bedeutet, das nicht alle Mitglieder der Relation

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hallo, Alexander Schulze schrieb: > und für den 2. Anwendungsfall. Hab zum Beispiel gesehen, dass die Insel > Mainau im Bodensee zwar als Insel dargestellt wird, aber das zusätzliche > tag leisure=park ignoriert wird, allerdings nur von Mapnik. Auch nicht > definiert oder falsches tagging? da

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, Dirk Stöcker schrieb: > Kein Stern heisst nicht richtig, sondern nur dass JOSM keinen Fehler > bemerkt hat. JOSM bemerkt nur Fehler, über die er beim Zeichnen stolpert Ich dachte bisher immer der Stern bedeutet, das nicht alle Mitglieder der Relation vollständig heruntergeladen worden. Gib

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Torsten Leistikow schrieb: > Alexander Schulze schrieb: >> Liegt das jetzt an den Renderern oder tagge ich das ganze falsch? > > Mal eine kleine Sinnfrage: Was sollen so komplizierte Konstrukte? Wozu > tragen wir die Daten in die Datenbank ein? Damit sie irgenwo dargestellt > werden bzw.

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, Torsten Leistikow schrieb: > Alexander Schulze schrieb: >> Liegt das jetzt an den Renderern oder tagge ich das ganze falsch? > > Mal eine kleine Sinnfrage: Was sollen so komplizierte Konstrukte? Wozu > tragen wir die Daten in die Datenbank ein? Damit sie irgenwo dargestellt > werden bzw. ausg

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Alexander Schulze schrieb: > Liegt das jetzt an den Renderern oder tagge ich das ganze falsch? Mal eine kleine Sinnfrage: Was sollen so komplizierte Konstrukte? Wozu tragen wir die Daten in die Datenbank ein? Damit sie irgenwo dargestellt werden bzw. ausgewertet werden koennen? Oder als Knobelaufg

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 27 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: 1: forest(outer), farmland(inner) 2: farmland(outer), residential(inner), water(inner) Falls Du mit JOSM arbeitest: Wenn Du alles richtig gemacht hast, hat keins der Multipolygone einen Stern vor den Namen und jede Fläche wird nur einmal gemalt. E

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, Dirk Stöcker schrieb: > 1: forest(outer), farmland(inner) > 2: farmland(outer), residential(inner), water(inner) > > Falls Du mit JOSM arbeitest: Wenn Du alles richtig gemacht hast, hat > keins der Multipolygone einen Stern vor den Namen und jede Fläche wird > nur einmal gemalt. Empfinde

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 27 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: habe 2 Anwendungsfälle, wo ich mal nen bischen Hilfe bräuchte. Fall 1: Außerhalb ist ein großes Waldpolygon, darin liegt dann ne Ackerfläche und darin einmal nen kleiner See und ne Ortschaft. landuse=forest --> multipolygon -- outer landuse=farmlan

[Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-27 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hallo, habe 2 Anwendungsfälle, wo ich mal nen bischen Hilfe bräuchte. Fall 1: Außerhalb ist ein großes Waldpolygon, darin liegt dann ne Ackerfläche und darin einmal nen kleiner See und ne Ortschaft. landuse=forest --> multipolygon -- outer landuse=farmland --> multipolygon -- inner landuse=resi