Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

Le 30/09/2011 19:32, partir-en-vtt a écrit : Bonsoir, En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki. Merci pour la remarque ! Loïc L'intérêt de Mercator, c'est qu'un carré sur le terrain se représente par un c

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

1/ Il serait peut-être intéressant de mettre le tutoriel sur Wiki d'openstreetmap ? 2/ Il faudrait peut-être définir la licence du tutoriel ? Sinon excellent travail, très bien pour commencer Le vendredi 30 septembre 2011 à 09:59 -0700, partir-en-vtt a écrit : > Je viens de faire corriger l'ort

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

Bonsoir, En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki. Merci pour la remarque ! Loïc clansco wrote: > > On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT) > partir-en-vtt wrote: > >> Je viens de faire corrig

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT) partir-en-vtt wrote: > Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM > débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : > > http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf > > A distribuez autou

[OSM-talk-fr] Trou commulan

Bonsoir, Il y a un trou dans la couverture des communes, là : http://osm.org/go/0A_spMTo Osmose#6060 n'est pas censé le détecter ? http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15&lat=47.20631&lon=5.51963&layers=B0FF00T&item=6060 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose

[OSM-talk-fr] Re : Re: Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

- Mail d'origine - De: Ab_fab À: Discussions sur OSM en français Envoyé: Fri, 30 Sep 2011 16:43:19 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes >Merci ! >C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour >ce genre de péripét

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la communauté. Si vous avez d

Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

C'est un peu le bazar pour savoir qui va venir ou pas. Est-ce que l'un de nos excellents développeurs n'a pas sous le coude une liste des contributeurs en France et nous faire un petit script pour permettre d'indiquer qui vient et qui vient pas ? Ou alors, on se met d'accord sur le wiki et on fait

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

2011/9/30 sly (sylvain letuffe) : > Remplacer x par jxapi (c'est parce que ça charge méchamment le serveur > jxapi et je voudrais pas que des robots suivent ce lien et sature le serveur) C'est comme ça que j'avais fait hier soir mais avec http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/... J'ai comm

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

Le Vendredi 30 Septembre 2011 16:49:18 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit : > Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ? héhé … d'un coup, ça m'a remotivé pour faire quelques communes limitrophes (sans croisillons) ? ;-) > Attention aux conflits d'edition si on est plusieurs à

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ? J'en profite pour indiquer ma méthode de nettoyage qui doit être plus simple que de chercher au petit bonheur la chance sur les frontières : Grâce à jxapi, on peut récupérer l'ensemble des ways au format .osm donc le tag source est CA, c'

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

Merci ! C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour ce genre de péripéties ... Le 30 septembre 2011 16:23, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: > > Bonjour, > > > > Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly

[OSM-talk-fr] Limites administratives des communes (était Carte des emplois toxiques)

Bonjour, Suite à la réaction de Pieren ( http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-September/035702.html) sur le retard de certains départements en matière de limites administratives qui est dû au fait que le cadastre y est faiblement vectorisé, je reprends ci-dessous une interrogation

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: > Bonjour, > > Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes > non présentes dans OSM aux formats image / vecteur > http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une faus

Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

Bonjour, Je me suis ajouté ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive#Repr.C3.A9sent.C3.A9s Faut-il aussi que je m'ajoute ici ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM

Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

Fabien, Je pense qu'il voulait parler des balises prédéfinies dans JOSM, que l'on retrouve par le menu Pour info, il faut lui répondre depuis le forum (ce que je viens de faire). S'il ne lit pas la liste de diffusion, il ne verra pas ta réponse ici, car elle n'est pas relayée là bas. Bonne journé

Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

2011/9/30 > Le message suivant : > ## > Bonjour, > > > > N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des > fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de > créer soi-même ces balises ? > > > > Merci > > a été posté sur le forum http:/

[OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

Le message suivant : ## Bonjour, N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de créer soi-même ces balises ? Merci a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

> Quelqu'un connaît-il le statut légal des cartes présentées sur le site > COG de l'INSEE ? > Par exemple : > http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=7028 > J'avais pas les yeux en face de trous. Il suffit de lire en bas de la carte : "GeoFLA ® © IGN Insee 201

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

Le 30 septembre 2011 12:50, Pieren a écrit : [...] Je pensais jusque là que toutes les limites qui > "semblaient"  plus détaillées que la source "Cartographes Associés" > provenaient "forcément" du cadastre. Mais ça n'est pas toujours le > cas. Ici, on a une partie de limite administrative qui est

Re: [OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela

Le 30/09/2011 00:48, Sébastien Dinot a écrit : > Bonjour, > > Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité > les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels > libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art > moderne et contempor

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry : > C'est fait à la hache, mais pas avec la même hache :-). > Vu l'heure tardive hier soir, je n'ai pas cherché à voir quel pouvait être la source de cette limite de cette commune pour sa partie département/région. Je pensais jusque là que toutes les limites qu

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

Un rapide coup d'œuil en Auvergne m'indique 338km de linéaire en source=CA dont 200km en limite de région. J'ai vu au moins une portion qui semble avoir été retravaillée : communes de Thérondels et Mur-de-Barrez en limite d'Aveyron. J'ai vu aussi dans le Cantal une commune oubliée (Labessette) et

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

> De : "Pieren" > > 2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry : > > Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les > > compare, > > par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. > > J'ai déjà donné un changeset. J'ai comparé une commune qui se trouve à > l'est de cette zone

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry : > Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare, > par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. J'ai déjà donné un changeset. J'ai comparé une commune qui se trouve à l'est de cette zone avec son tableau d'assemblage sur le

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

Le Vendredi 30 Septembre 2011 10:13:21 Pieren, vous avez écrit : > En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas > toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le > cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont > issues d'une base IGN.

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

Le 30 septembre 2011 10:43, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > >> De : "Pieren" > >> >> En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas >> toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le >> cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) so

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

> De : "Pieren" > > En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas > toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le > cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont > issues d'une base IGN. > C'est simplement défendu, non ??? Il ser

Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

Le jeu. 29 sept. 2011 à 17:59 +0200, Brice a ecrit : > > Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la > > page principale. > sans rien dire sur la liste, mea culpa ! Les deux opérations ont du être > quasi concomitantes. > > Implicitement je pensais que l'on pouvait

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011/9/30 sly (sylvain letuffe) : > J'ai trouvé plusieurs ways dans ce cas, il existe un support physique > (rivière) tracé avec bing que j'ai pû récupérer pour remplacer la limite Attention ! Un support physique sur Bing n'est pas une limite administrative ! Cela a été dit à maintes reprises mais

Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

Le Jeudi 29 Septembre 2011 18:22:17 Olivier s, vous avez écrit : > Bonjour, > > Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation > des bandes cyclables. > > http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html Ha oui, c'est pas bête ça. Merci :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.

Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG

Bonjour Landry, Landry Breuil a écrit : > Bon, vous m'avez obligé a y regarder alors que je suis en vacances... Je le regrette. Une réponse du genre « je regarde cela à mon retour de vacances aurait été totalement acceptable. » > Brefle, je l'ai rajouté, dites moi si ca marche. Pas vraiment : l