Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

Tu as essayé avec la requête Overpass de Paul Mallet? Il faut appuyer sur Execute... http://overpass-turbo.eu/s/7UC Et bien sûr, tu changes: ["ref"="C"] pour tirer les autres lignes. Avec exporter tu peux l'avoir dans d'autres formats. Et il y a moyen d'appliquer un autre style au résultat en aj

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Doucement je n'ai pas été aussi malpoli. Je vois simplement en contrôlenat le tout qu'il y a des communes dispersées, *même* dans d'autres départements, certaines prises deux fois dans deux cantons, toute une série de communes oubliées. Certes l'erreur est humaine, même en utilisant un script, ça

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Encore une mention intéressante au sujet des anciens cantons dans une section de l'article Wikipédia lié au redécoupage: En résumé, cela confirme encore que les anciens cantons ne sont pas encore morts et persistent au moins jusqu'en 2017, même si ce n'est plus pour les élections cantonales/départ

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

À peine. Je viens de refaire le test avec Poissy, et ça n'apparaît toujours pas à des niveaux de zoom normaux, là où le hameau de Carrières-sous-Poissy apparait. Heureusement que je sais où se trouve Poissy ;-) Et je continue à détester le rendu MapNik (l'écrasante majorité du temps, je n'ai pas b

Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

Merci mais je cherchais ça… http://www.plandeparis.info/plan-rer/plan-rer.gif … avec 1. une carte géographique en fond de carte, et 2. une seule ligne par carte (RER A, B, C, D, E) -- View this message in context: http://gis.19327.n

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Le 27 février 2015 22:52, Philippe Verdy a écrit : > Le 27 février 2015 22:20, Christian Quest a > écrit : > >> 90% de ce qui a été semi-automatisé est ok et beaucoup de temps a été >>> gagné par rapport à l'usage classique de comcommaker vu qu'on n'avait pas >>> de liste de codes INSEE qui aura

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

C'est pas un peu mieux sur le rendu FR ? http://tile.openstreetmap.fr/ Le 28 février 2015 00:05, Shohreh a écrit : > Merci. > > Poissy était juste un exemple d'un problème que j'observe souvent avec le > site OSM. C'est encore pire avec les rendus OCM et Transport, au point où > on > doit passe

Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

Bonsoir, Il y a http://www.openrailwaymap.org/ et les cartes ITO http://www.itoworld.com/map/group/1 dans le genre. Le vendredi 27 février 2015, 15:59:41 Shohreh a écrit : > Bonjour > > Ça fait 15mn que je cherche par Google et rien trouvé > > J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le

Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

http://overpass-turbo.eu/s/7UC ? Paul MALLET Le 27 février 2015 23:59, Shohreh a écrit : > Bonjour > > Ça fait 15mn que je cherche par Google et rien trouvé > > J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le tracé géographique, > c.a.d. > avec l'IdF en fond de carte, par le plan de ligne adm

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Merci. Poissy était juste un exemple d'un problème que j'observe souvent avec le site OSM. C'est encore pire avec les rendus OCM et Transport, au point où on doit passer son temps à zoomer in/out parce que les noms de villes même importantes ne s'affichent pas. Puisque le site OSM n'est pas pensé

[OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

Bonjour Ça fait 15mn que je cherche par Google et rien trouvé J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le tracé géographique, c.a.d. avec l'IdF en fond de carte, par le plan de ligne administratif type SNCF/RATP. Pour la ligne C, par exemple: Transilien, c'est juste les plans de ligne: h

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Le 27 février 2015 22:20, Christian Quest a écrit : > 90% de ce qui a été semi-automatisé est ok et beaucoup de temps a été >> gagné par rapport à l'usage classique de comcommaker vu qu'on n'avait pas >> de liste de codes INSEE qui aurait permis de faire directement mieux. >> > Les décrets conten

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Concernant les tableaux du wiki, au moins tout ce que j'y ai mis est correct et vérifié et revérifié de façon itérative. Le shapefile du Minint je l'ai aussi, il se charge directement dans JOSM dans un calque de fond (pas besoin de QGIS dont je ne dispose pas). Mais je ne comptais utiliser ce shape

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Le 27 février 2015 21:15, Philippe Verdy a écrit : > Je disais ça justement à ton sujet Christian, parce que que ce que tu as > fait dans la Haute-Vienne, c'est du grand n'importe quoi (y compris les > relations fausses que tu as indiquées dans la page wiki). > > D'ailleurs ce sont les cantons qu

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

Le 27/02/2015 13:33, Pieren a écrit : Denis, tu dis que le fantoir ne vient qu'en deuxième rang. Mais du point de vue d'OSM, il n'y a pas de rang ni de priorité dans les consommateurs de nos données. Il peut y avoir "des producteurs" de code ref mais nous n'avons pas à connaitre leur hiérarchie

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Je disais ça justement à ton sujet Christian, parce que que ce que tu as fait dans la Haute-Vienne, c'est du grand n'importe quoi (y compris les relations fausses que tu as indiquées dans la page wiki). D'ailleurs ce sont les cantons que tu as "faits" qui me donnent le plus de travail derrière en

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Entre les "terminer" et les vérifier il y a encore de la marge. Certains erreurs ne sont pas visibles sur une simple carte montrant des polygones. Il faut vraiment tout passer en revue car des erreurs il y en a pas mal même si les polyygones sont fermés, ne laissent pas de trous et ne se superposen

Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Je comptais faire une passe de finition ce week-end sur les cantons pour vérifier que tout est d'équerre avant de trop communiquer dessus. A minima, voici la couverture des nouveaux cantons il y a une semaine, puis dimanche et aujourd'hui on est quasiment bleu partout https://twitter.com/cq94/stat

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des thermes ?

Il existe un leisure=spa peu utilisé, ainsi qu'un amenity=spa déconseillé. Le 27 février 2015 18:02, Félix Marty a écrit : > Bonjour, > > J'ai du mal à tagger des thermes. Les tags pouvant être utilisés seraient > je > pense : > > amenity=public_bath + ... > leisure=swimming_pool + ... > landuse

[OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons

Salut, Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer ou me fournir une carte illustrant la modification en cours des cantons ? Peut-être une sorte d'avant/après, sur une zone ? Je voudrais la proposer pour la prochaine édition de weeklyOSM, au moins en version française. althio ___

[OSM-talk-fr] Comment tagger des thermes ?

Bonjour, J'ai du mal à tagger des thermes. Les tags pouvant être utilisés seraient je pense : amenity=public_bath + ... leisure=swimming_pool + ... landuse=recreation_ground + name=Établissement Thermal (c'est pas très bien) Il y aurait bien la proposition "Hot Spring" ( http://wiki.openstreet

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Il y avait... mais il n'y a(vait) plus, j'ai rectifié... https://www.openstreetmap.org/node/281385625/history Le 27/02/2015 16:52, Jérôme Seigneuret a écrit : > En effet pas de place name=Poissy > > Voir sur Overpass avec une requête de type LIKE > http://overpass-turbo.eu/s/7Un > > Pas de ref:I

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Quelle serait la classification de Montréal (pas Montréal en Gers, bien jolie par ailleurs) ? https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1337  Pierre De : Joseph Rabie À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Vendredi 27 février 2015 9h55 Objet : Re: [OSM-talk-

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

En effet pas de place name=Poissy Voir sur Overpass avec une requête de type LIKE http://overpass-turbo.eu/s/7Un Pas de ref:INSEE=78498 non plus http://overpass-turbo.eu/s/7Uo Place est indispensable pour un affichage correct du nom de la ville or il n'y a que la relation pour le découpage commu

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Bonjour, Cela pourrait être aussi parce qu'il n'y pas pas de noeud place pour Poissy ;-) A+ Bruno Le 27 février 2015 16:21, Pierre Béland a écrit : > Les règles de rendu ne gèrent pas correctement les conflits d'affichage. > Ticket ouvert depuis un certain temps déja. > voir https://github.com/

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Les règles de rendu ne gèrent pas correctement les conflits d'affichage. Ticket ouvert depuis un certain temps déja.voir https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1083  Pierre De : Shohreh À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 27 février 2015 9h32 Objet 

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

Je n'emploierais pas les termes de "refs à outrance" quand il s'agirait ici d'une source communale, malgré tout officielle, pour peu qu'elle soit publique et libre, ce qui n'est pas le cas des ref Google, Michelin Mappy...) on voit bien qu'on a un problème avec une source nationale (mais qui a du f

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Bonjour, A priori - car c'est le cas avec le rendu Mapnik utilisé par Mapbox - c'est parce qu'il y a une algorithme qui fait en sorte que les titres ne se chevauchent pas. Probablement, dans le cas cité, Poissy ne s'affiche pas car sinon le titre se chevauchera avec les panneaux routiers. Et

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

La carte par défaut d'openstreetmap.org est plutôt technique : elle affiche plains d'infos mais ne sait pas toujours les classer. Fixer des priorités d'affichage est compliqué sur une carte mondiale où chacun a son point de vue sur ce que la carte devrait afficher. Ses règles d'affichages sont simp

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

> De: "Jérôme Seigneuret" > > - la géométrie > Attention en cas de points proches (test à faire sur > un tampon sachant que les bornes d’incendie sont au maximum à une > distante de x mètres) donc traitement différencier suivant le type > de colonne. Ne pas supprimer le point mais le mettre à jo

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

Bon, comme Pieren a l'air de batailler seul contre le vent, je pollue un peu la discussion juste pour dire qu'il n'est pas seul, et que j'ai aussi du mal avec ces ajouts de ref à outrance. On n'a pas écrit un jour que si une machine peut faire le travail, c'est à elle de le faire ? C'est sur,

[OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?

Bonjour Question de débutant sur un phénomène que je vois souvent sur OSM que ce soit avec le rendu Mapnik ou OCM : la carte affiche de petits patelins mais pas la grande ville à côté. Exemple : OSM affiche Carrières-sous-Poissy mais pas Poissy juste à côté et plus importante: http://www.openstr

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Le 27 février 2015 09:54, MASSIOT Dominique a écrit : > Mais c'est vrai que il faut trouver un moyen de vérifier si qqn modifie > les valeurs (à tort ou à raison), soit par erreur, soit par exemple > "autorisation" du Sdis de modif des valeurs lors des tournées des PEI par > les agents. > Désolé

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

2015-02-27 14:40 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry : > Tony a expliqué le souci il me semble : le FANTOIR est long à émerger, > localement, et le besoin d'un ID unique pour chaque voie arrive bien avant la > publication d'un code FANTOIR. Donc non, l'utilisateur n'a pas > _immédiatement_ le

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Bah... sans débit/pression, OSM fournit l'emplacement des piscines... qui servent de point d'eau d'urgence ici (pour les hélicos en cas de feux de forêts, ou pour les pompes des équipes de secours). Les questions de facture d'eau se règlent après, avec les assurances. Le jour où un feu de forêt men

Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?

Et comme peu de réponses/d'intérêt (ça doit être moins sexy que les Fantoirs ou les débits de bornes incendie, j'approuve, j'encourage, (et je ne m'opposerais pas à ce que tu ailles plus loin, mais là, en tous cas, je ne vois pas qui ne serait pas d'accord). JB. Le 27.02.2015 11:47, sly (syl

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Bonjour, En effet, croiser comparer et vérifier semble obligatoire. Deux vérification doivent être réalisés régulièrement en cas d'ajout; suppression ou modification : - la géométrie > Attention en cas de points proches (test à faire sur un tampon sachant que les bornes d’incendie sont au maximum

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

Le 27 février 2015 13:33, Pieren a écrit : > Je prolonge la discussion sur la liste talk-fr parce qu'elle concerne > tout le monde et que le contenu d'OSM ne relève pas de l'association: > > 2015-02-26 21:31 GMT+01:00 DH : > > Il ne faut pas se méprendre sur la chaine de valeur de l'information.

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

> De: "Pieren" > > 2015-02-26 21:31 GMT+01:00 DH : > > N'est-ce pas là le fond du problème ? Faire un référentiel > > géographique mutualisé multi-domaines (on balaie large de l'occupation du > > sol, > > aux services publics en passant par l'adresse sans oublier les PEI et > > les limites en t

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

2015-02-27 10:16 GMT+01:00 Nicolas Moyroud : > avoir directement les informations > attributaires provenant des tags OSM, c'est quand même beaucoup plus > exploitable que de devoir aller récupérer des données annexes dans une base > externe et les joindre plus ou moins proprement avec les données p

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

Merci Vincent(s) pour vos réponse :-) J'ai ajouté une entrée avec les limites de la métropole (avec la Corse). -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists

[OSM-talk-fr] Coexistence du tag "ref:FR:commune" et "ref:FR:FANTOIR" [était "CR rencontre DMI de Grenoble"]

Je prolonge la discussion sur la liste talk-fr parce qu'elle concerne tout le monde et que le contenu d'OSM ne relève pas de l'association: 2015-02-26 21:31 GMT+01:00 DH : > N'est-ce pas là le fond du problème ? Faire un référentiel géographique > mutualisé multi-domaines (on balaie large de l'occ

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Le 27/02/2015 10:16, Vincent de Château-Thierry a écrit : De: "MASSIOT Dominique" De mon point de vue, le fait de ne pas partager les informations de débit/pression empêcherait des exploitations éventuelles de la données. Le simple positionnement des points d'eau incendie me paraît assez limité

Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?

Pour moi c'est juste une distinction de taille et de forme: bare_rock : pour un ensemble géologique de roche nue ou presque rock : pour un (groupe de) rocher(s) ou affleurement rocheux dans un environnement général différent (foret, lande, urbain ...) Si tu veux faire mieux, base toi sur le *CLC:c

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

1. Tu peux définir plusieurs polygones si l'outre mer est gérée par le tms 2. Non c'est indicatif. Plus l'emprise est grande moins la précision est bonne 2.1 non. Ça permet de la visualiser dans les préférences et ça filtre le choix proposé des entrées dynamiques du menu imagerie 3 non. C'est trop

Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?

N'ayant pas eu beaucoup de réponse, je me permets une relance, pour une version réduite : J'ai 1083 ways et relation avec avec : natural=rock et source="Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006." Je propose de m'en tenir à la conversion uniquement de ceux-là en natural=bare_rock -- s

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Bonjour, Personnellement je ne vois absolument par pourquoi on devrait appliquer une règle "si on ne peut pas vérifier, alors il ne faut pas le mettre dans OSM". C'est très difficile à appliquer en pratique (cela dépend des compétences de chacun) et à mon avis totalement contre-productif. En

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

> De: "MASSIOT Dominique" > > De mon point de vue, le fait de ne pas partager les informations de > débit/pression empêcherait des exploitations éventuelles de la > données. Le simple positionnement des points d'eau incendie me > paraît assez limité en potentiel de ré-exploitation ultérieure. >

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

Bonjour, > De: "Nicolas Dumoulin" > > En fait, je vais expliciter un peu ma question :-) : > 1. L'emprise contient-elle les ROM ? Tu as les mêmes communes que celles accessibles sur http://www.cadastre.gouv.fr/ donc ici celles de Guyane, Guadeloupe, Martinique et Réunion, mais pas Mayotte.

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Le fait qu'un fois versées dans OSM, les données points d'eau incendie puissent être complétées et améliorées par n'importe quel contributeur ne me pose pas problème...bien au contraire !! C'est le regard croisé des uns et des autres qui permettra de fiabiliser la base, dans une logique gagnant

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

Le jeudi 26 février 2015 19:53:56 Vincent Privat a écrit : > Si ça couvre la France entière -> la France. On a déjà des emprises qui > couvrent un pays entier, pas de souci. Soit. Je n'ai pas trouvé de polygone tout fait, mais ça me parait facile d'en tracer un vite-fait. En fait, je vais explic