C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les
nouvelles infos sur tile!
Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle?
What's indice 2020?
Donat
PS: Pour information, j'ai repris depuis quelques temps déjà dans une autre
page wiki, un bout de la page de la
Le dimanche 05 avril 2015 à 22:50 +0200, Donat ROBAUX a écrit :
C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après
les nouvelles infos sur tile!
Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle?
What's indice 2020?
a/c, b/c et b/d sont des ecarts relatifs
je sais pas ce que c'est que indice 2020 mais je pense qu'il y a quelque
chose qui ne va pas.
Ça ne serai pas plutôt ((1 - a/c)*(c-a))... (pourcentage qui manque x
nombre qui manque)
là ça ne va pas, par exemple une commune sans rapprochement (a=0) elle a 0
Sinon l'ajout d'une ligne pour tout le
Le 5 avril 2015 22:50, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit :
C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les
nouvelles infos sur tile!
Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle?
What's indice 2020?
Donat
PS: Pour information, j'ai repris depuis
Le dimanche 05 avril 2015 à 20:22 +0200, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit :
((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b))
qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif
(plus le chiffre est gros, plus y a de boulot)
Même problème pour ma part. Il y a quelque chose qui ne passe pas avec les
arguments.
Le 5 avril 2015 12:27, Greg ewala...@gmail.com a écrit :
J'ai bien essayé de participer, mais c'est très frustrant. Sur les 10
premières traductions que j'ai faites, il y en a 3 de refusées avec un
message
Le 4 avr. 2015 à 23:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Les parcelles sont des limites administratives.
Certes mais elles sont matérialisées physiquement sur le terrain (du moins ici
dans le Doubs).
Elles ne forment pas les limites physiques d'une forêt
En bordure, oui
, ne tient pas
Le 05/04/2015 16:24, Yves Pratter a écrit :
ne tient pas compte des clairières,
Ok, mais ça ne pose pas de problème de rendu pour Manik, MapQuest… :
https://www.openstreetmap.org/relation/2177322#map=16/48.0804/6.8334
Arghh, c'est quoi cette horreur ?
Et après, on s'étonne que les débutants
Merci, c'est très utile ce tableau. Serait-il possible de différencier
les communes vectoriels et raster ?
Rainer
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Un petit mot que les développeurs de JOSM me demandent de vous
transmettre, en échange d'une amélioration récente : il reste 708
chaines de caractères à traduire en Français pour JOSM.
Et pour les récalcitrants de Launchpad, dont j'avais arrêté
l'utilisation il y a un temps tellement
J'ai bien essayé de participer, mais c'est très frustrant. Sur les 10
premières traductions que j'ai faites, il y en a 3 de refusées avec un
message complètement obscure :
Error in Translation: a format specification for argument {0} doesn't
exist in 'msgstr'
J'essaie de corriger sans succès,
Le 05/04/2015 17:25, Yves Pratter a écrit :
Arghh, c'est quoi cette horreur ?
Je n’ai pas dis que c’est « top », mais que ça fonctionne au niveau du
rendu.
Il me semble que si la cartographie était simple, ça se saurait ;-)
(Idem pour OSM).
Aucune raison de créer un multipolygone avec
Bonsoir,
Le 5 avril 2015 18:57, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Aucune raison de créer un multipolygone avec uniquement des outers. C'est
une collection, ça n'a rien à faire dans OSM, on taggue chaque surface
individuellement. À la décharge du contributeur qui a créé cette horreur,
ça a pu
Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit :
((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b))
qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif
(plus le chiffre est gros, plus y a de boulot)
Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ).
Garder à l'esprit que le comptage
Le 5 avril 2015 17:25, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :
Le 5 avr. 2015 à 04:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
C'est pas tout a fait la même chose que les parcelles du cadastre,ces
parcelles ont toutes un impact sur le terrain (a leur limite) alors que
pour la
Le 5 avr. 2015 à 04:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
C'est pas tout a fait la même chose que les parcelles du cadastre,ces
parcelles ont toutes un impact sur le terrain (a leur limite) alors que pour
la cadastre beaucoup ne veulent plus rien dire souvent par découpage.
+1
Bonjour,
Le 05/04/2015 09:53, rainerU a écrit :
Merci, c'est très utile ce tableau. Serait-il possible de différencier
les communes vectoriels et raster ?
Merci pour la suggestion, je viens de l'ajouter en 1ère colonne :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=66
Le dimanche 05 avril 2015 à 00:37 +0200, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
Bonsoir,
Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle
page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune :
- le nombre de voies avec adresses, rapprochées
- le
Voilà, on a passé le cap.
Pour rappel :
1 million : https://www.openstreetmap.org/changeset/100 - 28 avril 2009
10 millions : https://www.openstreetmap.org/changeset/1000 - 30 novembre
2011
20 millions : https://www.openstreetmap.org/changeset/2000 - 14 janvier 2014
30 millions :
19 matches
Mail list logo
