Le 05/04/2015 17:25, Yves Pratter a écrit :
Arghh, c'est quoi cette horreur ?
Je n’ai pas dis que c’est « top », mais que ça fonctionne au niveau du
rendu.
Il me semble que si la cartographie était simple, ça se saurait ;-)
(Idem pour OSM).
Aucune raison de créer un multipolygone avec uniquement des outers.
C'est une collection, ça n'a rien à faire dans OSM, on taggue chaque
surface individuellement. À la décharge du contributeur qui a créé cette
horreur, ça a pu simplifier la création du gros MP en permettant de
sélectionner tous les inners d'un coup. Mais à mon sens, ça ne devrait
plus être présent. Et si un MP devient trop gros pour sa maintenance, on
peut toujours le découper au niveau des routes par exemple.
Mais tu as raison :-), superposer polygone landuse=forest (pour la
forêt) et polygone landuse=forest (pour les parcelles) ce n’est pas le
plus simple.
J’imagine que l’auteur à rajouter les parcelles au dessus des
polygones CLC existants.
C'est également faux. Si tu calcules les surfaces de forêts dans le
département, tu auras une valeur deux fois trop élevée ; toutes les
statistiques de landuses sont faussées. Pour moi, des objets de type
landuse et de type boundary n'ont rien à faire ensemble, un objet pour
chaque type. Il me semble que c'est aussi ce qu'essayait de dire Pieren.
Ceci dit, ça ne répond pas à la question, puisque le gros polygone
n'est pas une parcelle. Et donc que comme les clairières sont bien
exclues de la forêt, elles seraient exclues des parcelles aussi s'il
y en avait.
Je verrais une relation correspondant à la forêt, avec des outers
correspondants aux parcelles, et des inners correspondant aux clairières.
Il faut faire un essai pour voir ce que « comprennent » les moteurs de
rendu.
Encore pas d'accord. On ne cartographie pas pour le rendu. Et je
maintiens qu'une absence d'arbre à un endroit ne présume pas d'une
limite de parcelle, alors que c'est bien une limite de landuse.
Bon, avec tout ça, je me demande si on ne va pas finir avec des
man_made=cutline avec un ref:right et un ref:left…
JB.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
