Re: [OSM-talk-fr] Article sur le vélo et OpenStreetMap

Le 15/07/2015 22:02, Vincent Bergeot a écrit : Est ce que certains d'entre vous ont quelques bouts de textes et articles que je peux utiliser (je citerai bien sur les sources, par exemple contributeurs OSM) ? Bonjour Vincent, Tu peux utiliser des bouts de mon article publié sous licence Creati

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Le 16/07/2015 21:42, Vincent Frison a écrit : Si vous me confirmez qu'avec ce type d'autorisation on ne peut absolument rien faire il va falloir essayer de les convaincre de retirer cette clause anti-commerciale. En fait le souci pour le staff de PSS c'est qu'ils trouveraient ça complètement ano

Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France

Bonjour, Jérôme Seigneuret wrote > J'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas simplifier à la voie express. > La > voie rapide c'est ce qui y a de plus probant même si elle n'est pas à 110 > (valeur par défaut). La présence d'un C107 ou pas, on s'en fou. C'est > juste > un panneaux de rappel préc

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Le sujet de la discussion italienne : https://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg46931.htmlAvec l'autre problématique :Le tag:name devrait contenir les deux noms du Mont-Blanc (Monte Bianco) classés par ordre alphabétique. Florian Le Dimanche 19 juillet 2015 0h00, Thierry

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Très bien. Le résultat de la discussion méritera tout de même d'être mis quelque part sur le wiki, car c'est l'endroit le plus visible pour la plupart des contributeurs. Et ce serait bien de signaler le lancement de cette discussion sur talk-it (ce que peut sans doute faire celui qui l'a lancé

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Pour résumé, il y a de nombreuses zones contestées dans le monde. Dans le cas particulier, les deux gouvernements reconnaissent qu'il y a un litige. Ils n'ont pas l'intention de le résoudre. Il n'y a pas un pays qui occupe plus la zone que l'autre. Le cas USA-Canada semble similaire. Je pense

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Dès qu'on fait des cartes (avec des villes que l'on nomme (dans quelle langue?), des zonages (de pouvoir...) que l'on trace ), on fait de la politique. Une frontière ça sert à quoi ? C'est avant tout pour savoir si en allant d'un point A à un point B on va changer ou pas de souveraineté administr

Re: [OSM-talk-fr] Relation Itinéraires vélo

C'est ce qui se passe si 'le format de référence' est insensé, voir ridicule. Il n'y a aucune raison d'ajouter des espaces superflues. De toute façon je suppose que des expressions régulières peuvent aider pour retrouver les 2 formes/formats. Polyglot 2015-07-18 21:15 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret

Re: [OSM-talk-fr] Relation Itinéraires vélo

Il me semble dans le wiki que la question a déjà été posé sur le wiki concernant l'espace sur les int_ref *The reference format is E followed by a space followed by up to 3 digits* Il y a pas mal de page à revoir car cet espace n'est pas ajouter da

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

Il faut surtout filtrer et garder les arrêts et non pas faire le traitement sur l'intégralité du linéaire Voici la requête sans Nominatim: [out:json]; area[type=boundary][admin_level=4][name="Île-de-France"]-> .s; /* Relation pour le RER C remplacer la lettre du ref par celle de la ligne */ rel["

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Le 18 juil. 2015 13:13, "Jérôme Seigneuret" a écrit : > Tu sous-entends qu'OSM à choisi une gestion à la mode de l'armée mexicaine ;-) Je ne peux pas sous-entendre ca car tout ce que je sais de l'armée mexicaine je l'ai vu avec leurs faucons sur les champs élysées a parus il y a quelques jour ou

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Le 18/07/2015 16:24, Vincent Frison a écrit : > Le 18 juillet 2015 15:29, Christian Quest > a écrit : > > Il est clair que la licence actuelle de PSS n'est pas compatible > avec une intégration de toute ou partie de ces données dans OSM. > > A chaque f

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Le 18 juillet 2015 15:29, Christian Quest a écrit : > Il est clair que la licence actuelle de PSS n'est pas compatible avec une > intégration de toute ou partie de ces données dans OSM. > > A chaque fois qu'on parle d'import ou autre, il faut TOUJOURS s'occuper de > la partie légale avant de s'a

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Il est clair que la licence actuelle de PSS n'est pas compatible avec une intégration de toute ou partie de ces données dans OSM. A chaque fois qu'on parle d'import ou autre, il faut TOUJOURS s'occuper de la partie légale avant de s'attaquer à la technique. ça évite de perdre du temps pour se retr

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

overpass doit faire un choix entre une recherche géographique et une recherche par tags. Si on a des tags qui permettent de filtrer suffisamment il est préférable dans bien des cas de ne pas ajouter de bbox ou area. line:SNCF étant suffisamment "filtrant", on peut à mon avis éviter bbox et area.

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Tout à fait d'accord avec la suggestion de porter la discussion sur le wiki. Les listes de diffusion ont peu de mémoire et sont difficiles d'accès. Les pages de discussion du wiki sont l'une des grandes forces de Wikipédia, car on peut y voir de manière organisée les discussions qui ont eu lie

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Merci Jean-Yvon et Jérôme pour vos retour, avec vos arguments et avec l'aide de Christian, notre vénérable président, je vais essayer de les convaincre d'abandonner cette satanée clause NC ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

*Franchement je suis d'accord aussi, mais quoi qu'on du se ici ou dans divers forums, il y aura toujours un utilisateur plus malin qui voudra "corriger" en étant persuadé qu'il a raison et qui n'aura rien lu de ce qui se passe ici. * Salut, Un moyen sur serait de transférer la discussion sur le wi

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

tous les projets collaboratifs ont des niveaux de privilèges qui s'acquirent avec l'expérience passée sur un projet et des postes pouvant être remis en cause par un processus collectif ou par désistement. Ce n'est pas toujours simple pour gérer les conflits aux niveaux les plus privilégiés, mais un

Re: [OSM-talk-fr] Relation Itinéraires vélo

Petits rappels: Sur un highway, ref est utilisé pour la nomenclature de la route elle même, pas pour les multiples itinéraires (vélo, mais aussi bus, rando, etc) qui pourraient passer par là. Même logique pour name=* Les itinéraires sont décrits à l'aide de relations et c'est sur la relation qu'o

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet

Le 18/07/2015 10:02, Yves Pratter a écrit : Le 17 juil. 2015 à 16:25, Yves Pratter mailto:yves.prat...@gmail.com>> a écrit : J’ai rajouté de mémoire ce qu’on trouve sur le cadastre (Croix, Fontaine) et ce que je trouve dans taginfo (Fontaine d’eau potable). Pour les croix, *overpass* en trouv

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Quelqu'un a l'expérience de geogig geogig (anciennement geogit) ? Il y a comme une petite restriction : /The default underlying object database (berkeley db) is single user./ Quand à la comparaison avec Wikimafia, leur problème c'est

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet

> Le 17 juil. 2015 à 16:25, Yves Pratter > a écrit : > > J’ai rajouté de mémoire ce qu’on trouve sur le cadastre (Croix, Fontaine) et > ce que je trouve dans taginfo (Fontaine d’eau potable). Pour les croix, overpass en trouve : 326 pour “name=Croix” dont 267 p