sur une relation, le tag admin_level donne le niveau hiérarchique
administratif donc en france permet de savoir si la relation représente une
commune, departement, region, ...
mais ce tag est aussi utiliser sur tous les way frontières donc sur tous
les way qui font partie d'une relation admin_level
/contenant des informations à caractère personnel /
Donc pas de soucis pour osm mais potentiellement pour des
ré-utilisateurs des données ?
Le 20/07/2017 à 00:29, Donat ROBAUX - dona...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
Je me rappelle avoir vu passer un message concernant les repères de cr
Bonjour à tous,
Je me rappelle avoir vu passer un message concernant les repères de crues.
En faisant ma cartographie des églises, je suis tombé là dessus:
https://www.reperesdecrues.developpement-durable.gouv.fr/ (ne me demandez
pas comment...)
C'est un site participatif avec fond OSM. Les donné
Bonjour,
Un peu comme l'extinction partielle de l'éclairage public il y a les
magasins de seconde main :
dans le premier cas on a envie de mettre non pas ouvert (allumé) / fermé
(éteint) mais le pourcentage.
C'est exclusif (si on a 10 % on n'a pas 50 %) comme un agenda d'une salle.
Les mag
Un gros tas de tels polygones sont les imports CLC (tu y as fait allusion).
Par contre beaucoup existent encore en France (les terres associées aux
fermes).
Comme tu as de gros bousins à la topographie imprécise et devenue fausse
(grignotage d'environ un département depuis l'import) les repre
Je "plussoie", un tri par id ne sert pas à grand chose sauf pour des
recherches par id ou pour créer une table de données à indexer sur le même
critère.
Le tri "quadtile" est nettement plus pratique et même souvent plus rapide
(quand on a fait une recherche par bbox car c'est déjà l'ordre où on
réc
asc trie par type d'objet puis par id croissant :
http://overpass-turbo.eu/s/qu0
Évite de trier au niveau d'Overpass, le retour sera plus rapide.
Hormis à te proposer -u pour éviter les doublons ;-), non je n'ai rien
proposer. Même sur Windows tu as des portages de sort.
N.B. : la doc dit pa
Là on tombe sur un vieux traitement effectué par la conversion OSM vers
GIS: c'est lui qui essaye de "deviner" les tags manquants des relations en
allant les chercher sur les membres afin de produire un polygone GIS avec
assez de tags significatifs.
Il y a eu des discussions récemment pour supprim
Bonjour
Le 19/07/2017 à 13:49, marc marc a écrit :
est-ce que c'est plus clair ainsi dit ?
Mais si ce chemin fait parti de plusieurs relations, quelle étiquette va
t'il prendre de quel relation ? Le système ne peut pas le lui dire, donc
on le lui dit.
Si une limitre administrative est "dé
Je comprend très bien la fusion d'un chemin avec la limite
administrative, c'est très courant et très pratique,
le problème n'est pas là.
Une département est décrit par une area via une relation utilisant de
nombreux chemin. Dans le cas de mon mon premier exemple
https://www.openstreetmap.org/re
En particulier la relation à problème est comme celle-ci
https://www.openstreetmap.org/relation/2606660#map=13/47.3181/-1.7153
Là on a un multipolygone complètement invalide, sans tag, et non fermé
(pour un vieux landuse de CORINE mal découpé et mal tagué): on tombe sur le
cas où la conversion OSM
Le 18. 07. 17 à 23:33, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> http://overpass-turbo.eu/s/qsd
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Overpass_API/Overpass_QL#Personnalisation_du_format_CSV
Merci !
J'ai également cherché la date de dernière modif
mais je n'arrive pas à la trier.
D'après la
Je crois que tu comprends mal... Osmose ne fais pas comme ça. Non pas
besoin de chemin fermé, les admin_level sur les chemins ne sont pas
invalides mais hautement recommandés, mais ils doivent effectivement être
membres d'une relation boundary pour prendre sens en tant qu'objet
"département" d'auta
Le 18. 07. 17 à 23:46, Paul Desgranges a écrit :
> Le défaut d'un nouveau tag c'est que cela crée 2 tags en
> concurrence.
> Une commune qui passe entièrement à un éclairage sur
> détecteur est selon
> moi le top pour entrer dans cette catégorie.
>
Bonjour,
Il me semble qu'il y a de nombreuses anomalies avec ce tag
exemple
https://www.openstreetmap.org/way/457978185
un bout de chemin en forêt qui se prend pour un département
depuis le changeset 44193985
https://www.openstreetmap.org/way/30828584
une route qui se prend pour un arrondissemen
Bonjour
La réponse est simplement à chercher dans la règlementation locale
https://api-site-cdn.paris.fr/images/155185.pdf
Article 4 - Conditions de circulation et de stationnement
la circulation piétonne est prioritaire en tout lieu.
Dans les jardins non clos, la pratique du vélo est tolérée sur
16 matches
Mail list logo
