Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

Ce sont tous les tags descriptifs qui sont au singulier : step_count, step:condition, step.height, step.length... Sauf le steps:contrast, c'est histoire d'avoir au moins une cohérence entre ces tags. Et puis la hauteur par exemple se mesure plus facilement pour une seule marche que tout

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

J'ai modifié les miens aussi. Mais je n'ai pas vraiment compris pourquoi. highway=steps est au pluriel donc steps:contrast au pluriel aussi, me parait logique Stf Le 21/07/2017 à 15:58, Christian Quest a écrit : J'ai modifié les miens ;) Mini massedit... chut Le 21/07/2017 à 15:05, marc

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonsoir, Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272 Romain Le 1 mars 2017 à 16:44, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent > cf.

[OSM-talk-fr] gare rurale avec bus: et stop_area

Bonjour, une petite gare ferroviaire rurale + un arrêt de bus ils ont chacun un uic (l'un avec le nom du village, + gare pour l'autre) l'infra est commune (banc, poubelle, etc) combien de stop_area ? et pour quel avantage ? la page anglaise du wiki préconise 1 seul pour les petits arrêts. mais

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Hello ! Cette instance gère les adiff ? (attic) Stf Le 21. 07. 17 à 14:34, Rodolphe Pelloux-Prayer a écrit : > Pour info, j’ai commencé il y a quelque temps un rôle ansible [0] pour > déployer overpass-api sur l’infra osm.fr et il y a une vm en test à > l’adresse

[OSM-talk-fr] instance http://dev.api.openstreetmap/overpass a valider

>> Le 21. 07. 17 à 14:34, Rodolphe Pelloux-Prayer a écrit : >>> j’ai commencé il y a quelque temps un rôle ansible [0] pour >>> déployer overpass-api sur l’infra osm.fr et il y a une vm en test à >>> l’adresse http://dev.api.openstreetmap.fr avec les données France. >>> Je manque un peu de

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 19:23, François Lacombe a écrit : > > Le 21 juillet 2017 à 18:02, Christian Quest a écrit : > ... ne s'est-on pas bien éloigné du sujet initial ? > > > Il ne me semble pas : Florian voulait trouver une solution aux soucis de > dispo avec l'Overpass > La solution : se passer

Re: [OSM-talk-fr] catégories dans traduction page wiki

Quand les catégories françaises on été créées, au départ elles avaient le même nom qu'en anglais avec juste le préfixe FR: en plus. Ensuite je la renomme avec son nom français, ce qui crée une page de redirection à la place de l'ancien nom de catégorie. Je modifie cette page de redirection pour

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 18:02, Christian Quest a écrit : > > ... ne s'est-on pas bien éloigné du sujet initial ? > Il ne me semble pas : Florian voulait trouver une solution aux soucis de dispo avec l'Overpass La solution : se passer de l'overpass et faire de l'osmfilter

[OSM-talk-fr] Qat et JOSM

Bonjour Quality Assurance Tools ne veut plus fonctionner sur JOSM. Quelqu'un sait pourquoi ? Des alternatives ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] catégories dans traduction page wiki

Le 21/07/2017 à 00:26, Philippe Verdy a écrit : En gros pour une page d'article (c'est différent pour une page de catégorie) tu commence par ajouter le préfixe de langue (FR:) au nom de la catégorie anglaise, ensuite tu regardes si la catégorie est redirigée vers un nom traduit après ce

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21/07/2017 à 17:54, marc marc a écrit : Ceci dit un téléchargement d'un diff globale est de toute façon déjà un gain gigantesque par rapport à un query global La localisation du filtre est quasi un détail. Oui et non, enfin ça dépend si on parle bien de la même chose... oui on parle bien de

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

>> Ceci dit un téléchargement d'un diff globale est de toute façon déjà un >> gain gigantesque par rapport à un query global >> La localisation du filtre est quasi un détail. > Oui et non, enfin ça dépend si on parle bien de la même chose... oui on parle bien de la même chose : osmfilter (ou

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21/07/2017 à 17:12, marc marc a écrit : ne serrais-ce pas plus efficace que l'overpass api français (ou n'importe quel autre) exporte un minute-diff filtré ? Le 21. 07. 17 à 16:53, Christian Quest a écrit : > Pourquoi toujours mettre overpass dans la boucle ? Parce que le filtre serrait

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Et pour ceux qui n'auraient pas l'usage de la puissance/complexité d'un postgres, il reste sqlite (https://www.gaia-gis.it/fossil/spatialite-tools/wiki?name=OSM+tools) qui permet plusieurs schémas et mange de l'osm comme du pbf. -Message d'origine- De : Christian Quest

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

>> ne serrais-ce pas plus efficace que l'overpass api français (ou >> n'importe quel autre) exporte un minute-diff filtré ? Le 21. 07. 17 à 16:53, Christian Quest a écrit : > Pourquoi toujours mettre overpass dans la boucle ? Parce que le filtre serrait plus économe en ressource s'il était situé

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 16:34, François Lacombe a écrit : > comment tu synchronises entre l'overpass api et la db locale ? > On peut imaginer les choses les plus simples : tu vides ta base locale > et tu remplaces par le retour de l'overpass API A mon avis cette façon de faire augmente la charge publique

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Pourquoi toujours mettre overpass dans la boucle ? Les diff sont produits en daily, hourly et minute au niveau osm.org (planet) On a des diff dispo en daily sur les extraits régionaux proposés par geofabrik On a des diff minute sur les extraits pas mal d'extraits régionaux proposés par

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 16:26, marc marc a écrit : > Mais ma question était justement comment tu synchronises entre > l'overpass api et la db locale ? > Ca va dépendre de plein de choses On peut imaginer les choses les plus simples : tu vides ta base locale et tu

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 16:10, François Lacombe a écrit : > Le 21 juillet 2017 à 15:11, marc marc > a écrit : > > Le 21. 07. 17 à 14:21, François Lacombe a écrit : > > Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 16:17, Christian Quest a écrit : > Dans ton schéma, quel est le rôle de l'overpass ? > > Est-ce que ce n'est pas juste sa capacité à n'extraire que certaines > données de la masse qui est utile ? > > Ne serait-il pas plus simple de prendre les

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Dans ton schéma, quel est le rôle de l'overpass ? Est-ce que ce n'est pas juste sa capacité à n'extraire que certaines données de la masse qui est utile ? Ne serait-il pas plus simple de prendre les hourly-diff, de les passer à travers osmfilter ou osmosis pour mettre à jour la base locale ?

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 15:11, marc marc a écrit : > Le 21. 07. 17 à 14:21, François Lacombe a écrit : > > Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance overpass en > > ayant préalablement épuré le jeu de données à ce qui nous intéresse > > uniquement ? > >

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21/07/2017 à 15:23, marc marc a écrit : Mais la version osm-fr était-elle standard ? A lire le wiki, j'ai l'impression que l'instance osm-fr a une amélioration pour permettre de s'en servir comme proxy d'édition. C'est un petit script au dessus d'overpass (et indépendant) qui permet de

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

J'ai modifié les miens ;) Mini massedit... chut Le 21/07/2017 à 15:05, marc marc a écrit : Oui il est possible qu'une personne unique fasse toute les modifs en une fois. Mais en proposant dans une première phase à chaque mappeur de modifier ses propres contributions, je pensais que chacun

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21/07/2017 à 15:23, marc marc a écrit : > Le 21. 07. 17 à 11:26, Christian Quest a écrit : >>> La seule chose qui reste à créer c'est un "diff" non pas mondial ou >>> géographique comme cela existe déjà mais sur base d'un nombre limité >>> d'objet (par exemple

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

Tout à fait d'accord pour la démarche collective puis une modif systématique dans quelques jours :-) Juste pour clarifier la requête Overpass ne sort pas le contributeur qui a ajouté le tag steps:contrast mais celui qui est le dernier à avoir modifié un élément portant ce tag. Par exemple

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 11:26, Christian Quest a écrit : >> La seule chose qui reste à créer c'est un "diff" non pas mondial ou >> géographique comme cela existe déjà mais sur base d'un nombre limité >> d'objet (par exemple plateorm+bus_stop+stop_area+route=bus) > osmfilter / osmconvert ou osmosis peuvent

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 14:21, François Lacombe a écrit : > Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance overpass en > ayant préalablement épuré le jeu de données à ce qui nous intéresse > uniquement ? > Remonter un backend conforme à l'API central pour l'édition, qui > dupliquerait le

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

Oui il est possible qu'une personne unique fasse toute les modifs en une fois. Mais en proposant dans une première phase à chaque mappeur de modifier ses propres contributions, je pensais que chacun peux ainsi s'assurer qu'il n'a pas d'outil genre preset Josm à modifier et surtout être au

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Bonjour, > […] >> J'ai lu la doc d'install hier soir. >> L'installation a l'air assez documentée. >> Je vais tester en local dans les jours à venir. > > Teste sur un extrait, pas sur le planet... et SSD (rapide) indispensable > >> Mais la version osm-fr était-elle standard ? >> A lire le wiki,

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Sur le fond on est d'accord, il va falloir disposer de ressources locales au projet pour ne plus dépendre d'OAPI. Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance overpass en ayant préalablement épuré le jeu de données à ce qui nous intéresse uniquement ? Remonter un backend conforme à

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

Très bien pour la modification du tag. Par contre pour la modification je suggère qu'une seule et même personne le fasse en partant d'une requête Overpass (http://overpass-turbo.eu/s/qwb). Ce sera plus efficace et évitera les erreurs. Je peux le faire mais à condition que personne n'édite en

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

J'ai fait la conversion en ce qui me concerne ;-) Pour le statut de la page, soit "In use" soit "Draft". De ce que j'ai compris, draft implique normalement de passer par le processus de vote un jour, alors que "in use" fait juste le constat de comment est utilisé un tag lorsque son usage est

Re: [OSM-talk-fr] steps:contrast <> step:contrast

Suite aux différentes discussions, personne n'a émis d'objection. La seule utilisation éventuelle est une alerte qualité chez transilien, Adrien les prévient dans le cadre cartomobilité. Je vous invite donc à migrer vos tags steps:contrast en step:contrast liste de mappeur concerné : 1

Re: [OSM-talk-fr] orthophoto HR 2016 de normandie

Le 21/07/2017 à 01:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : D'accord avec les remarques de Philippe mais il y a des groupement régionaux (CREA, Geobretagne, etc...) qui ont déjà les infra qui vont bien (pour geobretagne c'est georchestra basé sur GeoServer et GeoWebCache). C'est pour

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21/07/2017 à 10:48, marc marc a écrit : Comment fonctionne un serveur overpass ? il a - une copie locale de la base mondiale - un moyen pour la garder à jour (par ex chaque minute via un diff) Oui, dans les grandes lignes c'est ça, la particularité c'est que la base a une structure propre

Re: [OSM-talk-fr] Tagger un bazar d'été, qui vend des articles de plage, des jouets...

Le 18/07/2017 à 17:26, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Je ne pense pas qu'il s'agisse de taguer les plages elles-mêmes (leur polygone ou multipolygone) mais juste l'échoppe elle-même Ne pas oublier de lire les émoticônes ! ;-) Et je ne pensais pas que le magasin était sur la

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21. 07. 17 à 10:35, Christian Quest a écrit : > OSM-FR est à la recherche d'un admin pour maintenir son instance overpass. J'ai lu la doc d'install hier soir. L'installation a l'air assez documentée. Je vais tester en local dans les jours à venir. Mais la version osm-fr était-elle standard ? A

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Comment fonctionne un serveur overpass ? il a - une copie locale de la base mondiale - un moyen pour la garder à jour (par ex chaque minute via un diff) Si Jungle bus avait sa base locale contenant toutes infos couramment utilisée par cet app (plateorm, bus_stop, stop_area, route=bus), Jungle

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Quand on commence à avoir un usage critique d'une API pour un projet donné, il faut devenir autonome si on le peut vis à vis de cette API... Si une appli dépend: 1) d'overpass pour chercher des données dans une base OSM 2) de fond de cartes 3) de l'API OSM pour de l'édition elle peut se

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Bonjour Jean-Yvon, Le 21 juillet 2017 à 09:38, a écrit : > Pas complètement d'accord ou je n'ai pas compris ce que tu entends par > tampon. > > Car Jungle Bus est dans l'édition de données. > > Si tu ajoute des arrêts mais ne les vois pas, c'est gênant.

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Pas complètement d'accord ou je n'ai pas compris ce que tu entends par tampon. Car Jungle Bus est dans l'édition de données. Si tu ajoute des arrêts mais ne les vois pas, c'est gênant. Déception du contributeur (ai-je bien tagué ?) et risque de double contribution. Tu veux dire qu'on aura

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Bonjour, Je partage l'avis de Marc sur la mise en place d'un tampon métier. L'overpass API couvre tellement d'acteurs et de cas d'usages qu'il n'est pas raisonnable de lui demander d'encaisser 100% de la charge d'un projet en particulier. En montant un buffer (pas un cache), vous pouvez mieux

Re: [OSM-talk-fr] articles OSM dans Géomatique Expert

Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'envoyer en MP un ancien exemplaire pour juger du contenu de la publication en vue d'un abonnement ? Merci d'avance Gaël Le 20 juil. 2017 à 11:48, Benoit Fournier a écrit : http://www.geomag.fr/revue/geomatique-expert-n117-juillet-2017