Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

En plus ce que tu viens d'écrire me donne raison car tu as fait les mêmes constatations que moi ou n'importe qui. J'ai juste demandé de la maintenance et toi aussi tu la demande. En quoi ai-je eu tord ? En revanche tu as eu tord sur ta façon de réagir. Et tu confirmes ce que je décrivais de

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Et bravo encore pour ta "bienveillance", qui démontre encore un haut niveau de tolérance. Le dim. 30 août 2020 à 02:23, Jérôme Amagat a écrit : > Vous vous faite du mal à répondre à Philippe, ça ne sert à rien. Ça fait > plusieurs années que je lis ce qui se dit sur cette liste et il est >

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Vous vous faite du mal à répondre à Philippe, ça ne sert à rien. Ça fait plusieurs années que je lis ce qui se dit sur cette liste et il est coutumier de ce genre d'intervention, il ne faut pas y faire attention et même ne pas le lire, vous vous en porterez que mieux :) J'ai quand même survolé ce

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Les "landuse=flowerbed" (parterres de fleur, avec une icône de fleur sur pied et deux feuilles) ne s'affichent pas davantage, ils sont pourtant dans les presets d'iD. On en trouve en quantité au pied des bâtiments, dans les giratoires, le long de rues pour séparer le trottoir ou une bande

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

Le sam. 29 août 2020 à 22:28, a écrit : > Le 29/08/2020 à 10:18, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : > > De plus ça ne me semble pas apporter grand chose (parce que c'est une > donnée dans GéoDAE et que je ne vois pas trop à quoi ça sert : si les > pompiers arrivent sur place ils

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

J'aimerais bien relancer le groupe de Niort, mais leur choix de s'implanter à "NiortTech" (C'est en fait un espace commercial de coworking) qui demande 8 euros par demi-journée d'occupation et par personne n'est pas du tout dans mes moyens (pas plus que leurts réunions dans des bars-restaux où il

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

J'ai essayé le projet DAE, mais franchement je trouve que ce projet est à long terme et que labase n'est pas encore là pour le faire correctement en un temps aussi limité (un mois?). Ce qui est proposé par Osmose n'est pas du tout intégrable en l'état: i ly a trop de boulot à faire avant autour

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

29 août 2020 23:23:51 PanierAvide : > je remercie les personnes autant que possible de leur contribution, en > espérant que ceux qui trouveront mon travail utile me remercieront un jour. > Donner avant de recevoir, même lorsque la seule chose à donner c'est du temps. > Merci pour ces belles

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Merci Philippe d'avoir pris le temps d'apporter une réponse complète dans un exposé clair. Je me permets de répondre par points dans le message. Adrien P. Le 29/08/2020 à 15:32, Philippe Verdy a écrit : En plus ta réponse est typique ici d'un "privilégié" qui a des moyens et son club autour

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

Le 29/08/2020 à 10:18, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On a du coup un certain nombre de DAE sur Null Island. Le 29/08/2020 à 10:27, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Tous les DAE ont des coordonnées. Seulement 227 avec lat/lon = 0,0 Pour info, Ils sont dans

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le 29/08/2020 à 19:24, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : i un ou une wizard voulait bien m'expliquer ces différences de comportement : ordre des couches, encombrement stérique des noms, "cékomssa", explication toute bête, autres, je l'en remercie d'avance. Dans le second cas il y a

[OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Bonjour, Suivant le rendu consulté, des noms de leisure=garden s'affichent ou pas. Exemple : - soient les deux polygones suivants : 1/ https://www.openstreetmap.org/way/67527 et 2/ https://www.openstreetmap.org/way/294951535 - au nom près, les attributs sont les mêmes (mêmes couples

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Non je ne suis pas un yakafaucon. Les "yakafaucons", on m'en ordonne s'en arrêt sans se préoccuper si j'ai les moyens même de les appliquer. Les solutions simplistes ce n'est pas moi qui les donne. Je n'ai fait qu'un constat. Les "yakafaucons" viennent trop souvent ceux qui nient l'évidence et

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Bonjour, Oui Philippe c'est pour toi ad nominem mais pas que. Je précise que je suis dans un hameau, que l'agglomération fait de l'ordre de 200 000 habitants et que j'ai dû faire une réunion (une bouffe) avec deux contributeurs local et de passage. Que je suis moi aussi actuellement à la

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

En plus ta réponse est typique ici d'un "privilégié" qui a des moyens et son club autour de lui, et très parisiano-centrée (ou dans les quelques grandes villes où se réunir à plusieurs ne coûte pas cher ou qui dispose de moyens qu'on lui donne généreusement sans gros effort de sa part). Je suis

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

C'est la relation dans OSM qui est problématique. Le node via à mon avis devrait coté giratoire et pas au milieu de la ligne droite. https://www.openstreetmap.org/relation/7488769#map=16/45.7905/-1.1526 Le 29/08/2020 à 14:42, Francois Gouget a écrit : J'ai rencontré un problème de routage

[OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

J'ai rencontré un problème de routage bizarre avec BRouter. C'est une relation No U-turn sur un noeud qui semble être la source du problème. Mais comme je ne connais pas le fonctionnement de ces relations je ne sais pas si le problème se trouve dans les données OSM ou dans le code de BRouter

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Le sam. 29 août 2020 à 10:57, PanierAvide a écrit : > Le point soulevé n'était pas sur le projet du mois, mais sur la nécessité > d'une communication *bienveillante*. > > > Même si les intentions sont bonnes (c'est souvent le cas), les *demandes > expéditives sont usantes* : une personne

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Le sam. 29 août 2020 à 10:16, Christian Quest a écrit : > Le ton de tes messages sur ce sujet est particulièrement peu bienveillant. > J'ai hésité à répondre. > Mon ton était tout à fait correct et respectueux, je crois que tu en fais une interprétation trop personnelle. Le fait est que trouver

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Le 29/08/2020 à 10:56, PanierAvide a écrit : Le point soulevé n'était pas sur le projet du mois, mais sur la nécessité d'une communication *bienveillante*. Même si les intentions sont bonnes (c'est souvent le cas), les *demandes expéditives sont usantes* : une personne bénévole n'est pas un

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Bonjour, Le 29/08/2020 à 10:15, Christian Quest a écrit : Le 28/08/2020 à 21:45, Philippe Verdy a écrit : Le ton de tes messages sur ce sujet est particulièrement peu bienveillant. J'ai hésité à répondre. A part critiquer à tout va, que proposes-tu de concret (et réaliste, parce que

Re: [OSM-talk-fr] Adhésion gratuite à l'OSMF

Le 29/08/2020 à 09:45, Jean-Claude Repetto a écrit : Je ne sais pas si c'est récent, mais les contributeurs actifs peuvent désormais adhérer gratuitement à l'OSMF: https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/ Merci. J'ai fait ma demande. Eric

Re: [OSM-talk-fr] Prendre les escaliers à vélo

> Calculateur d'itinéraires > BRouter > > (pas d'escaliers) > GraphHopper >

Re: [OSM-talk-fr] Prendre les escaliers à vélo

Je ne connaissais pas (ou j'avais oublié) BRouter, effectivement plus paramétrable et réaliste que les deux autres qui ont l'avantage d'être intégrés à la carte standard OSM.org. Le 28/08/2020 à 22:12, Yves P. a écrit : En fait, suivant le cas: autre chemin disponible à côté ou pas, on prend,

Re: [OSM-talk-fr] Prendre les escaliers à vélo

Les "bandes roulables à côté sans marches" sont (ou devraient être) taguées avec l'attribut ramp:bicycle=yes Mais les routeurs en question ne se limitent pas à ces (rares) cas pour créer leurs itinéraires. Le 28/08/2020 à 23:32, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Le point soulevé n'était pas sur le projet du mois, mais sur la nécessité d'une communication *bienveillante*. Même si les intentions sont bonnes (c'est souvent le cas), les *demandes expéditives sont usantes* : une personne bénévole n'est pas un robot sans âme soumis à bons de commandes. De

Re: [OSM-talk-fr] Besoin de conseils pour les diagrammes de transport public

Bonjour, Merci pour le feedback. Unroll n'est disponible qu'en anglais pour le moment. Pour le wiki, c'est une bonne idée ! L'idéal serait de l'ajouter directement dans le template existant BrowseLine plutôt que de créer un nouveau template que personne ne va utiliser non ? Par contre, ça

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

> Tous les DAE ont des coordonnées. Seulement 227 avec lat/lon = 0,0 Pour info, Ils sont dans ces communes : Cornil 216 COINCHES1 FRÉMIFONTAINE 1 HERPELMONT 1 LA GOUTELLE 1 LA PETITE-RAON 1 LE BARROUX 1 LE PERTRE 1 MARSAIS-SAINTE-RADÉGONDE1 OFFIGNIES

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

> GéoDAE ne fait pas contrôle particulier sur les données, pas de rapprochement > avec d'autres bases. On a du coup un certain nombre de DAE sur Null Island. > Tous les DAE ont des coordonnées. Seulement 227 avec lat/lon = 0,0 __ Yves___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

Le 29/08/2020 à 10:04, PanierAvide a écrit : Le 29/08/2020 à 06:48, Yves P. a écrit : Est-ce que quelqu'un en sait plus sur la *validation d'un DAE* ? Je n'ai rien trouvé sur le site. La validation d'un défibrillateur sur GéoDAE est réalisée systématiquement par son propriétaire. C'est au

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

Le 28/08/2020 à 21:45, Philippe Verdy a écrit : Le ven. 28 août 2020 à 18:45, Vincent de Château-Thierry mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit : Bonjour, > De: "Philippe Verdy" mailto:ver...@gmail.com>> > > Pratiquement plus aucun lien concernant BANO ne fonctionne, plus un

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

> - Soit le DAE a été importé dans la base nationale en utilisant les jeux de > données pré-existants (SDIS, SAMU, ARLOD...), et dans ce cas il est noté "en > attente de validation". > C'est pour ça que j'ai trouvé deux entrées dans GéoDAE pour un même défibrillateur :) Ça veut dire aussi que

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

Le 29/08/2020 à 06:48, Yves P. a écrit : Est-ce que quelqu'un en sait plus sur la *validation d'un DAE* ? Je n'ai rien trouvé sur le site. La validation d'un défibrillateur sur GéoDAE est réalisée systématiquement par son propriétaire. C'est au propriétaire du DAE de confirmer la

Re: [OSM-talk-fr] Adhésion gratuite à l'OSMF

> Je ne sais pas si c'est récent, mais les contributeurs actifs peuvent > désormais adhérer gratuitement à l'OSMF: > https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/ Merci Jean-Claude :) __ Yves PS: Les traductions du formulaire d'inscription sont marrantes : elles s'affichent

[OSM-talk-fr] Adhésion gratuite à l'OSMF

Je ne sais pas si c'est récent, mais les contributeurs actifs peuvent désormais adhérer gratuitement à l'OSMF: https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/ Je ne pense pas avoir vu passer l'info sur cette liste. Jean-Claude ___

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti !

Nickel, j'avais peur qu'une notion de licences m'interdisait d'exploiter ces informations. Je vais faire un premier import suivant la localisation indiquée sur la fiche avec un fixme demandant de préciser la localisation exact dans le bâtiment. Autrement j'aurai fini de les importer dans 2 ans