Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet christian Herbé
Le 18/06/2013 17:13, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Il y a le droit théorique et le droit pratique : si l'appropriation n'est pas constatée et contestée dans les temps légaux (assez longs il est vrai), la nouvelle propriété est reconnue par les tribunaux. Non, un chemin rural, est,

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Plop76
Romain MEHUT avait énoncé : Ce sujet tombe bien car j'ai eu à me poser la même question concernant le tracé de chemins ruraux en prenant comme source le cadastre alors qu'en réalité sur le terrain il n'y a rien. ex: http://www.openstreetmap.org/browse/way/223419690 Il s'agit d'un parti pris sous

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Christophe Merlet
Le 18/06/2013 19:25, Pierre-Alain Dorange a écrit : Pieren wrote: Cependant, il reste vraisemblablement sur le terrain les vestiges de cette voie ferré (talus, poteau, tunnel, pont, gares...) donc l'indiquer dans OSM n'est pas faux. Entre le "vraisemblablement" et les dires de Claude qui est

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Pieren wrote: > > Cependant, il reste vraisemblablement sur le terrain les vestiges de cette > > voie ferré (talus, poteau, tunnel, pont, gares...) donc l'indiquer dans OSM > > n'est pas faux. > > Entre le "vraisemblablement" et les dires de Claude qui est vraiment > allé sur le terrain et ce qu

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Philippe Verdy
Le 18 juin 2013 16:18, Romain MEHUT a écrit : > Il s'agit d'un parti pris sous l'angle juridique. Les chemins ruraux sont > des biens privés inaliénables des communes ( > http://www.notaires.fr/notaires/chemins-ruraux). Pour les aliéner, il > faut d'abord les déclasser après enquête publique. Dan

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pieren
2013/6/18 Christophe Merlet : >> à cet endroit >> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN >> il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le >> passé >> >> sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit >> ou je sui

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pieren
2013/6/18 Romain MEHUT : > Il s'agit d'un parti pris sous l'angle juridique. Les chemins ruraux sont > des biens privés inaliénables des communes > (http://www.notaires.fr/notaires/chemins-ruraux). Pour les aliéner, il faut > d'abord les déclasser après enquête publique. Dans ce cas, ils sont > au

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet HELFER Denis
Message d'origine- De : Christophe Merlet [mailto:red...@redfoxcenter.org] Envoyé : mardi 18 juin 2013 16:31 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante ... > sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins d

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet François Lacombe
Le 18 juin 2013 16:26, Pieren a écrit : > Héhé. Les avis évoluent peu avec le temps... > Sachant que j'ai un ORM qui fait ce type de travail (versions + historisation), mon avis n'est pas pret de changer sur cette question. > D'après ce que je peux en lire sur les différentes listes/forums, il

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Christophe Merlet
Le 18/06/2013 14:57, Claude a écrit : bonjour à cet endroit http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le passé sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit ou je suis

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet François Lacombe
Encore un usage parmi tant d'autres, je ne peux que plussoyer :) Je pense qu'il faut représenter le chemin de la même manière qu'à l'origine, comme si il existait encore. D'autres tags, indépendant de tout namespace, doivent se charger de le replacer à la bonne époque, pour qu'il soit ignoré des r

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pieren
2013/6/18 François Lacombe : > Le problème n'est pas l'historisation en elle-même, c'est la manière dont > elle est faite. Héhé. Les avis évoluent peu avec le temps... D'après ce que je peux en lire sur les différentes listes/forums, il y a un assez fort rejet d'une partie de la communauté à voir

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Romain MEHUT
Ce sujet tombe bien car j'ai eu à me poser la même question concernant le tracé de chemins ruraux en prenant comme source le cadastre alors qu'en réalité sur le terrain il n'y a rien. ex: http://www.openstreetmap.org/browse/way/223419690 Il s'agit d'un parti pris sous l'angle juridique. Les chemin

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet François Lacombe
Le problème n'est pas l'historisation en elle-même, c'est la manière dont elle est faite. Si sa sort dans les outils, c'est qu'il faut revoir le modèle sans condamner la démarche en bloc. Dans le domaine routier, comme ferroviaire, cela peut-etre un formidable moyen de voir l'évolution des réseau

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pieren
2013/6/18 Romain MEHUT : > Voir avec ce projet de cartographie des anciennes voies ferrées: > http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=456 Comme expliqué sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway#Life-cycle on peut à la rigueur cartographier une ancienne ligne (ou morceaux

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet François Lacombe
Bonjour, Encore une n-ièmme discussion sur de l'archivage, ou de l'historisation. A quand un débat autour de ces aspects, pas que pour les chemins de fer, sur OSM pour en finir une bonne fois pour toute ? Un consensus pour un domaine précis ne sert à rien si il ne peut pas être transposé ailleurs

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Romain MEHUT
Le 18 juin 2013 14:57, Claude a écrit : > bonjour > > à cet endroit > http://www.openstreetmap.org/?**lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=** > 16&layers=MN > il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet HELFER Denis
iscussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante bonjour à cet endroit http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le passé sur le terrai

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Claude
Le 18/06/2013 15:09, Pierre Patoux a écrit : Si les infrastructures ne sont plus en place non. Il faudrait préciser ce qui est désormais à la place (chemins ou plus rien du tout). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Pierre Patoux
Si les infrastructures ne sont plus en place non. Il faudrait préciser ce qui est désormais à la place (chemins ou plus rien du tout). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

2013-06-18 Par sujet Claude
bonjour à cet endroit http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le passé sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit ou je suis passé). Le tracé dans OSM coupe des