Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Le 11/01/2017 à 10:34, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Le 10/01/2017 à 23:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : http://overpass-turbo.eu/s/lb2 Effectivement après vérification que quelques dizaines de feux à Helsinki il s'agit bien de feux pour le tramway et non de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Le 10/01/2017 à 23:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : http://overpass-turbo.eu/s/lb2 Effectivement après vérification que quelques dizaines de feux à Helsinki il s'agit bien de feux pour le tramway et non de R24. Pour les R24, sur les passages à niveaux ferroviaires

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

http://overpass-turbo.eu/s/lb2 Effectivement après vérification que quelques dizaines de feux à Helsinki il s'agit bien de feux pour le tramway et non de R24. Pour les R24, sur les passages à niveaux ferroviaires on met

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Le 09/01/2017 à 20:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Et question subsidiaire : qu'est ce que signifie ce "traffic_signals:tram=yes" Ne semble utilisé qu'à Toulouse et Helsinki. D'après le nom (non décrit dans le wiki) ça devrait être un feu pour les trams, pas un feu pour les

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Ok j'ai compris, il manque juste les giratoires comme sens unique implicite. Le 09/01/2017 à 21:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je n'avais pas précisé mais hormis le fait que ce soit un rond-point je ne vois pas le pourquoi de la différence :

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Je n'avais pas précisé mais hormis le fait que ce soit un rond-point je ne vois pas le pourquoi de la différence : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.662122=1.363755=Mapnik=T=2090=1%2C2%2C3==online

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Et question subsidiaire : qu'est ce que signifie ce "traffic_signals:tram=yes" Ne semble utilisé qu'à Toulouse et Helsinki. D'après le nom (non décrit dans le wiki) ça devrait être un feu pour les trams, pas un feu pour les voitures indiquant un tram, but why not. Mais wiki à compléter si on

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Moi non plus je ne comprends pas bien, c'est peut-être parce qu'il y a télescopage entre ce que je vois (dans mon petit coin) et ce que fait osmose (qui a une vue plus large). Je vais tenter de reprendre sur un cas similaire, mais peut-être un peu plus simple :

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Je ne comprend pas bien. Mais la direction est celle du way pas du tag oneway. Pour ce qui est du giratoire avec des feux ça pourrait faire l’objet d'une analyse osmose. Le 27/12/2016 à 11:04, lenny.libre a écrit : Oui, je pense avoir bien compris ce que tente de faire cette analyse,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Oui, je pense avoir bien compris ce que tente de faire cette analyse, (j'ai eu d'autres cas avec cette analyse que j'ai pu résoudre) mais cela ne répond pas à ma question initiale qui se trouve en bas du mail, dans quel cas suis-je ? Le 26/12/2016 à 19:31, Frédéric Rodrigo a écrit : C'est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

C'est une analyse qui tente de trouver des passages ou des feux manquants. Le 26 déc. 2016 19:03, "lenny.libre" a écrit : > > Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit : > > Bonjour > > Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point > plutôt

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit : Bonjour Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la signalisation verticale présente sur place ? Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le junction=roundabout

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Bonjour Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la signalisation verticale présente sur place ? Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le junction=roundabout par un oneway=yes Pour l’anecdote, les carrefours

[OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Bonjour : Osmose détecte signale sur des feux situés à l'intérieur d'un carrefour giratoire. *Possible missing traffic_signals:direction or crossing* *node 2040084377 * + *traffic_signals:direction* = forward + *traffic_signals:direction* =