On Friday 13 February 2009 09:45, nin2jardin@free.fr wrote:
J'ai rajouté la Picardie. Idem.
Sylvain, ton script accepte les coastline dans les relations ?
Normalement oui, l'import de l'hexagone de cette nuit ne semblait pas avoir
marché pour une raison inconnue, j'ai relancé à la main à
Youplaboum,
Il ne semble plus y avoir de problème avec les communes en limite de
département... C'est beaucoup mieux ! :-)
Par contre, on constate maintenant le même problème, mais avec les
communes en limite de nation !
Got it ! ça venait de l'export OSM de chez geofabrik qui fournissait un
C'est génial cette carte, bravo !
Reste plus qu'à connaitre l'intervalle des mises à joure et trouver un
moyen de virer les teutons ;-)
Pieren
2009/2/12 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Pour les allemands, c'est prévu de longue date. Tout ce que je peux
vous promettre c'est qu'un jour je vais m'occuper de refaire le
polygone :)
Renaud.
2009/2/12 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
On Thursday 12 February 2009 13:36, Pieren wrote:
C'est génial cette carte, bravo !
J'ai un truc bizarre, sur une zone non-frontalière, que je ne
m'explique pas. En effet parmi les villes près de chez moi que j'ai
faites du temps où le serveur svg marchait, certaines ne passent pas
en rouge. Hors, à priori, les relations n'ont pas de trous, en effet
le vérificateur me dit
2009/2/12 Yann Coupin y...@coupin.net:
J'ai un truc bizarre, sur une zone non-frontalière, que je ne m'explique
pas. En effet parmi les villes près de chez moi que j'ai faites du temps où
le serveur svg marchait, certaines ne passent pas en rouge. Hors, à priori,
les relations n'ont pas de
Le 12 févr. 09 à 22:27, Pieren a écrit :
Je ne sais pas si c'est la cause de ton problème mais il y a deux ways
en boundary dans la partie sud-est de la commune qui se superposent
sur quelques noeuds (un fait 22 noeuds, l'autre 45) en particulier
dans la zone du rond-point de la D 109 / D
2009/2/12 Yann Coupin y...@coupin.net:
réalité. Je t'invite à découvrir ce monument à la gloire de la DDE sur
gmaps si tu veux rigoler un coup.
http://maps.google.fr/?ie=UTF8ll=48.979907,2.292176spn=0.000924,0.002843t=kz=19
Yann
Ha, il faudra la garder pour le best-of, celle-là ;-)
Pieren
Bon ben on verra au prochain rendu, mais Haute et Basse Normandie
devraient être complètes (régions et départements).
Bonne nuit à tous.
Antoine
Pieren a écrit :
2009/2/10 nin2jardin@free.fr:
Concernant coastline, quellle est l'exception exactement ? On ne recrée pas de
second way
Je suis déçu, ça n'apparait pas
Quelqu'un voit ce qui cloche ?
Antoine
Antoine a écrit :
Bon ben on verra au prochain rendu, mais Haute et Basse Normandie
devraient être complètes (régions et départements).
Bonne nuit à tous.
Antoine
Pieren a écrit :
2009/2/10 nin2jardin@free.fr:
Hum, j'ai fait le tour des Landes hier, et je suis quasi certain que la
relation fait bien le tour.
Je vérifierai dans la journée.
N'y perd pas trop de temps, je pense avoir trouvé une explication au
problème :
Le code de osm2pgsql qui importe les relations ne gère pas les enclaves. De
même pour les villes frontières (celles qui ont une
frontière dans la relation du département)
Vous parlez tous de villes, vous ne voulez pas appeler ça des communes ?
Sinon la méthode d'import marche mieux maintenant, le principe de relation
doit être mieux géré maintenant (sauf encore une
+-le 11.02.2009 13:21:25 +0100, sly (sylvain letuffe) a dit :
|
| Hum, j'ai fait le tour des Landes hier, et je suis quasi certain que la
| relation fait bien le tour.
| Je vérifierai dans la journée.
|
| N'y perd pas trop de temps, je pense avoir trouvé une explication au
| problème :
|
| Le
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ok. Donc dans le cas du tracé de la commune on est en plein dedans.
Je fais mes modifications ;) Merci tiot
tiot a écrit :
Le 10 février 2009 09:06, Yann SLADEK yann.sla...@free.fr a écrit :
Pour les majuscules, se référer aux règles d'écriture en
salut,
La couche rouge est transparente. Lorsque le rouge est plus foncé,
ça indique très certainement plusieurs couches de rouge les unes
sur les autres, et donc plusieurs boundaries au même endroit (et
donc une correction à faire).
exact, cependant, je vous demande un peu de méfiance si
On Tuesday 10 February 2009 09:57, yann.sla...@free.fr wrote:
Salut sylvain,
salut,
juste pour info, le rendu avec le contour des communes ne marche pas du tout
chez moi (je vois un bête rendu Mapnik).
Antoine me dit qu'il l'a vu ce matin et là au boulot, on ne le voit ni l'un
ni l'autre
2009/2/10 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr:
Pour Commune :
dois je mettre les accents ?
ex : Lézan
dois je mettre le d de de en majuscule ou pas ?
ex : Saint Jean De Serres
Pour les noms des communes, tu peux te référer à Wikipedia qui a fait
un travail considérable sur toutes les communes
2009/2/10 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr:
C'est écrit quelque part sur le wiki ?
La description est ici, sur le compte-rendu de la 5eme réunion IRC:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/5%C3%A8me_R%C3%A9union#Compte_rendu_de_la_r.C3.A9union
Les tags à utiliser pour
2009/2/10 nin2jardin@free.fr:
Concernant coastline, quellle est l'exception exactement ? On ne recrée pas
de second way et on inclus le coastline dans la relation ?
Antoine
Oui, je pense que c'est ce qu'à voulu dire Anonx.
Doubler le way sur toute la longueur du coastline n'aurait pas
Salut,
Le mardi 10 février 2009 à 13:48 +0100, Pieren a écrit :
Les limites communales dans les Yvelines ne sont pas une référence car
incomplètes.
Il manque les tags:
left:city/village/town=nom_a_gauche et
right:city/village/town=nom_a_droite.
Comme ça, on suit le même schéma que pour
2009/2/10 Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr:
La seule justification que tu donnes, c'est de faciliter le rendu des
bordures, alors qu'il me semblait qu'on n'éditait pas les tags juste
pour le rendu.
Ne pas taguer pour le rendu, c'est autre chose. C'est dévoyer le
sens d'un tag
PS : au fait ton rendu fonctionne nickel chez moi now mais juste à partir du
zoom 12
yann
Le mien ? allons bon. 12 est un zoom à partir duquel je demande au navigateur
de garder ou non en cache, p'tet qu'en vidant ton cache navigateur ?
Sinon ça y'est, grâce aux gars de la liste dév j'ai
sly (sylvain letuffe) a écrit :
[...]
Dans les zones déjà bien remplies, OSMi est plutôt chargé car on ne peut pas
afficher uniquement les levels 4, 6, 8 ou 10.
Antoine
si ça peut servir à quelque chose, je peux le faire pour des admin_level autre
que 8
Les niveaux 4 et 6 seraient très
de part la ou je tague (la savoie dans le coin de chambery, aix les bains
...) ça marche nickel, même pour les villes frontières (celles qui ont une
frontière dans la relation du département)
et ça m'a permis de m'apercevoir d'un oubli ou deux et d'une faute de frappe
...
pourrais tu ajouter d'une
au fait, voila un des coins ou je taggue :
http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.51694lon=5.78163layers=00B0FTFF
la tranchée rouge, c'est parce que je m'amuse à faire les communes des
frontières de la savoie
--
Gand'
2009/2/11 Gand' gandalf@gmail.com
de part la ou je tague (la
Insomniaques du soir, bonsoir,
En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant
l'avancée du tracé des communes :
http://beta.letuffe.org/?zoom=6lat=46.53632lon=4.79132layers=00B0FT
(mis à jour chaque nuit)
il est beaucoup plus tatillon que osm-inspector ou
Je ne vois pas en quoi c'est plus tatillon que osm-inspector...
OSMI fait exactement les même vérification pour décider de hachurer ou non
un polygone.
Boudiou ! J'avions même pas vu l'option.
Impec, ça marche aussi, par contre dommage que 6 et 8 soit regroupés, les
rayures du département
Bonjour,
Quelle est la différence entre le rouge foncé et le rouge clair ?
A+
Antoine
sylvain letuffe a écrit :
Je ne vois pas en quoi c'est plus tatillon que osm-inspector...
OSMI fait exactement les même vérification pour décider de hachurer ou non
un polygone.
Boudiou ! J'avions
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pardon mais entre cet outil, le lien sur le wiki et OSM je m'en sors
plus du tout.
Quelqu'un pour m'expliquer simplement comment doit on taguer les limites
d'une commune ?
Pour info, je fais un seul way bouclé. Qui a les même points en bordure
que
Bonjour,
Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite)
admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative
Je ne sais pas si cela a son importance, mais inutile de tracer un
nouveau way sur les mêmes points que la commune voisine.
Il faut diviser ton way
Eh dis donc toi ! Va pas dire des bétises :)
-- un boundary à la fois pour une commune et un département aura un
level à 4 par exemple, il a voulu dire : aura un level 6
a+
Yann
Bonjour,
Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite)
admin_level=8, name=un truc,
J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil.
a+
Yann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair.
C'est écrit quelque part sur le wiki ?
Quelqu'un a un lien vers un ensemble de communes bien tagguées (et si
possible
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ah oui super j'ai pigé :)
Merci !
Yann SLADEK a écrit :
J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil.
a+
Yann
Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair.
C'est écrit quelque part sur le wiki ?
Quelqu'un a un lien
33 matches
Mail list logo
