Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Jérôme > Google à un système de modération encore plus dissuasif vu que l'édit et > validé ou refusé par d'autre modérateur J’ai pas mal utilisé Google Map Maker, avant de basculer définitivement à OSM. La validation est un enfer. Tu attends des jours pour qu’un gars en Inde — qui ne connait ni

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

en tant que débutant également, il est relativement aisé de comprendre sur le wiki que l'éditeur privilégié est JOSM. Et après essai, je le trouve bien plus pratique et sérieux que iD. From: ronan_mo...@hotmail.com To: talk-fr@openstreetmap.org Date: Mon, 3 Nov 2014 17:59:45 +0100 Subject: R

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

e CORINE, une frontière ou une relation le fasse à bon escient est relativement faible... > Date: Mon, 3 Nov 2014 17:37:05 +0100 > From: jb...@mailoo.org > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif? > > Le 03/11/2014 17:48, Frédéric Rodrigo

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Frédéric Rodrigo a écrit:> Il devrait aussi pouvoir réutiliser les changesets si le commentaire reste le même. Par défaut, lors de la sauvegarde, un changeset devrait rester ouvert à moins de modification de commentaire ou de demande expresse de la part du contributeur.  Cela permettrait de sau

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit : d'où le succès d'iD par rapport à JOSM et autre Tu/quelqu'un a des chiffres ? Ça m’intéresserait. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Merci JB pour ce petit retour. Ok en clair si ça vient iD on va se faire chier tous le temps car on a de fortes têtes qui ne veulent rien entendre... Bonne mentalité. Je comprends ton point de vu Frédéric mais je trouve quand même dommage de voir les choses ainsi sachant qu'en plus ce genre de pro

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Enfin bref, c'est des idées en l'air puisque je ne vais pas me battre pour les développer ou les faire admettre sur iD. T'es excusé, vu contre qui tu risques de te battre ! Pour ceusse qui n'étaient pas là à l'époque, voilà un avant goût de la dis

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:23, Jérôme Seigneuret a écrit : Le 3 novembre 2014 17:14, Jérôme Seigneuret mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Par personnes ou en général XD Le 3 novembre 2014 17:11, Christian Qu

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 3 novembre 2014 17:14, Jérôme Seigneuret a écrit : > Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) > Par personnes ou en général XD > > > Le 3 novembre 2014 17:11, Christian Quest a > écrit : > > Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) >

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Vu la vitesse de création des changesets, ça risquerait d'aller vite ! :) Le 03/11/2014 17:11, Christian Quest a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Le 3 novembre 2014 17:08, JB > a écrit : Non. Dixit les communicants

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Le 3 novembre 2014 17:08, JB a écrit : > Non. > Dixit les communicants de chez MapBox (j'ai un nom en tête, mais je ne > suis plus sûr, il faudrait remonter à la discussion sur talk lors du > lancement d'iD en éditeur par déf

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Hummm c'est juste trop permissif et sans alerte... Le 3 novembre 2014 16:27, Yves Pratter a écrit : > > Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet > *via* iD > > Je suis tombé sur un supermarché dont le bâtiment était coupé en plusieurs > morceaux (probablement à

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Non. Dixit les communicants de chez MapBox (j'ai un nom en tête, mais je ne suis plus sûr, il faudrait remonter à la discussion sur talk lors du lancement d'iD en éditeur par défaut), « les messages d'avertissement découragent les nouveaux contributeurs. Tant pis s'ils cassent des relations, c

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

> Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet > via iD Je suis tombé sur un supermarché dont le bâtiment était coupé en plusieurs morceaux (probablement à cause des parcelles cadastrales). Plutôt que de créer un noeud et de le positionner au milieu, l’utilisateur

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

En effet c'est UN des gros défaut d'iD. Je ne suis pas non plus passé à JOSM. Le tous étant de connaitre de base les problème potentiel et de vérifier rapidement avec Osmose derrière. Un outils à base d'Overpass pourrait servir directement dans iD pour vérifier la validité des critères sur les obj

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet *via* iD et *a contrario* de JOSM il n'y a aucun contrôle sur les données. Ce qui est par contre étonnant, c'est qu'il ne soit pas passé à JOSM... Romain Le 2 novembre 2014 16:14, Ronan Morin a écrit : > Au moment même

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Au moment même ou j'ai envoyé mon message, j'ai reçu sa réponse: "Pas de souci, j'essaierai de faire un peu plus attention la prochaine fois." A voir l'évolution des choses, j'essayerais de faire attention si les prochaines erreurs viennent de lui ou non. En attendant, ca fait pas mal d'erreurs

[OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Bonjour, Je me suis abonné récemment au RSS des erreurs remontées par KeepRight en Bretagne il y a quelques jours et hier, j'ai eu l'occasion de corriger une bonne 50aine d'erreurs venant du même utilisateur: http://www.openstreetmap.org/user/jo2929 Au début, je n'ai pas trop fait attention, et