Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

> Ce que tu décris correspond à ma manière de taguer (dans les Alpes). > Je sais qu'il existe d'autres pratiques, mais je trouve que celle-ci > convient bien. :) > Pour être un peu plus précis, je tague en > highway=unclassified les chemins goudronnés avec entretien hivernal > (ou

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

... aux cas où l'usage sort du standard - tracks qui exigent un vrai 4x4 par exemple. Le lun. 1 juin 2020 à 22:20, Denis Bigorgne a écrit : > Je suis bien d'accord avec la proposition raisonnable d'Yves , comme aussi > Marc Mongenet. > J'ai réservé les mentions de surface et tracktype a > > Le

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Je suis bien d'accord avec la proposition raisonnable d'Yves , comme aussi Marc Mongenet. J'ai réservé les mentions de surface et tracktype a Le lun. 1 juin 2020 à 10:52, Yves P. a écrit : > > Dans tous les cas, il me semble préférable de ne pas essayer de traduire, > car highway=path n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Bonjour Yves, Ce que tu décris correspond à ma manière de taguer (dans les Alpes). Je sais qu'il existe d'autres pratiques, mais je trouve que celle-ci convient bien. Pour être un peu plus précis, je tague en highway=unclassified les chemins goudronnés avec entretien hivernal (ou

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

>> Pourquoi pas un tag neutre voie verte >> ? > Parce qu'il n'existe pas ? On est d'accord tu ne parles plus du sujet initial > ? Si, si :D j'ai ouvert la conversation "cycleway, footway ou path ?" ;) >> Parce qu'il n'existe pas Je sais bien :) Ce qui

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 01/06/2020 à 10:33, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com a écrit : Le lun. 1 juin 2020 à 09:32, Yves P. mailto:yves.prat...@gmail.com>> a écrit : Le 31 mai 2020 à 22:24, Marc M. mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : - pour éviter le flip-flop cyclway<>footway : utiliser

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

> RTFM J'ai lu le "manuel" (mais je ne le relis pas chaque matin, ni dans toutes les langues). Sans polémiquer, le wiki n'est pas LA référence. > Sérieux, il y a encore une discussion fleuve sur talk, alors que la réponse > est simple, lisez la définition dans le wiki, c'est expliqué. Je répond

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 01.06.20 à 09:26, Yves P. a écrit : > Pourquoi pas un tag neutre voie verte >  ? c'est justement path qui a été choisit ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Bonjour, Le 01/06/2020 à 10:52, Yves P. a écrit : > voie verte > highway=cycleway, footway,… > voie dédiée à la mobilité douce (piétons, vélos…), calibrée/aménagée Lequel choisir dans ce cas ? Cette balise représente bel et bien un moyen spécifique pour s'y déplacer et non pas une représentation

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

RTFM Sérieux, il y a encore une discussion fleuve sur talk, alors que la réponse est simple, lisez la définition dans le wiki, c'est expliqué. Ça me fatigue. Le lun. 1 juin 2020 à 10:52, Yves P. a écrit : > > Dans tous les cas, il me semble préférable de ne pas essayer de traduire, > car

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

> Dans tous les cas, il me semble préférable de ne pas essayer de traduire, car > highway=path n'est pas un mot anglais c'est un tag, un mot clé d'un langage > intermédiaire entre machine et humain qui sert à modéliser et simplifier le > monde. On est d'accord, mais quel usage en fait-on, du

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Le lun. 1 juin 2020 à 09:32, Yves P. a écrit : > Bonjour, > > En travaillant sur la section de la vélo route EV1 à Bayonne, la partie > terminale le long de l'Adour oscillait au gré des travaux entre cycleway et > footway avec parfois les tags *bicycle=designated* et *foot=designated.* > >

[OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

Bonjour, En travaillant sur la section de la vélo route EV1 à Bayonne, la partie terminale le long de l'Adour oscillait au gré des travaux entre cycleway et footway avec parfois les tags bicycle=designated et foot=designated. Exemple d'une section fusionnée