Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Le jeu. 7 févr. 2019 à 15:25, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > Le cas S1 est un exemple, ce qui prévaut ce sont les définitions des tags > et des attributs. > S'il faut documenter toutes les combinaisons de tags/attributs on n'a pas > finit. > Ben justement le wiki l

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la numérotation (addr:housenumber) avec suffixe alphabétique ?

Bonsoir, Voici une réponse https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html Romain Le mer. 13 févr. 2019 à 19:05, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Bonjour, > > Quand un numéro a un suffixe (a, b, c, bis, ter...) faut-il : > >- séparer le suffixe du numéro par une espace o

Re: [OSM-talk-fr] centre info retraite

Bonjour, Je trouve que la 1ère proposition conviendrait bien. Sinon ce serait un office=government Par contre pour une structure de conseil en orientation j'ai utilisé ce tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:office%3Deducational_institution Romain Le ven. 1 mars 2019 à 12:39, Noémie L

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

Bonjour, Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte d'Or" et "Clignancourt" conformément à ce principe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element Romain Le dim. 10 mars 2019 à 23:38, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

tre habitude) > > Julien “djakk” > > > Le lun. 11 mars 2019 à 10:03, Romain MEHUT a > écrit : > >> Bonjour, >> >> Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte >> d'Or" et "Clignancourt" co

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

moment donné et pas rester sur des positions "bancales". Romain Le lun. 11 mars 2019 à 11:50, djakk djakk a écrit : > Et le rôle admin_center il est où du coup ? > > Julien “djakk” > > > Le lun. 11 mars 2019 à 11:41, Romain MEHUT a > écrit : > >> "O

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

Rien. Je passe la main aux contributeurs parisiens. Le lun. 11 mars 2019 à 12:02, djakk djakk a écrit : > Et que vas-tu faire de Montmartre qui appartient à moitié au quartier de > Clignancourt à moitié au quartier des grandes carrières (je pense que c’est > une dénomination typiquement administ

Re: [OSM-talk-fr] Modification d'une jonction de routes un peu complexe

Je viens de modifier ce carrefour avec l'ajout des tags turn:lanes et avec un seul way central. L'imagerie montrant des zebras. Romain. Le dim. 10 mars 2019 à 21:47, marc marc a écrit : > c'est 2 choses différentes : > - 1 <> 2 way indique la structure physique : y a-t-il ou pas un obstacle > p

[OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

Bonsoir, J'ai constaté que Florimond a restauré le noeud que j'avais supprimé portant les tags name=Goutte d'Or et place=suburb cf. https://www.openstreetmap.org/node/2142414234 Il a précisé "Revert, il n'y a pas de doublon, le quartier adiminstratif n'est pas le quartier usuel" Je ne veux pas re

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

althio wrote > et la modélisation possible est : > > 1. un truc compliqué et administratif > Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 + > name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour > définir la géométrie > (pas de membre admin_center) > (optionne

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

Ok je comprends mieux et je pense que ça vaudrait le coup d'ajouter un tag note sur les nœuds pour expliquer la distinction avec les polygones. Romain Le jeu. 14 mars 2019 à 21:46, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > > Voici en orange le périmètre du quartier administr

Re: [OSM-talk-fr] On y parle de carto... future (SAUV Life)

Jacques Lavignotte wrote > J'ai l'appli depuis 6 mois, et elle demande aux utilisateurs de > répertorier et localiser les DAE dans leur voisinage. ChristanQuest sur > le Twitter et moi même par SMS leur avons signalé la base des DAE sur > OSM, sans réaction. Sinon, il y a aussi AEDMAP (StayingA

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les bureaux d'une commune

Salut, Pour moi, office=government conviendrait puisqu'il peut se décliner à échelon local et tu mets en plus government=administrative Romain Le ven. 29 mars 2019 à 11:30, vinc...@bergeot.org a écrit : > Bonjour, > si une mairie à des bureaux pour accueillir du public, je pensais associer > o

Re: [OSM-talk-fr] changement de tag automatique par en France par un contributeur allemand

Bonjour, Pour info, j'ai corrigé cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46147393 Romain Le 4 février 2017 à 22:30, a écrit : > Pour ce changement ce n'est pas exact : > > Certes selon le wiki > le choix est discutable : subject >

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928 Romain Le 15 octobre 2015 à 12:04, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > J'ai pointé l'ajout de deux doublons

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

Bonsoir, Quelqu'un pour trancher si on doit basculer les ref:stan (indiqué ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nancy/Transports_en_commun) en ref:FR:STAN ? Et par la même occasion harmoniser les pratiques sur toute la France... Merci. Romain Le 2 juillet 2017 à 12:17, Ralf Treinen a écrit :

[OSM-talk-fr] Orthophotographies en erreur ?

Bonjour, Je n'ai plus accès aux orthophotographies hébergées par OSM-FR. J'ai le message "Erreur: Problem loading tile". C'est pareil chez vous ? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/

[OSM-talk-fr] Tags wikidata et wikipedia pour les commerces/enseignes...

Bonsoir, Petite question : que pensez-vous de multiplier les tags wikidata et wikipedia pour tous les commerces d'une même "marque". Par exemple, les objets "Feu Vert" doivent-ils tous porter le tag wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Q3070922?uselang=fr et le tag wikipedia https://fr.wikipedia

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonsoir, Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272 Romain Le 1 mars 2017 à 16:44, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent > cf. https://www.openstreetmap.org/changes

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Ok pour "contact:phone", c'est le revert qui est du coup revenu sur "phone". Le 22 juillet 2017 à 08:15, Stéphane Péneau a écrit : > contact:phone n'était pas incorrect. > > Pour le reste.hum. > > Stf > > > Le 21/07/2017 à 23:04

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Ce n'est pas une question de motivation, c'est juste que via l'outil WhoDidIt j'ai défini un flux RSS pour les zones que je connais et je regarde donc les contributions qui les concernent. S'agissant des contributions de SeFaireConnaitre, mes corrections ne concernent que ces zones et donc c'est tr

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

Bonsoir, Depuis que je contribue (bientôt 7 ans), j'ai toujours pris avec importance l'ajout d'un tag source pour chaque objet. Cela prend peut être plus de temps mais c'est autrement plus facile d'accès après coup pour les autres contributeurs que de devoir analyser des changesets... Romain Le

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

.14615 > > > En autre, s'ils mettent des contact:phone, contact:fax ils pourraient > mettre contact:housenumber, ... https://wiki.openstreetmap.org > /wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema > > > cordialement > > Leni > > > > Le 24/07/2017 à 22:42, Romai

Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre et le problème des adresses

Il s'agit des tags contact:housenumber et contact:street Romain Le 27 juillet 2017 à 11:34, marc marc a écrit : > contact:addr m'a l'air d'être une rustine parce que la variété > d'encodage des adresses rend le système bancal. > Dupliquer les infos en préfixant avec contact ne change rien. > Il

[OSM-talk-fr] Accès orthophotographies

Bonjour, Pour info, l'accès en TMS des orthophotographies ne fonctionne plus :( Merci d'avance pour le retour à la normale. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonsoir, Le 28 août 2017 à 19:56, Francois Gouget a écrit : > > Ou script du mois si quelqu'un sait faire ? > > J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de tags phone avec un numéro français > incorrectement internationalisé. > Par exemple : > >https://www.openstreetmap.org/node/2999626704 >ph

Re: [OSM-talk-fr] projet du mois : postes de secours

Bonsoir, Le 12 août 2017 à 14:51, a écrit : > > Enfin ces postes de secours sont référencés dans la base de l'agglo du nom > de la plage ref_plage=Le Loc'h. > Je vois que le poste de secours existant était noté "Poste de secours du > Loc'h". > Logiquement comme c'est un poste de secours et qu'il

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

Ce sujet avait été discuté sur la liste bretonne en mai cf. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr-bzh/2017-May/002021.html et les Rennais ne sont pas prompts à passer à living_street. Le 22 août 2017 à 15:33, marc marc a écrit : > Le 21. 08. 17 à 21:35, djakk djakk a écrit : > > une

Re: [OSM-talk-fr] quadruple no 46 à Rennes

Fait https://www.openstreetmap.org/changeset/51593766 Romain Le 28 août 2017 à 10:05, REBOUX Maël a écrit : > Bonjour Marc. > > > > Tout est normal : il y 4 adresses à cet endroit : > > 46 A > > 46 B > > 46 C > > 46 D > > > > https://data.rennesmetropole.fr/explore/dataset/adresses- > du-refere

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

Bon,soir, Et pour vous rafraîchir la mémoire, à Nancy, on a été confronté au même cas de figure cf. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-July/077319.html Bilan, d'une, on a bien une voie taguée en living_street conformément à la signalisation en place et deux, on a modifié la cl

Re: [OSM-talk-fr] GR 5 Jura cartographié ? Et la FFRP ?

Bonsoir, Adrien a tout dit. La FFRP est bien au courant que des GR figurent dans OSM donc le risque est-il si prégnant ? Même si la FFRP venait à contester, on pourrait facilement retirer les données incriminées sans que cela implique des conséquences sur le projet. Je me trompe ? Romain Le 12

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonsoir, Désolé mais je ne comprends pas cette spécificité française. Le wiki était déjà clair avec un exemple http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone?uselang=fr#Exemples Un numéro de téléphone fixe classique en France métropolitaine, dont l'indicateur régional serait 04 s'inscrirait de la

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 18 septembre 2017 à 22:35, a écrit : > Ce n'est pas incompatible E.123 dit qu'un numéro de téléphone peut > comporter des espaces pour la lisibilité. > > Et en France le regroupement se fait usuellement par paquets de 2 chiffres > hormis le premier si on passe au format international. > Usuel

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un bureau d'information de la commune/l'agglo ?

Bonsoir, J'utiliserai office=government cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dgovernment Romain Le 21 septembre 2017 à 13:07, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour, > Tout est quasiment dans le titre du mail : comment tagguer cette "maison > du Tram et des Grands Projets" ? Sachan

[OSM-talk-fr] Manifestation Le libre sur la Place à Nancy le 23 novembre

ité >> >> >> >> De :Donat ROBAUX >> A : OpenStreetMap Meuthe et Moselle > es.openstreetmap.fr>, ca-prive >> Date :23/09/2017 22:08 >> Objet :Rencontre à propos d'OpenStreetMap >> -- >

Re: [OSM-talk-fr] Manifestation Le libre sur la Place à Nancy le 23 novembre

Re, Et voici le programme prévisionnel. Romain Le 3 octobre 2017 à 21:40, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Je mets dans la boucle le CA et la liste talk-fr car comme suggéré dans > l'invitation de la mairie de Nancy, la présence d'une ville ayant de > l'ex

Re: [OSM-talk-fr] Manifestation Le libre sur la Place à Nancy le 23 novembre

i pour mettre un lien dans le calendrier du wiki) ? > > Le 4 octobre 2017 à 22:26, Romain MEHUT a écrit : > >> Re, >> >> Et voici le programme prévisionnel. >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Ta

Re: [OSM-talk-fr] Importation des hauteurs de bâtiments sur Nice

Bonjour, Je rajoute Nancy cf. http://opendata.grandnancy.eu/jeux-de-donnees/detail-dune-fiche-de-donnees/?tx_icsoddatastore_pi1%5Bpage%5D=1&tx_icsoddatastore_pi1%5Bcategories%5D%5B0%5D=45&tx_icsoddatastore_pi1%5Bcategories%5D%5B1%5D=42&tx_icsoddatastore_pi1%5Buid%5D=115&tx_icsoddatastore_pi1%5Bret

Re: [OSM-talk-fr] contact

Bonsoir, Outre moi même, nous sommes quelques uns sur Nancy et ses environs. Je mets dans la boucle la liste locale pour que tout le monde soit informé... Et j'en profite pour ajouter que le 23 novembre, la Ville de Nancy organise une journée "Le libre sur la place". Jean-Louis ZIMMERMANN y fera

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 10:40, Nicolas Moyroud a écrit : > > Je fais en général attention à bien marquer local_survey comme source de > ceux que j'ai vérifié sur place. > Juste la valeur "local_survey" n'est pas documentée dans le wiki. Il s'agit de "survey" tout simplement. Romain ___

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 11:16, marc marc a écrit : > > Pour les numéros de bâtiments il y a 5 méthodes : > Partant de ce principe, c'est déjà mal parti pour avoir un consensus. Comme Christian l'a à nouveau rappelé, adresse et bâtiment sont deux notions différentes. Romain

Re: [OSM-talk-fr] Directions signalisations verticales

Le 28 octobre 2017 à 15:58, Christian Quest a écrit : > Je ne trouve pas la section du wiki qui décrit cela. Un lien ? > Oui là https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction "This tag only applies for nodes that are part of a way. For traffic signal nodes placed at their rea

[OSM-talk-fr] Configuration JOSM

Bonsoir, Depuis un moment, je suis gêné par un nouveau paramétrage de JOSM qui met comme une "bande" de part et d'autre de certains ways. Je voudrais qu'il n'y ait pas cette "bande" car elle masque trop l'imagerie pour tracer correctement les ways en dessous. Je ne sais pas où cela se trouve dans

Re: [OSM-talk-fr] Configuration JOSM

e possible que tu as activé un style MapCSS? > > Jo > > 2017-11-08 22:23 GMT+01:00 Romain MEHUT : > >> Bonsoir, >> >> Depuis un moment, je suis gêné par un nouveau paramétrage de JOSM qui met >> comme une "bande" de part et d'autre de certains

Re: [OSM-talk-fr] Configuration JOSM

dans le sens nord-sud > et non sud-nord, ou aussi plus généralement entre ":forward" et ":backward") > > Le 9 novembre 2017 à 00:00, Jo a écrit : > >> C'est avec quels types de way que ça se passe? Quelle version de JOSM, >> tested ou latest

Re: [OSM-talk-fr] Configuration JOSM

Le 10 novembre 2017 à 04:06, Philippe Verdy a écrit : > Je ne suis pas sûr que c'était ce dont tu parlais , car ça ce n'est > absolument pas nouveau, c'est comme ça depuis des mois (sans doute près de > 2 ans...) > Oui je le sais et ça fait un moment que je me disais qu'il fallait que vous deman

[OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Bonsoir, Un contributeur a ajouté une note ( https://www.openstreetmap.org/note/1202230#map=17/48.66550/5.1&layers=N) concernant cet objet http://www.openstreetmap.org/node/1274830206 que j'ai créé il y a plus de 5 ans. Il s'agit de toilettes à destination exclusivement des conducteurs de bus.

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

e soit pas recréé par un >> autre contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou >> quelque chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets n'utilisera pas >> mais compréhensible par un contributeur.. ça pourrait même être un simple >> no

Re: [OSM-talk-fr] Marquage et jalonnement en randonnée

Bonsoir, On peut aussi rencontrer des balises que je définis comme ceci https://www.openstreetmap.org/node/4480782277 Romain Le 14 novembre 2017 à 11:15, emeric Prouteau a écrit : > Bonjour tout le monde, > > J'a relevé lors de mes randonnées de nombreux poteaux indicateurs avec un > nom et un

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'information pour ajouter une AMAP

Bonsoir, On est limite dans l'idée d'identifier les AMAP dans OSM. J'en connais plusieurs par chez moi et je ne les ai pas ajoutées dans OSM. Même s'il y a une certaine régularité dans la remise des paniers, c'est finalement très éphémère par rapport à un commerce "traditionnel". Il faudrait plutô

Re: [OSM-talk-fr] Noms des ZI ZA ZAC etc

Bonsoir, Appelons "un chat, un chat" et arrêtons de se couper les cheveux en quatre ! C'est donc name=Zone d'Activités Trucmuche et short_name=ZA Trucmuche On a déjà eu ce genre de discussions à plusieurs reprises (boulangerie, cimetière...) et on est d'accord pour indiquer ce que l'on peut voir

Re: [OSM-talk-fr] Modification de la page FR:Bicyle concernant les voies piétonnes partagées

Bonsoir, Je trouve au contraire que c'est le meilleur compromis quand il n'y a effectivement pas de signalisation en place. C'est aussi à mon sens plus compréhensible que d'associer par exemple highway=footway + bicycle=yes. Romain Le 17 janvier 2018 à 15:19, Charles MILLET a écrit : > Bonjou

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

Le 16 janvier 2018 à 12:17, jabali a écrit : > Mettre l'adressage sur le bâtiment permet l'identifier facilement de visu > sur la carte... > ...à condition que les voies d'accés privées soient évidemment renseignées. > > Mais l'adressage sert aussi au routage et dans ce cas c'est un poil > diffé

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

CQFD ! Le 19 janvier 2018 à 21:51, Christian Quest a écrit : > Adresse, bâtiment et parcelles... un sacré paquet de noeuds et de liaisons > N / N dans tous les sens. > > Une parcelle peut contenir plusieurs bâtiments, un bâtiment peut être à > cheval sur plusieurs parcelles. > Une parcelle peut

Re: [OSM-talk-fr] Maison du Vélo

A Nancy https://www.openstreetmap.org/node/1225759070 Romain Le 31 janvier 2018 à 13:28, Francescu GAROBY a écrit : > Pour prendre un exemple que je connais (la Maison du Vélo, à Caen > ), le choix a été fait de > sous-tagguer les différents services

Re: [OSM-talk-fr] Vélo et data : nouvelles sources de données et nouveaux usages

Bonjour Jean-Christophe, Autrement dit, tu y seras présent pour rappeler le potentiel d'OSM en la matière ? Romain Le 31 janvier 2018 à 09:15, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Bonjour, > > Le Congrès de la FUB - vendredi 16 mars 2018 à Lyon > https://www.fub.fr/sites/fub/files/fub/AG_Congre

Re: [OSM-talk-fr] Vélo et data : nouvelles sources de données et nouveaux usages

Bonsoir, Je fais suivre sur la liste lyonnaise. Si un lyonnais pouvait être présent, je suis sûr que nous serions nombreux à être intéressé pour avoir un retour sur cette session... Romain Le 31 janvier 2018 à 09:15, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Bonjour, > > Le Congrès de la FUB - vend

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Re: Cartopartie Vernon (Eure) avec France 3 Normandie

Le 30 avril 2014 21:26, RatZilla$ a écrit : > Le reportage diffusé hier soir au JT 19/20 de France 3 Haute Normandie: > > http://videos.francetv.fr/video/101220752@Regions > Chez moi ce lien ne fonctionne pas. Et vous? Romain ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Nœuds partagés entre terrain et éléments linéaires

Le 3 mai 2014 12:55, François Lacombe a écrit : > Plus largement, peut-être devrait-on proposer un système de couches ou de > filtres efficaces dans JOSM pour éviter ces collisions ? > Quid des autres éditeurs qui peuvent être bien souvent à l'origine de ces désagréments? Romain ___

Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

Le 15 mai 2014 08:30, Francescu GAROBY a écrit : > Un tweet (ou "gazouillis" en français) est un message court (140 > caractères maximum) posté sur le réseau social Twitter. Il peut aussi > contenir des images/vidéos ou des URL > N'importe qui peut tweeter, du moment qu'il a un compte (c'est grat

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 16 mai 2014 17:37, Pieren a écrit : > J'aime pas trop les noeuds "flottants" (et j'évite lorsque je peux). > Cette façon de mapper (à distance fixe d'un mur ou d'une limite de > parcelle) est bonne et suffisante pour un cadastre. Elle ne l'est pas > lorsqu'on veut faire du routage de porte à

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des adresses, > ou des POIs situés dans un building. > Pour une adresse donnée, dans la mesure où on n'exploite pas la géométrie > des parcelles du cadastre, on a très raremen

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 16 mai 2014 21:30, Vincent de Château-Thierry a écrit : > D'un côté un bâtiment, de l'autre un point adresse. Ça fait 2 infos : > - il y a un bâtiment > - il y a une adresse n° tant. > Si tu combines les 2 infos en rattachant l'adresse au bâtiment, tu as > fabriqué une troisième info : "l'adr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 16 mai 2014 21:48, Etienne Trimaille a écrit : > Si j'utilise mon GPS pour me rendre chez un commerçant (via la fonction de > recherche de mon GPS), j'aime bien qu'il me précise que mon commerçant > (tags sur le building) se situe à tel adresse (point en façade). > Là il n'y a pas à se poser

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 17:33, Jean-Marc Liotier a écrit : > Seuls les noeuds flottants, indépendant de toute feature semblent faire > l'unanimité à leur encontre. > Il n'y a absolument pas unanimité. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 19:05, Yannick VOYEAUD a écrit : > Il n'y a qu'un seul et unique immeuble et pourtant 10 adresses > différentes (1 à 10). > A l'inverse, il existe des cas où plusieurs bâtiments ont la même adresse. > Pour le faire correctement on doit donc bien tagguer chaque entrée > (adresse

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 13:14, Yannick VOYEAUD a écrit : > Dans ce cas les bâtiments ont un élément d'adresse distinctif (souvent > une lettre). > Dans ce cas je suggère de faire un polygone qui prend l'ensemble de > l'adresse et de faire les immeubles à l'intérieur avec chacun leur > identification spéc

Re: [OSM-talk-fr] Mapcraft sur l'import du bâti au Calvados

Bonjour, Le 1 juin 2014 15:26, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > * Lancez le validateur JOSM pour corriger les intersections de bâtiment > entre eux ou avec des voies > Je rajouterais une étape: vérifier s'il existe des polygones scindés en 2 ou plusieurs morceaux par les limites de parcelles

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des modifications

Le 10 juin 2014 08:47, THEVENON Julien a écrit : > Salut, > > Pour le suivi des objets que tu as edite tu peux regarder SODA ( > https://github.com/quicky2000/soda )et plus particulierement le plugin > user_object qui permet de connaitre toutes les modifs effectuees sur des > objets que tu as edi

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des modifications

Le 10 juin 2014 10:43, THEVENON Julien a écrit : > Salut Romain, > > Si par service grand public tu entends un service Web la reponse est non. > Oui ou quelque chose d'équivalent car je n'ai pas les compétences pour installer ce service moi-même. Pourtant il est intéressant car justement il pro

Re: [OSM-talk-fr] Soda [ etait Suivi des modifications]

Le 10 juin 2014 11:14, THEVENON Julien a écrit : > Si tu es sous Linux c est simple. > Sous Linux oui à la maison mais pas expert pour autant. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] En route pour SOTM-EU !

Le 14 juin 2014 17:59, Christian Quest a écrit : > Au concours de posters, JB est sur la deuxième place du podium avec le > rendu R25 et Frédéric sur la 3ème avec son rendu Cassini. > Jamais vu le rendu Cassini. Un exemple? Romain ___ Talk-fr mailing

[OSM-talk-fr] Cours OSM en licence professionnelle

Bonjour, On m'a proposé d'intervenir à Nancy, lors de la prochaine année scolaire, auprès d'étudiants en licence professionnelle "Communication Publique et Outils Numériques" dont le devenir théorique est chargé de communication dans une institution publique (collectivité territoriale ou locale) o

Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits

Le 24 juin 2014 17:15, Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre. > > Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK. > La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur > chaque nœud. > http://www.openstreet

Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux portails opendata... Nice et Cotes d'Armor

Pour celui ou celle qui veut se lancer, il y a la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Potential_Datasources/France qui centralise les différents portails open data. Romain Le 26 juin 2014 15:08, Christian Quest a écrit : > C'est ici: > http://opendata.nicecotedazur.org/ > et > http://dat

[OSM-talk-fr] Fwd: Contact proche de Lannion (ou pas)

Bonjour, Je transfère sur la liste bretonne... Quelqu'un du secteur de Lannion pour prendre le relais? Romain -- Message transféré -- De : JB Date : 7 juillet 2014 12:59 Objet : [OSM-talk-fr] Contact proche de Lannion (ou pas) À : Discussions sur OSM en français Trouvé sur un

Re: [OSM-talk-fr] Contact proche de Lannion (ou pas)

! Romain Le 7 juillet 2014 13:08, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Je transfère sur la liste bretonne... > > Quelqu'un du secteur de Lannion pour prendre le relais? > > Romain > > -- Message transféré -- > De : JB > Date : 7 juillet 2014

Re: [OSM-talk-fr] Batiment invisible

Bonjour, C'est un non sens de mettre layer = -1 Les voies piétonnes et les bâtiments sont au même niveau c'est à dire 0. Romain Le 9 juillet 2014 10:26, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > En mettant un layer=-1 sur le pedestrian, on doit pouvoir faire ressortir

Re: [OSM-talk-fr] Trucs et astuces josm - était Re: Batiment invisible

2014-07-09 15:34 GMT+02:00 David Crochet : > Mais c'est aussi fait, mais comme je micro-mappe, j'utilise l'autre > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.58601&lon=-0. > 36288&layers=B000FFF Mais il y a 2 fois "Collège Jacques Brel". Une fois sur le amenity=school et l'autre fois

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

Le 9 juillet 2014 16:39, Emmanuel Aubert a écrit : > Veux tu te lancer dans une guerre d'édition contre un robot ? > Je te laisse renommer Vers-sur-Selles en Vers-sur-Selle > Il n'y a eu aucun robot dans l'historique des modifications. Fais la correction à nouveau et ajoute un tag "note" où tu

Re: [OSM-talk-fr] Trucs et astuces josm - était Re: Batiment invisible

Le 9 juillet 2014 16:40, Pieren a écrit : > Si tu veux absolument utiliser une relation mais avec un seul > périmètre, opte pour la relation de type multipolygon. > Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Romain ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

Au fait le cas de cette commune avait déjà été évoqué cf. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058538.html Romain Le 9 juillet 2014 21:43, Yannick VOYEAUD a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.

Re: [OSM-talk-fr] Tag mini-place

Bonjour, Il existe le tag junction=yes cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:junction Christian en avait parlé là https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-June/069088.html Romain Le 11 juillet 2014 09:59, a écrit : > Bonjour, > > J'ai à taguer la place Arago à Rosny-sous

Re: [OSM-talk-fr] Aires de covoiturage

Bonjour, Ces aires sont avant-tout des parkings. Elles ont une signalétique indiquant qu'elles sont destinées aux covoitureurs mais rien n'empêchent de s'y stationner comme n'importe quel autre parking. J'ai ajoutée celle-ci http://www.openstreetmap.org/way/163624493 avec le nom précisé par un pa

Re: [OSM-talk-fr] GR dans Paris

Le 22 juillet 2014 23:59, Thomas Ruchin a écrit : > Bonsoir > > https://www.openstreetmap.org/way/293478831 > > Je me propose de contacter le contributeur et de supprimer cet étrange > objet. > Des objections ? > Voici l'itinéraire en question http://www.rando-paris.org/Traversee-de-Paris-No3-TP

Re: [OSM-talk-fr] import lieux-dits (avec fixme)

Le 28 juillet 2014 13:47, Tyndare a écrit : > Dans ma campagne les maisons sont le plus souvent isolées et on parle > de quartier et non pas de lieu-dit. > Il y a en général de 2 à 10 maisons dans le même quartiers, mais elles > sont loin les unes des > autres, j'ai jamais trouvé quel tag place=

Re: [OSM-talk-fr] import lieux-dits (avec fixme)

Le 28 juillet 2014 14:27, Tyndare a écrit : > J'ai certainement un problème de compréhension de la définition du tag > place, mais pour moi des maisons isolées ça ne s'appelle pas un > hameau, un hameau c'est quand elles sont regroupées. Je parle de > maisons isolées mais qui ont la même adresse

Re: [OSM-talk-fr] import lieux-dits (avec fixme)

Le 28 juillet 2014 14:51, Tyndare a écrit : > Je vais me faire taper sur les doigts, mais tant pis je l'ai mérité, > voici une limite d'un quartier d'après le cadastre: > http://www.openstreetmap.org/relation/3768032 > à priori il y a 3 fermes qui ont cette adresse là mais il faut faire > pas ma

Re: [OSM-talk-fr] Revoir l'extraction des adresses du cadastre (était [import lieux-dits (avec fixme)])

Le 28 juillet 2014 23:16, Yves a écrit : > Il ne seront pas mappés non plus avant une éternité par un habitant du > coin. Pourtant, si l'envie lui prend, il pourrait le faire et ce serait > peut-être mieux, non ? > C'est toujours plus passionnant de venir combler un blanc de façon qualitative

Re: [OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

Bonjour, Le 30 juillet 2014 00:40, Mides a écrit : > Par exemple (mais je viens de voir qu'il me manque le rôle sur la > relation): > > http://www.openstreetmap.org/relation/3807719#map=11/42.9931/1.4193 > Dans le cas présent, il n'est donc pas nécessaire le name sur les différents highway. Ro

Re: [OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

Le 30 juillet 2014 08:57, Mides a écrit : > Donc, dans la mesure ou le tag name de la relation et des objets 'fils" > est strictement identique, nul besoin de répéter cette information. > D'autant plus qu'une seule relation s'applique à tous les objets. > > Par contre, au niveau de la relation,

Re: [OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

Le 30 juillet 2014 10:16, Christian Quest a écrit : > Pour les name=*, et oui, il faut les mettre sur chaque segment. > hein? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

Le 30 juillet 2014 10:45, Christian Quest a écrit : > Non, il faut indiquer le type de la relation (type=route), mais utiliser > route=railway pour décrire la ligne physique et pas la ligne commerciale > (qui n'existe plus). > > Pour le name=* si on veut que ça sorte sur une majorité de rendus, i

Re: [OSM-talk-fr] nommage et description...

Le 30 juillet 2014 11:09, Christian Quest a écrit : > Je vois souvent beaucoup de name=* qui en fait ne sont pas des noms mais > juste des descriptions de l'objet. > > Exemple*: > https://www.openstreetmap.org/way/48911279#map=18/42.98985/1.13957 > > "Tennis"**, "Tennis couvert", "Terrain de spor

Re: [OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

Le 30 juillet 2014 11:00, Christian Quest a écrit : > Ah ok, je comprends mieux ta remarque maintenant. > > Oui, c'est limite entre nom et description... > > La question à se poser à mon avis: a-t-on des tags qui permettent de > décrire tout ça sémantiquement ? > > Si oui, la question se pose vra

Re: [OSM-talk-fr] Laboratoire de recherche ?

Bonjour, Il existe aussi un tag très général office=research http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dresearch qui pourrait être précisé. Romain Le 5 août 2014 10:19, Pierre-Alain Dorange a écrit : > Bonjour, > > je cherche a tagger des "laboratoires de recherche" (privé et public), > j

Re: [OSM-talk-fr] Laboratoire de recherche ?

Le 5 août 2014 12:27, Christophe Merlet a écrit : > Pour un laboratoire d'analyses médical ouvert au public amenity=clinic > (mais ya surement mieux) > Petit aparté, pour ces laboratoires il y a la proposition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

Pour info, j'ai rétabli des traits d'union pour les "Saint" des noms d'église cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/24817936 J'espère qu'Osmose ne suggérait pas de les supprimer? Romain Le 16 août 2014 10:17, Philippe Verdy a écrit : > Certaines correction proposées par Osmose sont compl

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

Le 18 août 2014 09:04, Vincent Pottier a écrit : > N'en déplaise à certain, on continuera d'écrire "Église > Saint-Germain-l'Auxerois", voire on rétablira les orthographes fautives. > Je n'ai corrigé que celles modifiées autour de chez moi et j'imagine que d'autres ont été impactées... Romain

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 4 septembre 2014 08:27, Pierre Knobel a écrit : > Je n'aime pas le concept de travail itératif dans ce contexte de tracé de > sentiers de rando, surtout dans les zones peu fréquentées. Comme dit, il y > a trop peu de randonneurs qui contribuent activement à OSM, et ceux comme > moi qui le font

<    8   9   10   11   12   13   14   15   16   >