Il 21 novembre 2012 20:02, Gianluca Boero ha scritto:
> per me sarebbe anche valido il nome che è scritto come ragione sociale sul
> sito internet. In ognuna vi è la sede legale, generalmente in fondo con la
> denominazione ufficiale quindi un dato ufficiale. E nel caso del Piemonte
> sono tutte
Il 21/11/2012 19:37, Daniele Forsi ha scritto:
Il 21 novembre 2012 18:50, Gianluca Boero ha scritto:
Le codifiche che hai segnalato tu vecchie di 2 mesi mi sembrano anche
obsolete. Non credo si identifichino più con il codice Uls.
non lo so, comunque per aggiungere l'operator a quegli 800+ ogg
Il giorno 21 novembre 2012 19:37, Daniele Forsi ha
scritto:
> Il 21 novembre 2012 18:50, Gianluca Boero ha scritto:
>
> > Le codifiche che hai segnalato tu vecchie di 2 mesi mi sembrano anche
> > obsolete. Non credo si identifichino più con il codice Uls.
>
> non lo so, comunque per aggiungere l'
Il 21/11/2012 18:53, Salemme Guido ha scritto:
Salve!
Spesso nei paesi più piccoli anche quelli più grossi qui attorno a me
sono totalmente assenti i cartelli che riportano i nomi delle strade!
voi di solito come vi comportate ?
per qualche strada si può domandare a un passante della zona ma
Il 21 novembre 2012 18:50, Gianluca Boero ha scritto:
> Le codifiche che hai segnalato tu vecchie di 2 mesi mi sembrano anche
> obsolete. Non credo si identifichino più con il codice Uls.
non lo so, comunque per aggiungere l'operator a quegli 800+ oggetti ci
vuole un po' di conoscenza locale, com
Consulta delle associazioni locali (naturalistiche, escursionistiche,
etc...): qui nella zona di Livorno ho scoperto molte strade (anche
sentieri) che non hanno cartelli ma hanno nomi ben conosciuti e condivisi.
F.
Il giorno 21 novembre 2012 18:53, Salemme Guido ha
scritto:
> Salve!
>
> Spesso
Salve!
Spesso nei paesi più piccoli anche quelli più grossi qui attorno a me
sono totalmente assenti i cartelli che riportano i nomi delle strade!
voi di solito come vi comportate ?
per qualche strada si può domandare a un passante della zona ma quando
le strade sono tante e spesso anche iso
Il 21/11/2012 15:10, Daniele Forsi ha scritto:
Il 21 novembre 2012 14:30, Gianluca Boero ha scritto:
Forse sarebbe giusto in questo modo: ASLTO3 , in quanto la sigla della
provincia sarebbe univoca. Mi ero espresso male io nell'esempio. Credo che
le Asl siano univoche se si considerano come cit
Il 21 novembre 2012 14:30, Gianluca Boero ha scritto:
> Forse sarebbe giusto in questo modo: ASLTO3 , in quanto la sigla della
> provincia sarebbe univoca. Mi ero espresso male io nell'esempio. Credo che
> le Asl siano univoche se si considerano come cito sopra, che poi è la
> numerazione ufficial
Il 21/11/2012 14:05, Daniele Forsi ha scritto:
Il 19 novembre 2012 20:02, Gianluca Boero ha scritto:
E' corretto inserire nelle proprietà di un ospedale il tag operator=ASL00
(dove con 00 si intende il numero della Asl) ?
non lo metterei così breve perché non è univoco a livello nazionale e
pe
Il 19 novembre 2012 20:02, Gianluca Boero ha scritto:
> E' corretto inserire nelle proprietà di un ospedale il tag operator=ASL00
> (dove con 00 si intende il numero della Asl) ?
non lo metterei così breve perché non è univoco a livello nazionale e
perché è difficile da interpretare per gli stran
Am 20/nov/2012 um 15:21 schrieb sabas88 :
> Il giorno 20 novembre 2012 15:06, Simone Saviolo
> ha scritto:
> La ODbL non dà affatto l'impressione di essere una licenza libera: dà
> l'impressione che qualunque minimo intervento io faccia debba essere in
> qualche modo ri-pubblicato con licenz
Am 20/nov/2012 um 15:46 schrieb Simone Saviolo :
> La CC-BY-SA non ha mai avuto bisogno di tutte queste spiegazioni su cosa
> significhi "opera derivata" e "database collettivo". Forse perché non era
> fatta per i database ma per le opere creative... fatto sta che io un anno fa
> potevo prend
Am 21/nov/2012 um 10:44 schrieb Damiano Morosi
:
> Vorrei sottolineare che noi ovviamente non traiamo guadagni da tutto ciò ma
> utilizziamo i dati solo per creare un servizio per l'utenza.
Si, ma questo non fa differenza, la licenza vale per chiunque ugualmente.
> Io sono sempre convinto
Messaggio originale
Oggetto:Re: [OSM-legal-talk] Collective database
Data: Wed, 21 Nov 2012 10:15:16 +0100
Mittente: Frederik Ramm
Rispondi-a: Licensing and other legal discussions.
A: legal-t...@openstreetmap.org
Stefano,
On 11/21/2012 09:57 AM,
Vorrei sottolineare che noi ovviamente non traiamo guadagni da tutto ciò ma
utilizziamo i dati solo per creare un servizio per l'utenza.
Io sono sempre convinto che bisognerebbe facilitare il più possibile
l'adozione dello strumento, in questo caso mi sembra invece che noi tecnici
siamo costretti a
Am 21/nov/2012 um 08:18 schrieb Damiano Morosi
:
> Il problema più grosso comunque lo vedo nell'utilizzo di dati forniti da
> terzi (flussi veicolari, indagini etc.) che sono ceduti a noi secondo precise
> clausole commerciali che dubito fortemente possano essere cambiate. Le
> aziende che f
> Nella stessa sezione c'è però anche questo:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases#Using_OSM_mapping_data_together_with_confidential_data_for_analysis_purposes,
> che sembra invece confermare qualche problema (non chiarisce se e come sia
> necessario rilasciare i dati).
Am 21/nov/2012 um 08:18 schrieb Damiano Morosi
:
> noi ad esempio consentiamo la profilazione degli utenti, che possono
> memorizzare gli indirizzi preferiti (casa, lavoro... amante! :) ) per
> utilizzarli più velocemente all'interno dell'applicazione. Già questo è un
> dato su cui ho dei du
Il giorno 21 novembre 2012 10:19, Damiano Morosi <
damiano.mor...@agenziamobilita.roma.it> ha scritto:
> Nella stessa sezione c'è però anche questo:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases#Using_OSM_mapping_data_together_with_confidential_data_for_analysis_purposes,
> che
> C'è già una traduzione valida dal punto di vista legale?
Non c'e' una traduzione.
Sarebbe il caso di farla noi magari sul wiki.
Sul fronte poi di traduzioni "legali" mi sembra che, in generale,
si lascia una traduzione fedele all'originale, senza alcun vincolo
legale.
Se capita di doverla discu
Il giorno 21 novembre 2012 09:50, Maurizio Daniele <
maurizio.dani...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno 21 novembre 2012 08:18, Damiano Morosi <
> damiano.mor...@agenziamobilita.roma.it> ha scritto:
>
>
>> @Luca: noi ad esempio consentiamo la profilazione degli utenti, che
>> possono memorizzare
On Nov 21, 2012 9:52 AM, "Stefano Salvador"
wrote:
>
> > Se fosse così, sarebbe veramente un'ottima notizia e non esiteremmo un
> > istante a passare all'ultima versione di OSM, almeno per quanto riguarda
> > questo tipo di servizi.
> > Qualcuno è in grado di confermare questo scenario?
>
> diment
Am 20/nov/2012 um 17:46 schrieb "Giuseppe Amici" :
> Se un comune ha admin_level = 8 nella relation type = boundary
>
>
>
> Alle circoscrizioni che admin level dare?
>
Level 10
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level
Ciao,
Martin___
Talk-
> Se fosse così, sarebbe veramente un'ottima notizia e non esiteremmo un
> istante a passare all'ultima versione di OSM, almeno per quanto riguarda
> questo tipo di servizi.
> Qualcuno è in grado di confermare questo scenario?
dimenticavo di citare le fonti:
la licenza:
http://opendatacommons.or
Il giorno 21 novembre 2012 08:18, Damiano Morosi <
damiano.mor...@agenziamobilita.roma.it> ha scritto:
> @Luca: noi ad esempio consentiamo la profilazione degli utenti, che
> possono memorizzare gli indirizzi preferiti (casa, lavoro... amante! :) )
> per utilizzarli più velocemente all'interno de
Se fosse così, sarebbe veramente un'ottima notizia e non esiteremmo un
istante a passare all'ultima versione di OSM, almeno per quanto riguarda
questo tipo di servizi.
Qualcuno è in grado di confermare questo scenario?
Il giorno 21 novembre 2012 09:23, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.co
> @Luca: noi ad esempio consentiamo la profilazione degli utenti, che possono
> memorizzare gli indirizzi preferiti (casa, lavoro... amante! :) ) per
> utilizzarli più velocemente all'interno dell'applicazione. Già questo è un
> dato su cui ho dei dubbi, dal momento che il singolo calcolo del perco
28 matches
Mail list logo
