Hello,
I've run into some problems with osm2pgsql parsing of multipolygon
relations, so I've opened an issue on github [1]. It turned out that the
behavior was recently changed.
The remaining question is, what should be the correct behavior?
The question is not easy to answer, because there are
The SOTM 2013 videos seem only to available as 8 hour long videos containing a
whole days track and only in some flash thingy. Can we get access to each
session by itself and preferably as a download?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-721-388298
Hi,
The remaining question is, what should be the correct behavior?
My assumption until now was:
* If a multipolygon is untagged - where untagged means that it has no
tags except a small list (type, source, source:*, note) then it will
simply receive *all* tags from all (outer) member ways,
2013/9/21 Frederik Ramm frede...@remote.org
Hi,
The remaining question is, what should be the correct behavior?
My assumption until now was:
* If a multipolygon is untagged - where untagged means that it has no
tags except a small list (type, source, source:*, note) then it will
simply
Hi all!
I've just released a new version of overpass turbo, the online OSM
data-mining tool based on the Overpass API. You can read about some of the
new features (especially exporting data as Gists and using that for
geojson.io) on my blog:
IMHO it's clear:
- a tag on a way describes that way, if it's a closed way and the tag is
describing an area, the tag matches the complete area inside that polygon.
- if a way is outer of a multipolygon and there are tags on the way,
these tags nevertheless describe the whole area, including all
On Sun, Sep 22, 2013 at 4:51 AM, Peter Wendorff
wendo...@uni-paderborn.dewrote:
IMHO it's clear:
- a tag on a way describes that way, if it's a closed way and the tag is
describing an area, the tag matches the complete area inside that polygon.
- if a way is outer of a multipolygon and there
Olá, decko
Não moro no DF, mas estarei aí de 02 a 06 de outubro, participando da
Python Brasil.
Se quiser bater um papo, podemos marcar.
abçs,
wille
Em 2013-09-20 12:59, decko escreveu:
Pessoal
Há algum tempo na lista, houveram manifestações sobre a possibilidade
de um encontro dos
Olá,
nos últimos dias fiz duas observações em relação ao Moovit que acho relevantes
para a comunidade:
Primeiro (como já mencionei em forum.openstreetmap.org), informei eles ontem
que estão usando dados (e tiles) do OSM sem atribuição. Segundo seus termos
legais eles pedem os usuários a
Vinnustofa hjólalreiðir á morgun 13 - 15 Loft hostel , tengd Samgönguviku
Allir velkomnir að Bankastræti 7, 4. hæð
Ætlum að bæta rútun á til dæmis reykjavik.is/hjolavefsja
--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík___
Talk-is mailing
Moin,
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947401
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947384
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Seit wann ist es untersagt die aufgestellten Schilder mit den
Zuordnungen meiner Autos - Parkplätze zu mappen?
Hausnummern am
Am 21. September 2013 08:40 schrieb Jörg Frings-Fürst
o...@jff-webhosting.net:
Moin,
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947401
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947384
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Wenn der Name des Eigentümers dran steht
Am 21/set/2013 um 09:35 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Es weiß ja niemand, dass es Deine Autos sind. KFZ - Kennzeichen sind aus
meiner Sicht relativ schwierig zu beurteilen.
ja m.E. nicht ganz eindeutig, jedenfalls sind es keine Personenbezogen Daten
Gruß,
Martin
Ich habe mir das mal angeschaut und verstehe die ganze Diskussion nicht.
Entweder handelt es sich um Parkplaetze, die oeffentlich benutzbar sind,
dann werden sie entsprechend in die Karte eingetragen. Oder es handelt sich
um Parkplaetze ohne oeffentiche Benutzung, dann wird access=private
Am 21. September 2013 09:58 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 21/set/2013 um 09:35 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Es weiß ja niemand, dass es Deine Autos sind. KFZ - Kennzeichen sind aus
meiner Sicht relativ schwierig zu beurteilen.
ja m.E. nicht
Am 21. September 2013 10:09 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Ich habe mir das mal angeschaut und verstehe die ganze Diskussion nicht.
Entweder handelt es sich um Parkplaetze, die oeffentlich benutzbar sind,
dann werden sie entsprechend in die Karte eingetragen. Oder es handelt sich
On Sat, Sep 21, 2013 at 10:17:49AM +0200, Falk Zscheile wrote:
Wie so nicht? Personenbezug liegt vor, wenn die Person hinter einem Datum
bestimmt oder bestimmbar ist ...
http://www.bfdi.bund.de/bfdi_wiki/index.php/3_BDSG_Kommentar_Absatz_1_Teil_1
Namen und Namensersatzangaben (Geburtsnamen,
Moin!
Am 21.09.2013 08:40, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Das tun sie nicht. Eine kleine Fläche, die vermutlich temporär zur
Holzlagerung genutzt wird, als name = Holzstapel zu erfassen, ist aber
auch nicht korrekt.
Seit wann ist es untersagt
Am 21. September 2013 10:26 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Hi,
On Sat, Sep 21, 2013 at 08:40:40AM +0200, Jörg Frings-Fürst wrote:
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Seit wann ist es untersagt die aufgestellten Schilder mit den
Zuordnungen meiner Autos - Parkplätze zu
Danke für die Verteidigung
Ich bin auf diese Ecke durch einen Hinweis
http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=user_nodesuser=333266
hier im der Liste gestoßen (worden). Zufälligerweise genau von demjenigen,
der sich hier jetzt furchtbar aufregt. ;)
Darauf habe ich
Am 21.09.2013 13:35, schrieb Walter Nordmann:
Gruss
walter
p.s. dieser Kommentar hat mich 3x die Zeit gekostet, die ich gestern Abend
für die Arbeit brauchte :(
Ohne auf den Rest einzugehen: Danke für die Mühe.
Ob in OSM oder in Softwareentwicklungsprojekten: Niemals die Zeit
unterschätzen,
Jörg Frings-Fürst wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947401
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947384
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Seit wann ist es untersagt die aufgestellten Schilder mit den
Zuordnungen meiner Autos - Parkplätze zu
Moin Stephan,
Die Küstenlinie bezeichnte ja
- eine Linie (die Wasser und Land trennt)
Ja.
- die Fläche einer Insel oder Kontinentes
Nein.
Es heißt nicht nur coastLINE und ist als way im wiki definiert
Ich vermute, das ist historisch bedingt:
Zuerst gab es in OSM nur Punkte und Linien,
und
Am 21. September 2013 19:08 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Eigentlich ist die Küstenlinie geschlossen
und bezeichnet die eingeschlossene Fläche.
nö, die Küstenlinie beschreibt die Küstenlinie, d.h. die Linie, wo sich
Festland und Wasser (Meer) treffen/trennen. Das ist eine Linie. Das
Am 21. September 2013 13:35 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com:
Entfernt hab ich die Namen der Parkplätze und des Holzstapels (Taggen,
damit
es auf der Karte steht - om) und den Parkplatz als solches etwas
strukturiert (Fläche als amenity=parking, access=permissive und die
dieterdreist wrote
da access=permissive dranzutaggen, ohne dass Du den Parkplatz kennst
(vermute ich mal), finde ich z.B. nicht richtig, wenn da
kfz-Nummernschilder dran sind und es sich wohl um einen Parkplatz auf
einem
Privatgelände handelt, dann wäre private wohl eher angebracht? (Aber
Hi,
zunaechst einmal ist das Wort Zensur eigentlich eine Bezeichnung
fuer den Eingriff staatlicher Stellen in die freie Meinungsaeusserung.
Wenn der SPIEGEL deinen Leserbrief nicht druckt oder wenn Dein Artikel
in der Wikipedia geloescht wird, dann sollte man nicht von Zensur
sprechen.
On
Frederik Ramm wrote
Dabei geht es dann natuerlich nicht um Datenschutz, sondern um
unerwuenschte Werbung - der betreffende *will* ja meistens seinen
Firmennamen (und am liebsten noch eine Beschreibung seines
Dienstleistungsangebots) auf der Karte sehen, und wir wollen es nicht.
Nochmals zur
Frederik Ramm schrieb:
zunaechst einmal ist das Wort Zensur eigentlich eine Bezeichnung
fuer den Eingriff staatlicher Stellen in die freie Meinungsaeusserung.
… und eigentlich sind die meisten Kriege nach Definition keine Kriege.
Dass sie es doch „sind“, zeigt, wie Alltagssprache gebraucht
On 19.09.13 22:21, Frederik Ramm wrote:
barrier=fence/wall
Wenn du die Entstehung betrachtest, so gab es
* zuerst einen Flächentag
* dazu wurde ein fenced=yes erfunden
* und dann entstand daraus barrier=*
Dabei hat man IMO sehr wohl implizit angenommen (wenn ich mich richtig erinnere,
wurde
2013/9/19 skantanader alessandro...@gmail.com:
Gli aggiornamenti, si trovano in alto nella pagina di dettaglio delle varie
regioni, per quel che riguarda l'Emilia sono questi:
Mi ha contattato l'autore, dicendo che a giorni ri-genererà le
statistiche per l'italia.
--
-S
2013/9/19 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2013/9/18 sabas88 saba...@gmail.com:
Nel frattempo io faccio il figo
https://twitter.com/OpenStreetMapIt/status/380327751267270656
Chi fa la persona seria e scrive a osservapre...@mise.gov.it ?
ho scritto adesso adesso...
a tempi record il
Il giorno 21 settembre 2013 09:22, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2013/9/19 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2013/9/18 sabas88 saba...@gmail.com:
Nel frattempo io faccio il figo
https://twitter.com/OpenStreetMapIt/status/380327751267270656
Chi fa la persona seria e
aggiornato...
http://peirce.zkir.ru/qa/IT
2013/9/21 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2013/9/19 skantanader alessandro...@gmail.com:
Gli aggiornamenti, si trovano in alto nella pagina di dettaglio delle varie
regioni, per quel che riguarda l'Emilia sono questi:
Mi ha contattato l'autore,
On 09/21/2013 04:37 AM, Giacomo Boschi wrote:
Il giorno 20 settembre 2013 02:36, yahoo-pier_andreit
pier_andr...@yahoo.it mailto:pier_andr...@yahoo.it ha scritto:
ho aggiornato la mappa italy e lazio-italy versioni del 11/09/13 e
13/09/13, ma mancano almeno i comuni di Castelforte Santi
Il giorno 21 settembre 2013 11:16, yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it
ha scritto:
dove posso trovare a cosa corrispondono queste classificazioni??
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
2013/9/21 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
- modificare l'url
http://download.geofabrik.de/openstreetmap/europe/italy.osm; con
http://download.geofabrik.de/europe/italy-latest.osm; (magari sarebbe
meglio aggiungere una variabile)
ho fatto il wget di:
2013/9/21 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2013/9/21 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
- modificare l'url
http://download.geofabrik.de/openstreetmap/europe/italy.osm; con
http://download.geofabrik.de/europe/italy-latest.osm; (magari sarebbe
meglio aggiungere una variabile)
ho fatto il
2013/9/21 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
ok, potresti mica controllare anche
http://download.geofabrik.de/openstreetmap/europe/italy.osm.bz2
per capire se il problema è realmente quello?
mi da la stessa cosa..
?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?
osm version=0.6 generator=osmconvert
2013/9/21 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
mi da la stessa cosa..
ok, ho investigato meglio e sembra che ci sia un errore con
osmconvert, ho scaricato la nuova versione e lanciato lo script,
vediamo che succede (intanto controllo il log)
--
-S
--
ciao
Luca
2013/9/21 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
ok, ho investigato meglio e sembra che ci sia un errore con
osmconvert, ho scaricato la nuova versione e lanciato lo script,
vediamo che succede (intanto controllo il log)
allora continua a darmi l'errore ma crea dei file che sembrano essere
l'avevo notato anche io...va be! pazienza ;)
a me da più noie il fatto che si aggiorni dopo più di 10 giorni, ma visto
che per elaborare un territorio come quello della sicilia ci mette più di un
minuto lo posso capire. in generale un ottimo tool...se fosse possibile
integrare le sue segnalazioni
Secondo voi il Colle montano come va taggato? Sul vocabolario può essere sia
il punto più alto di una collina e quindi potrebbe esser considerato come
una cima o una depressione fra due punti più alti, quindi come saddle.
Nel wiki italiano di osm addirittura si suggerisce mountain_pass.
--
Salve, se cerco di modificare le coste per farle più precise, ci sono
problemi?
Non parlo dell'Italia, di altre zone poco mappate...
Vorrei sapere se basta cancellare un tratto di coastline e poi
ridisegnarlo o bisagna modificare anche il mare?
--
View this message in context:
2013/9/21 ramon saxe...@libero.it:
Non parlo dell'Italia, di altre zone poco mappate...
Vorrei sapere se basta cancellare un tratto di coastline e poi
ridisegnarlo o bisagna modificare anche il mare?
non va assolutamente cancellato.
devi spostare quello esistente, rendendolo piu' preciso.
il
Il 21/09/2013 15:14, bredy ha scritto:
Secondo voi il Colle montano come va taggato? Sul vocabolario può essere sia
il punto più alto di una collina e quindi potrebbe esser considerato come
una cima o una depressione fra due punti più alti, quindi come saddle.
Nel wiki italiano di osm
La denominazione 'Colle' è usata per molte situazioni diverse.
Ieri, ad esempio, ho mappato il Colle di Valmiana (Alpi Marittime) che
non è nè una sella nè il punto più alto,
insomma ... l'ho mappato come place=locality
Normalmente sarà mountain_pass o saddle
Alessandro
Ti ha già risposto in maniera concisa Simone.
Oggetti particolari come coastline e confini costituiscono sempre una
relazione, perciò non va cancellato nessun elemento (o se lo si facesse
andrebbe ripristinata la relazione a cui appartiene), modifica i
segmenti esistenti.
Alessandro
Il giorno
Infatti secondo me nessuno dei tag presenti si addice a questo particolare
geografico. Perchè non è una sella che è fra due vette, ne una cima nel caso
fosse il punto più alto della collina.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Colle-montano-tp5778318p5778349.html
Il 21/09/2013 21:05, bredy ha scritto:
Infatti secondo me nessuno dei tag presenti si addice a questo particolare
geografico. Perchè non è una sella che è fra due vette, ne una cima nel caso
fosse il punto più alto della collina.
C'è una foto di questo posto? tanto per farsi un'idea.
--
Il giorno 21 settembre 2013 21:37, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
In generale non si cancellano mai gli oggetti per tenere lo storico
trasparente. Vanno sempre migliorati gli oggetti esistenti.
Aggiungo: siccome ciascun segmento riporta la fonte (ortofoto, mappa
2013/9/4 nsemboloni semb...@katamail.com
Ed aggiungo: il fatto che un cancello od una recinzione che chiudono una
strada siano abusivi non cambia la situazione, la strada è chiusa e non si
passa, almeno fino a che il comune non viene avvisato ed interviene per la
rimozione: ma non è che non
Aggiungo ancora: non aspettarti di vedere le tue modifiche apparire sulla
mappa in tempi brevi. La coastline viene rigenerata meno frequentemente
rispetto ad altre features perchè il processo non è automatico, occorrono
alcuni interventi manuali.
Maggiori info qui:
dieterdreist wrote
si, ma se sai che il cancello è abusivo puoi taggare access=yes alla
strada
e access=private al cancello, (con una nota sulla strada), mentre se sai
che la strada è privata e non accessibile metti access=private sia al
cancello che alla strada.
+1 tra l'altro questa cosa
Matt, Andy Rob,
We have had the new Bing Maps covering most of Coventry and much of the
surrounding countryside for about 6 months now, and spreading fast. Like
your area, it is not at the highest zoom.
I am now always using the new version for alignment, which as well as being
up to date
En gros pour pouvoir mixer ces données ligne+pk avec les géométries d'OSM
il faudrait reporter les pk sur les lignes qu'on a déjà identifié par leur
numéro...
Ca ne semble pas très compliqué même si ça peut être fastidieux. En plus
ces pk sont visibles sur le terrain à ce qu'il me semble, au
Bonjour
Le 21/09/2013 10:03, Christian Quest a écrit :
Ca ne semble pas très compliqué même si ça peut être fastidieux. En
plus ces pk sont visibles sur le terrain à ce qu'il me semble, au
moins au niveau des PN ;)
Si le réseau ferroviaire utilise le même principe que le réseau
autoroutier
Pour répondre au sujet: j'étais à Carnac cet été pendant une semaine.
Pour la rue Courdiec, mea culpa si je l'ai mise en sens unique sur toute la
longueur... ce genre de chose arrive quand on ne parcoure pas une rue sur
toute sa longueur.
Pour les alignements, j'avais vu qu'ils étaient mis comme
Bonjour Denis,
Si la classification des voies se précise avec la clef usage = * cela doit
aider, non ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage
J'ai appris son existence hier en regardant un peu plus précisément la page
du wiki consacrée aux réseaux ferrés
Bonne journée
Le 19 septembre
Entre usage=* et service=* sans parler de gauge, voltage, etc... on peut
quand même bien décrire une voie ferrée.
Le 21 septembre 2013 10:39, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Bonjour Denis,
Si la classification des voies se précise avec la clef usage = * cela doit
aider, non ?
Bonjour,
La page de comparaison
Sandrehttp://suivi.openstreetmap.fr/longeur-cours-eau-france/comparaison-sandre.html,
permettant de comparer OSM et Sandre, indique que de nombreux cours d'eau
sont inconnus d'OSM !
Sans être capable de dire si c'est vrai pour la plupart d'entre eux, je
sais
Le 21 septembre 2013 10:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Pour les alignements, j'avais vu qu'ils étaient mis comme murs par un
contributeur précédent, mais je n'ai pas eu le courage de mapper les 4000
menhirs un à un, je n'ai passé qu'une semaine sur place ;)
Et de
On dirait seulement que le process de compariason s'est interrompu en cours
d'analyse (exception fatale, genre référence à un pointeur nul ou
débordement de buffer dans la pile) et ensuite n'a généré qu'un fichier
partiel pour la comparaison.
S'il y a un logue des messages à l'exécution, il ne
Le 21/09/2013 10:03, Christian Quest a écrit :
En gros pour pouvoir mixer ces données ligne+pk avec les géométries
d'OSM il faudrait reporter les pk sur les lignes qu'on a déjà
identifié par leur numéro...
Ca ne semble pas très compliqué même si ça peut être fastidieux. En
plus ces pk sont
Le 21/09/2013 10:43, Christian Quest a écrit :
Entre usage=* et service=* sans parler de gauge, voltage, etc... on
peut quand même bien décrire une voie ferrée.
Le 21 septembre 2013 10:39, Ab_fab gamma@gmail.com
mailto:gamma@gmail.com a écrit :
Bonjour Denis,
Si la
Super merci Fred !
Je pense que la ville en question concernant le status des imports était
Montpellier... On avait déjà fait un gros boulot avec quelques autres
mappeurs et ce serait cool si il était possible de reconstruire les
statuts depuis la base. J'avais laissé par ci par là quelques
2013/9/21 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232 , non ?
vi et remettre la 11980 en ordre
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
2013/9/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Pour les alignements, j'avais vu qu'ils étaient mis comme murs par un
contributeur précédent, mais je n'ai pas eu le courage de mapper les 4000
menhirs un à un, je n'ai passé qu'une semaine sur place ;)
Ca pourrait faire l'objet d'un projet
Voilà c'est fait pour Montpellier.
Le 21/09/2013 19:40, Nicolas Moyroud a écrit :
Super merci Fred !
Je pense que la ville en question concernant le status des imports était
Montpellier... On avait déjà fait un gros boulot avec quelques autres
mappeurs et ce serait cool si il était possible de
Le 21/09/2013 20:55, Pieren a écrit :
2013/9/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Pour les alignements, j'avais vu qu'ils étaient mis comme murs par un
contributeur précédent, mais je n'ai pas eu le courage de mapper les 4000
menhirs un à un, je n'ai passé qu'une semaine sur place ;)
Les conditions de diffusion ne sont pas assez claire pour se permettre
d'intégrer ces données dans OSM. Sauf si tu un autre lien.
Là il y a juste :
Contraintes d'accès : Autres restrictions (Restrictions non prévues)
Contraintes d'utilisation : Autres restrictions (Restrictions non prévues)
Le 21/09/2013 21:37, Frédéric Rodrigo a écrit :
Les conditions de diffusion ne sont pas assez claire pour se permettre
d'intégrer ces données dans OSM. Sauf si tu un autre lien.
Là il y a juste :
Contraintes d'accès : Autres restrictions (Restrictions non prévues)
Contraintes d'utilisation :
'soir,
Ca ne serait pas plus simple de demander à la direction régionale des
affaires culturelles ?
Il y a quand même des chances :
1/ que des archéologues et des administrateurs du patrimoine aient recensés
et documentés tous ces mégalithes. Peut-être même sous forme de plan, et
peut-être même
Bonjour. C'était osm7 qui faisait tourner l'outil, mais le serveur a des
ratés.
sly et Jocelyn travaillent sur le transfert vers un autre serveur.
Seulement, la prise en compte des relations de cours d'eau dans la base
implique un ajustement pas vraiment trivial de la base de données
classique
L'Atlas des patrimoines (http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/) a la carte
à grande échelle (1/1000 ou 1/2000) des zones de mégalithes de Carnac (pas
des mégalithes eux-mêmes), téléchargeable en format SIG.
Conditions de réutilisation non trouvées mais il me semble les avoir vues
ailleurs et
Toutes les licences libres imposent de mentionner et conserver l'auteur ou
les auteurs. Je ne vois pas cela comme une restriction non libre ici, que
de mentionner l'attribution de la source. Cela n'empêche aucune
réutilisation.
Ce serait beaucoup plus génant s'il y avait des restrictions empêchant
いいだです。
個人的には，１周間程様子を見て、9月23日までに特に異論がなければ，
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging
の name 表記ルールを変更しようと思います
はい、その方針に賛成です。
スマートフォンでは，mapswithme を使うと，
なお，私は Android 携帯で見てみたのですが，node
の表示がが切り替わらないものの，これは切り替わるはずで，いいださん経由で開発者にお話頂いたようです．
開発者さんいわく、「手元では直した、次のバージョンで直る」らしいです(^^;
いいだです。
ありがとうございます。
QGIS 2.0リリース記念もあって、インストールがてらGUI操作でやってました (*´Д`)
属性テーブルの列名が落ちちゃうのは困りますが、
それは先に属性テーブルのカラム名を変えておくことで幸せになれそうです。
2013年9月18日 12:46 Nobusuke Iwasaki wata...@gmail.com:
いいださん、みなさん
いわさきです。
特定の属性を持ったモノを抜き出すのであれば、ogr2ogrで、-where オプションを使うと効率的だと思います。
としです．
ただし、カッコ付きで書かれた既存データの書き換えについては
ビューアーの充実をもう少し待ってからの方が良いのではないかと思います。
たぶんこれを待っていては、永遠に切り替えはできないので、
書き換え方法の検討は始めてしまってもよいのではないか、と思います。
私も，ビューワーの充実を待っていると永遠に切り替えは進まないと考えています．
そういう点をカバーするために、日本独自レンダリングを進めないといけないな、と思っています。
日本人以外に、カナなどを気にしてレンダリングなどするひとは少ないのでは、と考えると、
いいだです。
Tagging MLでも聞いてみましたが、特段大きな反対もなく、Wikiのほうも近日書き換えようかと思います。
(まぁ、各国に任されてる感じある)
2013年9月1日 9:42 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com:
いいだです。
■悩んでいるところ
addr:blocknumber と addr:housenumber なのですが、
これを1つにまとめて addr:housenumber にしてしまえると思っています。
この点に関しては、自分は統合に反対です。
なるほど。
海外でいうところの
いいだです。
いいださんが Mass Edit になると言うのはどの様な理由によるものでしょうか？
縮尺を引いた状態で見ると特にですが、
地名(place)タグ、および、主要道路にふられているカッコ書きが目立っていて、
まずはそこのカッコ書きを直したい、と思っています。
そしてそれは、(すみません、具体的な数を出さずに恐縮ですが)100や200程度のオブジェクト数ではない、と思っています。
なので、対象のオブジェクト数と、DB構造やレンダリングへの影響度からして、
Mass Editにあたるのでは？という風に表現しました。
山下＠高密度マッピング経験者です。こんにちわ。
既存のカッコ書きを今すぐ全て消さなければならない理由が私にはよく分りません。
データ的に美しくないのは重々承知ですが
あると困る積極的な問題がありますか。
みなさん、ノード／エリアが混んでいる所で
name が重なったがためにレンダリングされない
という経験なさったことありませんか？
カッコ書きがある すなわち name が長い
長いのでレンダリング時に重なる
重なったらレンダリングされない
（カッコ書きがなかったら両方レンダリングされるのになぁ〜）
以上、カッコ書きあると困る例でした。
On 21 September 2013 00:36, SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
I've noticed that locally a number of GB:nsl_single, GB:nsl_dual, and
GB:motorway maxspeed:type values have been consolidated into
gb:national, so that that gone from nowhere to being the second most-used
value:
I
On Sat, 21 Sep 2013 00:36:00 +0100
SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
I've noticed that locally a number of GB:nsl_single, GB:nsl_dual,
and GB:motorway maxspeed:type values have been consolidated into
gb:national, so that that gone from nowhere to being the second
most-used
Hello guys!
I am really surprise to see another way to let people
know about OSM. Remy Schneider aka Derchy (Haitian OSM contributor) is
giving a training now on radio lumière 97.7 ( people are calling to for
questions). Its really another way to prouve how powerful OSM is in
85 matches
Mail list logo
