Hi,
Some data of the map changes often, in particular what's on the
road: traffic signs, bus lines etc.
It would be interesting if someone tackling a region could determine
what in his interests was checked the longest ago. Hence the need
for a date at the
On 2014-06-09 11:59, Glenn Plas wrote :
On 09-06-14 08:31, André Pirard
wrote:
Hi,
Some data of the map changes often, in particular what's on the
road: traffic signs, bus lines etc.
It would
I found no survey: key, if I look for
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/survey, it falls back on key:source
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Survey#Annotation (which is a non
existing label).
What I'm talking about is Key:source
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source and more
I don't understand the real value of survey:date or whatever other key you
want to use to indicate the last survey date. Sometimes things do not
change for many years, sometimes they change the day after the survey was
done.
I'm struggling with this resurvey item as well. I've been mapping my
On 2014-06-09 19:14, Marc Gemis wrote :
I don't understand the real value of survey:date or whatever other key
you want to use to indicate the last survey date. Sometimes things do
not change for many years, sometimes they change the day after the
survey was done.
The idea is simple.
Assuming
On 2014-06-09 19:25, SomeoneElse wrote :
Martin Koppenhoefer wrote:
Actually the source:maxspeed tag was discussed years ago (2009
IIRR) on this list and by the time approved. The idea to use
maxspeed:type instead is very new compared to this, and there wasn't
any actual proposal to see
On Mon, Jun 9, 2014 at 8:01 PM, André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com
wrote:
What if the previous mapper doesn't survey the same things I map ? What's
the use of the survey date in that case?
That is the point I raised that unlike source=... survey:date applies to
all aspect of a map
On 2014-06-08 21:57, Paul Norman wrote:
Inconsistent tagging was observed with some shops, such as variability
between amenity=restaurant and amenity=fast_food. This should reflect
differences between locations but may not. Inconsistent names were also
observed, such as Walmart, Wal-mart, and
Roman Neumüller wrote:
Recently I noticed that gpsbabel still uses version='0.5' string in
its osm.cc (1).
Latest josm for example complains now when it does not find
version='0.6' string.
It's been discussed on the josm-dev mailing list - see the discussion
either side of this post:
I don't know if anyone else is aware of this, but Potlatch 2 is completely
falling apart, It's starting to become unusable. It's a concern for me
because it's a huge part of my editing. Anyone else having problems with it?
___
talk mailing list
Hans De Kryger wrote:
I don't know if anyone else is aware of this, but Potlatch 2 is
completely falling apart, It's starting to become unusable. It's a
concern for me because it's a huge part of my editing. Anyone else
having problems with it?
No problems here.
You might be better off on
On Mon, Jun 9, 2014 at 12:57 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
I was curious how complete OpenStreetMap shop data was, so decided to
do an analysis for some Canadian chains.
The results were mixed. [Cool analysis clipped, go read it. :-) ]
Thanks for this, Paul. It will be interesting
Version 2.15.0 of the openstreetmap-carto was just released
Full changes:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v2.14.0...v2.15.0
There were a lot of behind the scenes cleanups to the style, but two
notable changes are landuse recolouring and track restyling.
Landuse
(crossposting, zie het NL forum)
Op zaterdag 6 september kun je deelnemen aan een mappingparty in Friesland.
Vind je het leuk om:
- de Friese community te helpen
- medemappers in levende lijve te ontmoeten
- de BAG import in Nederland af te ronden met de laatste Friese blanco
restanten zoals
It was nice to see a map linked from the ABC News home page, still there
under Editor's picks.
http://www.abc.net.au/news/2014-06-09/australians-recognised-for-services-at-queens-birthday-honours/5508980#interactive
that uses Openstreetmap (via leaflet and Mapbox).
Looking around SA some of
Hello all,
State of the Map Europe ( http://www.sotm-eu.org/ ) is on this week,
from Friday to Sunday. I'm going (and will be giving a lightening talk
about 'crossing dublin without passing a pub'). Is anyone else going?
Rory
___
Talk-ie mailing
On So, Jun 08, 2014 at 04:15:55 +0200, Thorsten Alge wrote:
ich würde für mich und andere Mapper der Region Harz gerne eine
Mailingliste nutzen. Ich habe die Wiki-Seite[1] dazu gelesen und die die
Listenverwalter angeschrieben. Leider erhalte ich keine Antwort. Auch
nach einer weiteren Mail
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote:
Kennt jemand eine Quelle wo man den Routenverlauf so bekommt, dass man
die Relation in OSM damit korrigieren darf?
Abradeln und den Wegweisern folgen, _das_ ist die ground truth.
Gruss
Sven, der schon mehrere Radwege Relationen für OSM per
Könnte es sein, dass die Anfahrtsbeschreibung per Auto zur SOTM EU
nicht funktioniert?
http://www.sotm-eu.org/de/pages/getting_there
Hier wird angekündigt, dass die Abfahrt Karlsruhe Mitte bis Ende Juli
/ Anfang August gesperrt sei:
Am 09.06.2014 20:06, schrieb Tirkon:
Könnte es sein, dass die Anfahrtsbeschreibung per Auto zur SOTM EU
nicht funktioniert?
http://www.sotm-eu.org/de/pages/getting_there
Hier wird angekündigt, dass die Abfahrt Karlsruhe Mitte bis Ende Juli
/ Anfang August gesperrt sei:
Hi,
On 06/09/2014 08:06 PM, Tirkon wrote:
Könnte es sein, dass die Anfahrtsbeschreibung per Auto zur SOTM EU
nicht funktioniert?
*Pfeif*
Danke, ist repariert. Ist aber auch der Wurm drin in Karlsruhe - für die
Konferenz-Karte haben wir extra von Hand im JOSM die Bahnlinien so
Sono stato di recente due volte sull'isola di Pellestrina e ho notato in
OSM che ci sono tanti natural=cliff che a me sembrano problematici. Alcuni
sono sicuramente sbagliati.
esempio 1: https://www.openstreetmap.org/way/152545946/
Si tratta di una murasso cioè un muro artificiale veneziano che
Am 09/giu/2014 um 15:25 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
. In altri parti dell'isola è presente barrier=retaining_wall al posto del
barrier=wall che forse descrive meglio l'oggetto
+1, un muro non è un cliff, retaining_wall mi sembra adatto
ciao,
Martin
scusate mi intrometto ho leggendo Cliff nell'oggetto mi sono incuriosito...
molto molto spesso taggo oggetti *natural=cliff*, per falesie e dislivelli
ripidi naturali... e l'ho sempre fatto su ogetti naturali!! per tutto il
resto concordo anche io su *retaining_wall* che mi pare la cosa piu
Leonardo Frassetto wrote
se è OK, direi che si può
pensare a un piano di import. Friulani, fate sentire il vostro parere :D
Anche io disponibile, limitatamente alle verifiche post import (non vorrei
fare danni gia' adesso...).
Tra l'altro ho visto che sul web gis regionale IRDAT (accessibile
Mi pare che osrm non gestisce il routing pedestrian bicycle.
Prova http://www.openrouteservice.org che li supporta.
Poi ho visto che hai fatto dei tentativi con layer e level.
Nel tuo caso, sembra che anche questo motore ha dei problemi a salire le
scale...credo a causa del level.
Tempo fa in un
Il 09/06/2014 15:25, Volker Schmidt ha scritto:
Prima cosa: la direzione del way è sbagliata (the top of the cliff
should be on the left side of the way direction and the bottom on the
right side)
Invertila.
seconda cosa: c'è nei dati un barrier=wall parallelo
2014-06-09 19:36 GMT+02:00 Marco_T toto...@libero.it:
Mi pare che osrm non gestisce il routing pedestrian bicycle.
Prova http://www.openrouteservice.org che li supporta.
si, ma non viene aggiornato da anni...
___
Talk-it mailing list
Non volevo mettere le mani sul lavoro altrui. Per quello ho chiesto prima
in lista nella speranza che gli autori si prendano cura di questi dati
importati.
Il volume di lavoro è notevole, e poi c'è il problema che la correzione
richiede verifica sul luogo.
Non posso farlo da solo. Si potrebbe
Il 06/09/2014 07:36 PM, Marco_T scrisse:
Mi pare che osrm non gestisce il routing pedestrian bicycle.
Il server d'esempio ha un unico profilo, adatto alle auto. Ma e'
possibile compilarsi l'applicazione ed utilizzare il profilo che si vuole.
E' cio' che avevo fatto per il progetto MilanoBiciMap
Il giorno 09 giugno 2014 20:08, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Non volevo mettere le mani sul lavoro altrui.
se hanno deciso di inserirli in osm sono dati della comunità ora! :)
Per quello ho chiesto prima in lista nella speranza che gli autori si
prendano cura di questi dati
Attenzione;
Non possiamo utilizzare Google Streetview
2014-06-09 21:36 GMT+02:00 Stefano Cudini stefano.cud...@gmail.com:
Il giorno 09 giugno 2014 20:08, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Non volevo mettere le mani sul lavoro altrui.
se hanno deciso di inserirli in osm sono
Il giorno 09 giugno 2014 22:41, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Attenzione;
Non possiamo utilizzare Google Streetview
ma non stai copiando dati di google! tipo i numeri civici sulle strade!
stai osservando una foto e da quella foto dai una tua personale
intepretazione della
Ciao a tutti!
Ovviamente ci sono anche io disponibile per l'import e/o altro.
Come dicono dalla Regione ci sarebbero 196 comuni su 217 presenti nei
dati disponibili. Ho verificato e mancherebbero 22 comuni su 217, quindi
ce ne sono 195. Mancano questi (tra parentesi i civici presenti
sull'area
Ich hätte gerne gewusst, was User Petr Slavíček geändert hat:
http://www.openstreetmap.org/changeset/22751910
http://www.openstreetmap.org/changeset/22751747
http://www.openstreetmap.org/changeset/22751586
Er schreibt: simplify wood Dachstein
Ich gehe davon aus, dass er die Latschenflächen
Ich hätte gerne gewusst, was User Petr Slavíček geändert hat:
Er schreibt: simplify wood Dachstein
Ich gehe davon aus, dass er die Latschenflächen bereinigt, indem er
massenhaft Punkte gelöscht hat.
Ja, das scheint wirklich so zu sein. So hat es vorher ausgesehen:
On 2014-06-08 21:57, Paul Norman wrote:
Inconsistent tagging was observed with some shops, such as variability
between amenity=restaurant and amenity=fast_food. This should reflect
differences between locations but may not. Inconsistent names were also
observed, such as Walmart, Wal-mart, and
On Mon, Jun 9, 2014 at 12:57 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
I was curious how complete OpenStreetMap shop data was, so decided to
do an analysis for some Canadian chains.
The results were mixed. [Cool analysis clipped, go read it. :-) ]
Thanks for this, Paul. It will be interesting
-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný ka...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 8. 6. 2014 11:46:14
Předmět: Re: [Talk-cz] Překlad wiki castle_type (a značení tvrze)
zdar a sílu,
přeložil jsem aktualizovanou stránku
Hi.
Recently, we've discussed an addition to the possible values of the
castle_type tag on the Czech mailinglist (CCed).
We need something to properly tag tvrz in its historic meaning.
Please see https://cs.wikipedia.org/wiki/Tvrz
The first suggestion was to use castle_type:cs=... - see
2014-06-07 10:11 GMT+02:00 rainerU ra...@sfr.fr:
Moi je laisserais le grade3 tel quel et mettrais un chemin superposé ou
décalé de quelques dizaines de cm avec highway=proposed et
proposed=cycleway.
Mauvaise idée. Si le projet est de signaler un futur changement de
fonction de la voie, d'un
Le 9 juin 2014 10:02, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Mauvaise idée. Si le projet est de signaler un futur changement de
fonction de la voie, d'un usage agricole à un usage cyclo, il n'y a
quand même qu'une seule voie au sol et il vaudrait mieux ne tracer
qu'une seule ligne dans OSM et
Bonjour,
Le 07/06/2014 15:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit :
une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans
BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
Le nom de la rue
Bonjour, petite question,
le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent dans
une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que c'est
le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans un relation
http://www.openstreetmap.org/relation/3751385
Code FANTOIR
Le 9 juin 2014 11:04, aurélien BONDU abondu...@gmail.com a écrit :
Bonjour, petite question,
le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
c'est le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans
Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :
le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
c'est le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans un relation
En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai ajouter
car ils doivent avoir la même erreur.
Merci à vous deux.
Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit
:
Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :
le rapprochement cadastre/OSM ce
Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :
le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
c'est le cas actuellement.
Exemple de code
Chers amis qui travaillez sur BANO :
Je vous hais.
Maintenant, au milieu de zones de plus en plus bleues, sont bien
visibles en rouge mes fautes de frappes, mes oublis et mes paresses.
Quelle honte !
Art.
PS : évidemment, second degré, tout ça..
Bravo et merci !
Le 9 juin 2014 10:39,
Le 09/06/2014 11:37, Christophe Merlet a écrit :
Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :
La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en
lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0'
Am 09.06.2014 10:10, schrieb Christian Quest:
Le 9 juin 2014 10:02, Pieren
pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
Mauvaise idée. Si le projet est de signaler un futur changement de
fonction de la voie, d'un usage agricole à un usage cyclo, il n'y a
quand même qu'une
Bonjour,
voilà par exemple une zone concernant mes interrogations, me reste bien
évidement à adapter le reste du tracé si la démarche est correcte.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.00783/1.12721
Donc à ce jour et visualisable sur le terrain :
- Un tracé d'une ancienne voie de chemin
Am 09.06.2014 12:25, schrieb Mides:
voilà par exemple une zone concernant mes interrogations, me reste bien
évidement à adapter le reste du tracé si la démarche est correcte.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.00783/1.12721
Tu as mis
name=Véloroute du Piémont Pyrénéen (projet)
ce qui a
Tout à fait d'accord avec cet avis.
Tiens, tant que je te tiens, ;-) j'ai rajouté un nom sur cette partie de la
voie qui elle ett existante. Ai-je bien fait ? Sachant que voie verte n'est
pas spécialement le nom de cette voie mais sa définition.
Bonjour Michel,
Comme tu le dis ici, la voie verte est un type de voirie, pas un nom. Donc le
nom Voie verte n'a pas lieu d'être. En revanche, voie verte du pays
machintruc, oui.
En passant, pour les tags d'une voie verte, c'est tout bon mais il manque le
motor_vehicle=no pour interdire
Am 09.06.2014 13:07, schrieb Mides:
Tout à fait d'accord avec cet avis.
Tiens, tant que je te tiens, ;-) j'ai rajouté un nom sur cette partie de
la voie qui elle ett existante. Ai-je bien fait ? Sachant que voie verte
n'est pas spécialement le nom de cette voie mais sa définition.
*
Tu
Bonjour,
Effectivement, cette voie verte n'a pas de nom de baptême, du moins comme
l'on pourrait s'y attendre : Voie Verte des 4 vallées, etc, donc il faut
que je revois ma copie.
Par contre, elle est bien autorisée horse:yes et interdite à tous véhicules
motorisés.
Quant à l'existante réelle
Am 04.06.2014 19:31, schrieb Frédéric Rodrigo:
Mais qui d'autres compte y aller ?
Suivant le cas on a peut être des choses à optimiser : transport,
hébergement...
J'y vais en train (+vélo). Je compte arriver vendredi vers midi et j'ai
un hébergement.
Rainer
Vraiment désolé, je rectifie le tir de suite. Tu vois, on a beau et beau
faire, quand l'âge est là !! ;-)
Michel
Le 9 juin 2014 13:42, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
Am 09.06.2014 13:07, schrieb Mides:
Tout à fait d'accord avec cet avis.
Tiens, tant que je te tiens, ;-) j'ai rajouté
Bonjour, lu dans la presse (Localtis)
Bruno Bezard, directeur général des finances publiques, Vincent
Mazauric, secrétaire général du ministère de l'Ecologie et du ministère
du Logement, et Pascal Berteaud, directeur général de l'Institut
national de l'information géographique et forestière
Mouais... on a lu des trucs similaires il y a déjà plusieurs années, mais
bon, espérons que ça avance (enfin) !
Exemple: http://georezo.net/blog/parcellair/category/cadastre/rpcu/
On parlait de 2 scénarios, l'un DGFiP et l'autre IGN... il semble donc
qu'on reparte du cadastre et donc ça serait
Moi aussi, et dans ce cas ? Fantoir sur le way, avec nom différent du
cadastre :
http://www.openstreetmap.org/way/285240886
JB.
Le 09/06/2014 11:54, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 09/06/2014 11:37, Christophe Merlet a écrit :
Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 09/06/2014 19:59, JB a écrit :
Moi aussi, et dans ce cas ? Fantoir sur le way, avec nom différent du
cadastre :
http://www.openstreetmap.org/way/285240886
C'est un souci qui a été corrigé, dans le code, cet après-midi. Je viens
de tester sur St-André et apparemment c'est corrigé. Je te
Bonjour,
J'aimerais savoir s'il existe des outils, et lesquels, pour suivre les
modifications :
- sur tous les objets que j'ai créés ou édités (par exemple : savoir
quand quelqu'un change un tag ou déplace un nœud que j'avais placé)...
- sur une zone donnée (connaître tous les changements
je n'en connais que 2:
pour voir les erreurs detectées par osmose
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/
pour le suivi par zone
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
Le mardi 10 juin 2014 à 00:09 +0200, Adrien Caillot a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir s'il existe des
2014-06-09 17:57 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
il semble donc
qu'on reparte du cadastre et donc ça serait plutôt le scénario DGFiP qui
l'aurait emporté.
Si ça permet d'éviter que le plan cadastral ne tombe dans une licence
gratuit payant à la sauce IGN, ça n'est pas plus
清野さん
武内です。
2014年6月9日 18:46 Yoichi SEINO say.n...@gmail.com:
清野です。
武内さんのご意見に幾つかコメントさせて頂きます。
- 持参したwalking paperが広域すぎて、実際には使えませんでした。どのくらいのzoomだと
使えるのかを知りたいです(最大縮尺のみ?)。いずれにせよ次回から気をつけます…
Walking Papersをどのようにお使いになるかにもよりますが、
もし詳細にメモを書き込みたいのであればかなりズームレベルは高い方が良いと思います。
あるいは、単にメモとして使いたいだけであれば、
三浦さん
武内です。
2014年6月9日 5:52 Hiroshi Miura miur...@osmf.jp:
...
開催前から当日まで、運営経験の無い主催者の私を丁寧にサポートしていただいた
ベテランマッパーのかたがたにも、重ねて御礼申し上げます。皆様の助けなしには
イベントの成功はなかったと考えています。
今後は、以下のようなことを報告する予定です。
- データをまとめてマッピング成果報告(マッピング前後の地図比較)
前後の地図比較です。後のほうは今日キャプチャをとりました。
前
いいだです。
インポートの提案、ありがとうございます。
また、まずは建物形状からの提案とのこと、賛成します。
次に対象となるのは、行政区境、土地利用(用途地域？)、あたりかな、と思っています。
(道路は、公開されたデータが
道路中心線で描かれているデータではないと思いますので、
インポート難しいと思っていますけど、どうでしょう？)
それから、Imports MLに提案するにあたって、
いくつか必要なことを列挙します。
もちろん、インポートガイドラインに目を通されていることと思いますが、念の為、ということで。
いいだです。
UNIX系OSでいうdiffみたいなものがOSMにもあればいいなあと思っています。
OverPass APIで、newerという記法があるようなのですが、
OverPass Turbo (http://overpass-turbo.eu/) でどういう風に記述したらいいのか悩んでいます。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#newer
いちおう、JOSMでも同じ記法でフィルタはできるので、
簡単な視覚化はJOSMでもできないことはないです。
Thanks Dennis, you always so helpful...
On Mon, Jun 9, 2014 at 9:56 AM, Dennis Luxen i...@project-osrm.org wrote:
The server.ini file is deprecated. Running
osrm-routed --help
will get you the command line options. If all data files reside in the
same directory you can use
osrm-routed
Hi everyone!
I want to do this relatively simple, straight route:
http://osrm.at/7NM
However, it seems it doesn't pass via
http://www.openstreetmap.org/node/582705564 as part of the turn
restriction http://www.openstreetmap.org/relation/2747405 ?
At least i'd think so, as http://osrm.at/7NM
Having lived in Broadway - Worcestershire for many years now, it is
getting somewhat irritating that Facebook will not allow me to tag this
fact. They for some reason seem to think that Broadway is in
Gloucestershire. Various attempts have been made to get things
corrected, and pages have been
It seems we have this one:
http://www.sangosands.com/restaurant-and-bar-with-menues.html
mapped solely as a restaurant.
http://osm.org/go/e6WYUKyzk--?m=
Perhaps less than 34 miles?
Ed
-Original Message-
From: Dan S [mailto:danstowell+...@gmail.com]
Sent: 08 June 2014 16:28
To: Talk
On Mon, 09 Jun 2014 08:48:13 +0100
Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote:
Hello Lester,
Facebook. Can anybody throw ANY light on to why they insistthat their
data is the correct view?
The company that runs facebook don't give a toss.
--
Regards _
/ ) The blindingly
Hi Lester,
Facebook updates the places it has using crowdsourced information from
here: https://www.facebook.com/places/editor?ref=br_tf.
I'm afraid that's all I know...
Richard Symonds
Wikimedia UK
0207 065 0992
Wikimedia UK is a Company Limited by Guarantee registered in England and
Wales,
On 09/06/14 12:37, Richard Symonds wrote:
Facebook updates the places it has using crowdsourced information from
here: https://www.facebook.com/places/editor?ref=br_tf.
I'm afraid that's all I know...
All of my posts to that from 10 months ago are still showing as
'pending' ... yet the
2014-06-09 14:40 GMT+01:00 Lester Caine les...@lsces.co.uk:
On 09/06/14 12:37, Richard Symonds wrote:
Facebook updates the places it has using crowdsourced information from
here: https://www.facebook.com/places/editor?ref=br_tf.
I'm afraid that's all I know...
All of my posts to that from
I don't suppose one way or the other, that's why I was asking how you
proposed to measure it.
Tom
How do we measure the success of any tag in OSM? Some thoughts:
- Other users start to contribute using the same tag
- Our data consumers start making use of the tag
- The tag is given
79 matches
Mail list logo
