> Je pense qu'il faudrait remplacé le nom de la colonne "fantoir" par
> "ref:FR:FANTOIR »
J’ai été dérouté par ces foutoirs (Fantoir, Fantoir-OSM, Fantoirbrut),
quel FANTOIR !
Il y a les mêmes ici :
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/liste_brute_fantoir.html#insee=71076
Le 15/12/2019 à 23:57, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones
landuse=school.
???
Ben si c'est blanc, exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/483979733
Sur cet exemple c'est un amenity=school et non un landuse.
Le 15/12/2019 10:59, marc marc a écrit :
> C'est une erreur.
> Name décrit le nom et pas l'usage.
> Le bâtiment ne s'appellent pas maternelle,
> il ne faut pas taguer pour le rendu en renseignant
> un faux nom pour voir s'afficher l'usage
Bonjour,
Je suis d'accord mais plutôt que de supprimer,
> je me demande dans quel état ils étaient quand ils ont choisi les noms de
> rues
> Pour une bonne parti des rues, ils leurs ont donné comme nom, d'où à où elles
> vont.
Bienvenue à la campagne
Les chemins doivent être nommés comme ça depuis quelques centaines d’année
Et un jour il y a du
En ajoutant des noms de rues, je suis tombé sur la commune de Saint-Bénigne
dans l'Ain et je me demande dans quel état ils étaient quand ils ont choisi
les noms de rues et j'ai vérifié sur google street view, parce que je
pensais à une erreur, ils ont même payé puis installé des panneaux avec ces
Le 19-12-15 à 09 h 18, Adrien André via Talk-fr a écrit :
À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones
landuse=school.
Par exemple, https://www.openstreetmap.org/way/687225350
--
Adrien
___
Talk-fr mailing list
> Von: "Christoph Hormann"
>
> The idea that your process of intersecting non-OSM data with OSM based
> admin polygons results in a collective database is not realistic. To
> me this kind of operation would be a textbook example of something
> generating a derivative database - you combine OSM
Le dim. 15 déc. 2019 à 20:20, a écrit :
>
> Le 15/12/2019 à 10:46, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a
> écrit :
>
> https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/anomalies_fantoir.html
>
> Il faudra à terme ajouter la même analyse pour les ways et relations.
> C'est juste un début
Le dim. 15 déc. 2019 à 18:01, Donat ROBAUX a écrit :
> Salut à tous,
>
> Grâce au travail important de VdCT pour nous mettre en prod Bano V2, ca a
> relancé la machine sur les voies récentes
> http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html
>
> Du coup, import de
Le dim. 15 déc. 2019 à 18:41, François Lacombe
a écrit :
> Bonjour Stéphane
>
> Le dim. 15 déc. 2019 à 11:35, Stéphane Péneau
> a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> building=* est censé donner des informations sur *le type de bâtiment*.
>> J'ai l'impression que building=utility donne plus d'information
Le 15/12/2019 à 15:18, Adrien André via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones
landuse=school.
???
Ben si c'est blanc, exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/483979733
Jean-Yvon
Thanks Andrew for the invite,
It's a bit early in the day considering I need to get there.. will still try.
Cheers,
Seb
On 15 December 2019 7:08:38 pm AEDT, Andrew Harvey
wrote:
>For any Sydneysiders on the list, John Bryant[1] and I have organised a
>#geobeers in Sydney this Wednesday 18th,
Hello,
Le 15/12/2019 à 11:24, Stéphane Péneau a écrit :
> […]
>
> En revanche, son contour me parait bien fantaisiste lorsqu'on le
> superpose à la BDOrtho.
> https://www.openstreetmap.org/way/746328245
On dirait qu'il s'est appuyé sur le fond Cadastre, ça correspond.
D'ailleurs, ça se voit
Thanks for the invite Andrew, but it's a bit far to come for a beer, so
I'll just have to join in remotely!
Have fun!
Cheers!
Graeme
On Sun, 15 Dec 2019 at 18:12, Andrew Harvey
wrote:
> For any Sydneysiders on the list, John Bryant[1] and I have organised a
> #geobeers in Sydney this
Bonsoir Marc,
Le dim. 15 déc. 2019 à 21:15, marc marc a
écrit :
> Y a t il des objets ayant plus d'une ref ? Et si oui est-ce à ce point
> fréquent au point d'en faire la règle de base ?
>
Dans notre cas, tous les postes à la limite entre distribution et transport
électrique auront un
Le problème c'est au delà du revert je pense, il y a énormément de
changeset concernés. et dans un des derniers par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/78425923#map=19/46.17864/6.7089
la route est normée "Route de La Manche (photo aérienne" et on a toujours
un track en area qui
Un bâtiment -> 1 building=*
Des caractéristiques différentes -> building:part=*
> Le 15 déc. 2019 à 20:20, Cyrille37 OSM a écrit :
>
>> Le 15/12/2019 à 17:32, Arnaud Champollion a écrit :
>>> Le 15/12/2019 à 17:24, Brice a écrit :
>>> Si un des bâtiments l'a il me semble cohérent, oui, de le
Y a t il des objets ayant plus d'une ref ? Et si oui est-ce à ce point fréquent
au point d'en faire la règle de base ?
Café l'autre sujet où je me pose la question de l'inutilité de l'utilisation de
namespace pour ref quand cela ne fait que dupliquer le tag operator
Le 15 déc. 2019 à 20:13,
Comme dit David, en enlevant les highway=.
Sauf que sa source n'est pas la BDOrtho mais le parcellaire.
Or le parcellaire du cadastre ne décrit par la voie de circulation mais
l'emprise potentielle.
Donc c'est un import de basse qualité (du parcellaire) non agréé par la
communauté.
Revert ?
Un autre problème est la confusion entre une carte et un dessin.
Exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/746320789
Outre la fote de frappe (Alle au lieu de Salle), il fait un truc
inutilisable pour les routeurs et laid pour les moteur de rendus.
Il a d'ailleurs des erreurs Osmose dues au
Le 15/12/2019 à 17:32, Arnaud Champollion a écrit :
Le 15/12/2019 à 17:24, Brice a écrit :
Si un des bâtiments l'a il me semble cohérent, oui, de le mettre sur
tous
OK, et du coup serait-il cohérent de fusionner les bâtiments dès lors
ceux ceux-ci constituent le même corps architectural ?
Le 15/12/2019 à 10:46, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a
écrit :
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/anomalies_fantoir.html
Il faudra à terme ajouter la même analyse pour les ways et relations.
C'est juste un début (et peut-être pas bien sec), vos retours bienvenus.
Salut
Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit :
Mais comment faire lorsque plusieurs entités partagent un même bâtiment ?
Je préfère toujours les points/POI à l'emprise de bâtis ; le partage de
l'usage d'un bâtiment par plusieurs structures étant fréquents. Et je
réserve les
Salut à tous,
Je retiens donc ref:FR:gdo pour la nouvelle clé.
Une notice du changement est disponible ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:ref:ERDF:gdo#Remplacement_par_ref:FR:gdo
Comme vous pouvez le voir, il y a pas mal de choses à vérifier. Ce sera
fait d'un seul coup, grâce à
C'est une redif d'un épisode de 2018
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-September/090094.html
Stf
Le 15/12/2019 à 17:22, Christian Quest a écrit :
Voici un enregistrement d'un extrait de l'émission X-énius diffusée
sur Arte il y a peu...
Il giorno sab 14 dic 2019 alle ore 20:33 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Dec 2019, at 19:10, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
> liste.gira...@posteo.eu> wrote:
> >
> > In questo momento non ho sottomano la discussione, ma mi
Merci beaucoup !!
> On 15 Dec 2019, at 09:47, Cyrille37 OSM wrote:
>
> Bonjour
>
> Bravo Guillaume.
>
> Merci Vincent pour cette synthèse en français !
>
> Cyrille37.
>
> Le 14/12/2019 à 19:26, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>> Ci-dessous les résultats des élections au bureau de la
Le 15/12/2019 à 10:46, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Dans ce but, voici une nouvelle page pour aider à cibler les
corrections. Elle fonctionne par département, et *pour l'instant* ne
mentionne que les anomalies sur les nodes :
Bonjour Stéphane
Le dim. 15 déc. 2019 à 11:35, Stéphane Péneau
a écrit :
> Salut,
>
> building=* est censé donner des informations sur *le type de bâtiment*.
> J'ai l'impression que building=utility donne plus d'information sur ce
> qu'il y a à l'intérieur que sur le bâtiment en lui-même, non ?
Hi Jarek,
thanks for the comment.
You could do us a great favour: https://osmbc.openstreetmap.de/
1. login with your OSM-account,
2. submit the link and
3. if you have the time, write the article
Thanks in advance
Manfred
Am So., 15. Dez. 2019 um 18:24 Uhr schrieb Jarek Piórkowski <
Thanks for the summary, weeklyteam!
The tagging proposal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/park_drive might
be of interest to Canadian mappers. It is intended to cover carpool
lots. At least in Ontario, many MTO carpool lots are tagged with
park_ride= (park & ride) and
En pratique les areas ne sont que pour les surfaces piétonnes sans voie
centrale pour vehicules, car elles n'ont aucune direction et aucun filaire
significatif. La taille de la surface est sans importance.
Donc avec highway=footway pas de problème, mais il peut rester un filaire
pour un
Le 15/12/2019 à 18:01, Donat ROBAUX a écrit :
Salut à tous,
Hello,
Du coup, je me rabats sur l'historique méthode via
cadastre.openstreetmap.fr, mais quand je veux sélectionner une zone, c'est
la page blanche.
Mixed content http/https. Dsactive le bouclier de FF, ça devrait aller
mieux.
Salut à tous,
Grâce au travail important de VdCT pour nous mettre en prod Bano V2, ca a
relancé la machine sur les voies récentes
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html
Du coup, import de cadastre sur des nouveaux lotissements. Mais, j'ai des
soucis.
Avec
Le 15/12/2019 à 17:24, Brice a écrit :
Si un des bâtiments l'a il me semble cohérent, oui, de le mettre sur tous
OK, et du coup serait-il cohérent de fusionner les bâtiments dès lors
ceux ceux-ci constituent le même corps architectural ?
___
Le 15/12/2019 à 17:09, Arnaud Champollion a écrit :
Fait. Sauf highway = pedestrian car alors le chemin est considéré comme une voie et non plus comme une surface, et ID me
signale des erreurs (chemin non raccordé)
Ma faute en effet, j'ai oublié le area=yes
et oui du coup par cohérence cette
Voici un enregistrement d'un extrait de l'émission X-énius diffusée sur
Arte il y a peu...
https://peertube.amicale.net/videos/watch/89151236-8078-4d80-93f3-087b533ff5ca
On y voit des têtes connues ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Le 15/12/2019 à 17:01, Brice MALLET a écrit :
https://www.openstreetmap.org/way/736954554
ne devrait pas avoir de tag name
Je comprends, je l'ai retiré.
ce qui peut être renseigné, éventuellement, car pour ma part je
n'irais pas jusque là :
highway = pedestrian
access = private
surface =
Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit :
Concernant les établissements (universitaires, scolaires ...) a priori on met le nom sur le polygone qui contient
l'ensemble (bâtiments, cours, jardins ...), et pas sur le bâtiment (ou l'un des bâtiments) lui-même. Et éventuellement
on
Le 15/12/2019 à 15:18, Adrien André via Talk-fr a écrit :
Je dirais landuse=school d'après
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool#Groupes_scolaires
OK et du coup landuse=university pour
https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.09480/6.23221
Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 490, ist nun verfügbar -
wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium:
http://www.weeklyosm.eu/de/archives/12637/
Viel Spaß beim Lesen.
Euer Wochennotizteam
Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt?
Hola, el semanario Nº 490, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12637/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
매주 일어나는 OSM 소식을 종합한, 490번째 주간OSM이 발행되었습니다.
http://www.weeklyosm.eu/ko/archives/12637/
읽어 주셔서 감사합니다!
셨나요? 그냥 https://osmbc.openstreetmap.de/login 에 들어가서 오픈스트리트맵 계정으로 로그인하기만 하면 됩니다.
기사 작성법 등의 정보는 여기를 참조하세요.
주간OSM이란?
누가?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
어디서?:
Hola, el semanario Nº 490, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12637/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 490, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12637/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 490, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12637/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 490, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12637/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
Bom dia,
O semanárioOSM Nº 490, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap,
está publicado *em português* : http://www.weeklyosm.eu/pb/archives/12637/
Aproveite!
Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ
sem ser membro? Basta fazer login em
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
Bom dia,
O semanárioOSM Nº 490, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap,
está publicado *em português* : http://www.weeklyosm.eu/pb/archives/12637/
Aproveite!
Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ
sem ser membro? Basta fazer login em
The weekly round-up of OSM news, issue # 490,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of
things happening in the openstreetmap world:
http://www.weeklyosm.eu/en/archives/12637/
Enjoy!
Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log
Je dirais landuse=school d'après
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool#Groupes_scolaires
À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones
landuse=school.
Le 19-12-15 à 05 h 29, Arnaud Champollion a écrit :
Du coup, landuse= ???
Sur le wiki, page
Bonjour
Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit :
Mais comment faire lorsque plusieurs entités partagent un même bâtiment ?
CANOPE n'utilise que quelques salles donc pourquoi pas :
Indoor=room ?
comme pour https://www.openstreetmap.org/way/489345009 ?
Cordialement
--
David
Bonjour
C'est a peu près ce que j'ai fais à Caen :
https://www.openstreetmap.org/way/635745096
mais je me restreint à exactement la voie de circulation. J'ai
l'impression qu'il est allé un peu trop loin
Cordialement
--
David Crochet
___
Alors là, je comprends pas, c'est au rendu s'occuper de définir
l’empreinte au sol d'une route selon son type, pourquoi faire du contourage
? (sauf cas particulier sur une zone réduite). Sur un "path", c'est encore
plus criant
https://www.openstreetmap.org/way/755152236#map=18/46.18135/6.72116
Double info umap et orthos...
Je suis en train de récupérer les logs d'umap pour en faire une analyse
détaillée sur 2019, 30 à 50Mo de logs compressés par jour.
Ceci devrait permettre de savoir par exemple:
- quels sont les fonds utilisés,
- sur quels sites sont utilisées les cartes umap,
- quel
Salut,
building=* est censé donner des informations sur le type de bâtiment.
J'ai l'impression que building=utility donne plus d'information sur ce
qu'il y a à l'intérieur que sur le bâtiment en lui-même, non ?
Tu peux me rétorquer qu'il en est un peu de même pour d'autres valeurs
de
Le 15/12/2019 à 10:56, marc marc a écrit :
1 landuse si tu veux décrire l'ensemble de la surface utilisée (bâtiment + cour
+ ...)
OK
Du coup, landuse= ???
Sur le wiki, page "landuse" on trouve :
Éducation
L'emprise des écoles et cours d'écoles doivent être indiquées avec
amenity
Il a raison d'utiliser area:highway, mais par contre il doit supprimer
highway=* et area=yes
pour le name et la ref, je ne sais pas trop, ça se discute.
En revanche, son contour me parait bien fantaisiste lorsqu'on le
superpose à la BDOrtho.
https://www.openstreetmap.org/way/746328245
Stf
Merci, je pose encore quelques questions pour être précis, une fois le
concept maîtrisé, je compte en effet proposer ce chantier au groupe
OSMDigne, qui compte des enseignants, pour le reste des écoles de la
ville, à la disposition assez similaire.
Le 15/12/2019 à 10:59, marc marc a écrit :
C'est une erreur.
Name décrit le nom et pas l'usage.
Le bâtiment ne s'appellent pas maternelle, il ne faut pas rager pour le rendu
en renseignant un faux nom pour voir s'afficher l'usage
> Le 15 déc. 2019 à 10:33, Arnaud Champollion
> a écrit :
>
> on détaille les différents bâtiments selon
2 noeuds amenity pour chacune des entités
1 bâtiment sans nom s'il n'a pas de nom
1 landuse si tu veux décrire l'ensemble de la surface utilisée (bâtiment + cour
+ ...)
> Le 15 déc. 2019 à 10:33, Arnaud Champollion
> a écrit :
>
> comment faire lorsque plusieurs entités partagent un même
Bonjour,
Le 15/12/2019 à 00:52, Yves P. a écrit :
il faudrait mieux vérifier que les valeurs de ref:FR:FANTOIR que l'on
a dans osm sont bien présentes dans la source officielle.
Pourquoi pas, ça donne du boulot en perspective…
Oui ça me semble en ligne avec le mail initial de Jérôme :)
Bonjour,
La question est au dernier paragraphe :)
Concernant les établissements (universitaires, scolaires ...) a priori
on met le nom sur le polygone qui contient l'ensemble (bâtiments, cours,
jardins ...), et pas sur le bâtiment (ou l'un des bâtiments) lui-même.
Et éventuellement on
Salut,
Un problème est que les voies sont dupliquées: même nom, highway et ref.
Cyrille37
Le 15/12/2019 à 09:56, Eric a écrit :
Bonjour,
En faisant des verifs, je tombe sur un contributeur qui met toutes les
highways, footways etc... sous forme de "areas" en plus du filaire
qui existe
Bonjour,
En faisant des verifs, je tombe sur un contributeur qui met toutes les
highways, footways etc... sous forme de "areas" en plus du filaire qui
existe déjà comme si il voulait représenter l'emprise de la route sur le
terrain. C'est un contributeur qui a posté beaucoup de contributions et
Bonjour
Bravo Guillaume.
Merci Vincent pour cette synthèse en français !
Cyrille37.
Le 14/12/2019 à 19:26, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Ci-dessous les résultats des élections au bureau de la Fondation OSM.
Les 4 élus sont :
1. Guillaume Rischard
2. Allan Mustard
3. Mikel Maron
4.
For any Sydneysiders on the list, John Bryant[1] and I have organised a
#geobeers in Sydney this Wednesday 18th, 5pm at the Albion Place Hotel, all
welcome. Hope to see some OSM faces there.
[1] who you may know from being instrumental in getting our local chapter
OSGeo Oceania and the FOSS4G
74 matches
Mail list logo
