Il giorno 06/lug/2011, alle ore 22.57, Simone Cortesi ha scritto:
> 2011/7/6 Fabio Alessandro Locati :
>> 2011/7/6 Stefano Salvador :
>>> io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
>>> per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
>>> nuovi dati e b
2011/7/6 Fabio Alessandro Locati :
> 2011/7/6 Stefano Salvador :
>> io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
>> per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
>> nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
> Anche io concordo che questo sia il metodo mig
2011/7/6 Stefano Salvador :
> non ha senso conservare lo storico
> per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
> nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
+1, tanto il db non si dimentica niente (rimangono anche i way cancellati).
l'unica cosa da tenere d'occhio: i casi dove
2011/7/6 Stefano Salvador :
> io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
> per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
> nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
Anche io concordo che questo sia il metodo migliore per i motivi da te detti :)
Fabio A
> IMHO è meglio non perdere lo storico della vecchia linea, aggiungendo quindi
> i nodi interni che mancano e spostando quelli esistenti sulla nuova
> posizione. O almeno, questo è quanto ho fatto quando ho ricalcato i confini
> dei comuni della mia zona, dopo essermi consultato in lista.
io invec
2011/7/6 Demon Tage
>
>
> Per la mia provincia ho trovato che, visto che i vecchi confini sono molto
> imprecisi rispetto agli ISTAT 2011, sia molto più facile e pulito cancellare
> le vecchie way (sempre utilizzando il protocollo Paleino) per inserire le
> nuove una alla volta, ovviamente copia
>
> La linea di base dovrebbe essere solo rappresentativa del confine di
> stato, per delimitare le acque nazionali da quelli internazionali; i
> confini degli altri elementi amministrativi dovrebbe essere la linea
> di costa
Ecco il dubbio in effetti mi era venuto soprattutto per quanto riguard
2011/7/6 Luca Delucchi :
> La linea di base dovrebbe essere solo rappresentativa del confine di
> stato, per delimitare le acque nazionali da quelli internazionali; i
> confini degli altri elementi amministrativi dovrebbe essere la linea
> di costa
Ottimo, allora il lavoro finora fatto non era in
Il 06 luglio 2011 12:44, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> Il problema è che probabilmente
> (non lo so per certo) la linea di costa non è il confine. Invece il
> confine (regionale, provinciale, comunale?) dovrebbe essere la linea
> di base (vedi anche wikipedia sulle acque territoriali).
La l
2011/7/6 Demon Tage :
> Vorrei procedere inoltre, come è stato fatto in Sicilia e in altre zone
> d'Italia, a far coincidere il confine amministrativo dei comuni costieri, con
> la linea di costa.
l'ho fatto anch'io, e lo trovo molto utile per creare un render
migliore (uno può per esempio evit
Buongiorno a tutti,
ho potuto valutare come i confini Amministrativi ISTAT 2011 uplodati da David
Paleino, almeno nella mia provincia (Salerno), siano molto più precisi degli
attuali presenti nel database di OSM, compaiono anche delle isole prima di oggi
sconosciute a OSM!!.
Quindi ho deciso con
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino ha scritto:
> Buonasera *,
> ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> generalizzata.
...
> Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi
> passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in Abruzzo (che m
2011/5/18 Maurizio :
> Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino ha scritto:
> 1) Al di là della definizione, indubbiamente migliore, i dati sembrano
> un po' tutti avere un offset verso sud-ovest rispetto alla precedente
> versione.
si, secondome la precedente versione era leggermente spostato ver
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino ha scritto:
> Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
> massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali,
> altri
> secondo survey.
> Li ho divisi per provincia perché penso siano più "gestibili
Grazie all'aiuto prezioso di David sono riuscito in 4-5 ore nette a
completare l'import per la Comunità di Valle del Primiero (C2) senza danni
(almeno così pare :D).
Sono riuscito anche a "mixare" i confini già tracciati da ricalco della CTR
Veneto (sul confine Veneto-Trentino) con questi nuovi dat
Il giorno 16 maggio 2011 10:41, Paolo Monegato ha
scritto:
> Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
>
>> Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere
>>> in
>>>
>>> questo modo.
>>> Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento
>>> f
> Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
> PS: a proposito, c'è un modo in JOSM per selezionare e modificare una
> sola delle due way sovrapposte? Se seleziono una di queste vie mi fa
> vedere solo i tag di quella che sta sopra... poi se muovo leggermente un
> nodo mi seleziona l'alt
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
c
On Sun, 15 May 2011 17:12:29 +0200, Giacomo Boschi wrote:
> Il 14/05/2011 15:22, David Paleino ha scritto:
> >4) selezionare tutte le way che compongono il confine, e tutti i nodi in
> > cui viene spezzato (sono riconoscibili graficamente),
>
> Perché anche i nodi? Non bastano i segmenti?
Pe
Il 14/05/2011 15:22, David Paleino ha scritto:
4) selezionare tutte le way che compongono il confine, e tutti i nodi in cui
viene spezzato (sono riconoscibili graficamente),
Perché anche i nodi? Non bastano i segmenti?
ed usare File> Scarica
elementi che dipendono da questo og
Il 14/05/2011 12:29, Andrea Musuruane ha scritto:
2011/5/13 David Paleino:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati m
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
> Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona - comune
> Duino-Aurisina), dati attuali importati dalla CTR, e sembrano/sono migliori.
> Ed anche il confine con la Slovenia (importato dai dati ufficiali sloveni) è
> nettamente migliore dei dati Istat.
confermo, i confini del F
> Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
> questo modo.
> Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
> agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
> campi), traccio l'elemento fisico e poi lo
io mi dedicherò al Primiero, Trentino, mentre Padova e dintorni sono
già "Ctrizzate" a quanto sembra. Ho già ricalcato Camposampiero dalla
CTR, un lavoraccio!
Ciao
On Saturday, May 14, 2011, Stefano Pallicca wrote:
> Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
>> Forse è meglio coordinarsi sul
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
> Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi
> passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in Abruzzo (che mi è stato chiesto
> di fare).
Vi prego di fare attenzione in Toscana (soprattutto provincia di Lucca e
Appennino Pis
Il sabato 14 maggio 2011 15:58 David Paleino ha scritto:
> > >lascio type=boundary o passo a type=multipolygon?
> >
> > Secondo il wiki bisognerebbe usare multipolygon, in Italia abbiamo
> > type=boundary perché l'importazione dei confini è stata fatta prima
> > dell'introduzione dei multipolygon
Il sabato 14 maggio 2011 15:46 Alberto Nogaro ha scritto:
> Anche se la connessione del confine con l'elemento fisico sembra ovvia,
> eviterei di modificare i confini ISTAT (o da altre fonti ufficiali), a meno
> che tale connessione, anziché una deduzione logica, sia nota con certezza
> (da docume
On Sat, 14 May 2011 15:22:01 +0200, David Paleino wrote:
> On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
>
> > Buonasera *,
> > ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> > generalizzata.
> > Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fa
On Sat, 14 May 2011 19:25:59 +0200, Damjan Gerl wrote:
> 14.05.2011 - 15:59 - David Paleino:
> > Pagina di coordinamento:
> >
> >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders/2011
>
> Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona -
> comune Duino-Aurisina), dati attu
14.05.2011 - 15:59 - David Paleino:
Pagina di coordinamento:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders/2011
Ciao,
David
Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona -
comune Duino-Aurisina), dati attuali importati dalla CTR, e
sembrano/sono migliori. Ed anch
Il giorno sab, 14/05/2011 alle 18.37 +0200, Vezzo ha scritto:
> Brescia è già stata fatta con la ctr tempo fa,guarda sul portale
> regionale, ci sono i detragli degli import fatti con i dati regionali.
>
Si, vedo. Il mio dubbio è venuto confrontando i confini da CTR con i
confini istat. In certe
Brescia è già stata fatta con la ctr tempo fa,guarda sul portale regionale,
ci sono i detragli degli import fatti con i dati regionali.
Il giorno 14/mag/2011 11.42, "Enrico Piccinelli" ha
scritto:
> Salve a tutti.
>
> Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e vorrei
> un vos
>-Original Message-
>From: David Paleino [mailto:da...@debian.org]
>Sent: sabato 14 maggio 2011 16.21
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>Rimango dell'opinione che le CTR siano pi precise di ISTAT.
Probabi
italiano
> >Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>
> >Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
> >Brescia), e sto procedendo in questo modo:
>
> I confine precedenti di Travagliato erano di fonte CTR. Per evitare
> confu
On Sat, 14 May 2011 16:11:35 +0200, Alberto Nogaro wrote:
> >From: Enrico Piccinelli [mailto:picc...@tiscali.it]
>
> >Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
> >Brescia), e sto procedendo in questo modo:
>
> I confine precedenti di Travagliato erano di fonte CTR. Per e
>
> I confine precedenti di Travagliato erano di fonte CTR. Per evitare
> confusione sulla fonte, oltre ad indicarla nel commento del changeset
> (visualizzarlo è un po’ laborioso), sarebbe meglio indicarla esplicitamente
> su ogni ramo (e anche sulla relazione se la fonte è omogenea), qualcos
>-Original Message-
>From: Enrico Piccinelli [mailto:picc...@tiscali.it]
>Sent: sabato 14 maggio 2011 11.40
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia d
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
> Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi
> passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in Abruzzo (che mi è stato chiesto
> di fare).
Pagina di coordinamento:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Bor
On Sat, 14 May 2011 15:46:12 +0200, Alberto Nogaro wrote:
> >Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento
> >fisico si agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il
> >confine tra due campi), traccio l'elemento fisico e poi lo taggo come
> >confine (oltre che
>-Original Message-
>From: David Paleino [mailto:da...@debian.org]
>Sent: sabato 14 maggio 2011 15.08
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>> Così facendo non credo di poter creare conflitti perchè non cancel
>-Original Message-
>From: Samuele Battarra [mailto:batta...@email.it]
>Sent: sabato 14 maggio 2011 10.03
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>
>Dimenticavo un altro dubbio, spesso mi ritrovo alla fine
>-Original Message-
>From: Samuele Battarra [mailto:batta...@email.it]
>Sent: sabato 14 maggio 2011 9.58
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
>
>Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a qual
On Sat, 14 May 2011 15:13:22 +0200, Giacomo Boschi wrote:
> Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
>
> > Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload
> > di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR
> > locali, altri secondo survey.
>
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
> Buonasera *,
> ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> generalizzata.
> Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
> massa, perché alcuni confini sono stati modificati s
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri
secondo survey.
Se qualcuno fa la toscana occhio che i comuni di Prato e Vaiano sono
sta
On Sat, 14 May 2011 12:29:55 +0200, Andrea Musuruane wrote:
> 2011/5/13 David Paleino :
> > Buonasera *,
> > ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> > generalizzata.
> > Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload
> > di massa, perc
On Sat, 14 May 2011 11:39:50 +0200, Enrico Piccinelli wrote:
> Salve a tutti.
>
> Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e vorrei
> un vostro consiglio prima di commettere emerite ca**ate.
>
> Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
> Brescia),
2011/5/13 David Paleino :
> Buonasera *,
> ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> generalizzata.
> Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
> massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali,
> altri
>
Salve a tutti.
Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e vorrei
un vostro consiglio prima di commettere emerite ca**ate.
Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
Brescia), e sto procedendo in questo modo:
Scaricato il file osm della provincia di B
Dimenticavo un altro dubbio, spesso mi ritrovo alla fine con la relazione che
contiene tutti i segmenti necessari, ma in ordine assolutamente sparso, ha una
qualche utilità metterli in ordine?
--
Samuele Battarra
batta...@email.it
signature.asc
Description: This is a digitally signed message
Il sabato 14 maggio 2011 00:13 David Paleino ha scritto:
> On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote:
> > [..]
> >
> > Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini).
>
> Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non
> uploadare :D
Pensavo di n
On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote:
> [..]
>
> Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini).
Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non uploadare :D
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linu
Il venerdì 13 maggio 2011 21:37 David Paleino ha scritto:
> Buonasera *,
> ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
> generalizzata.
> Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload
> di massa, perché alcuni confini sono stati modificati s
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
> Li trovate raggruppati per regione qui:
>
> http://jupiter.hanskalabs.net/osm-istat-2011/osm-istat-2011/
Dimenticavo... gli .zip sono gli shapefile, gli altri sono gli .osm pronti da
usare in JOSM :)
--
. ''`. Debian developer | h
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri
secondo survey.
Li trovate raggruppati
On Thu, 21 Apr 2011 21:34:42 +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 2011/4/21 David Paleino :
> > Salve a tutti,
> > ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di
> > Trapani [1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni
> > conflitti), sono riuscito :)
>
2011/4/21 David Paleino :
> Salve a tutti,
> ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di Trapani
> [1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni
> conflitti),
> sono riuscito :)
...
> Siete interessati? :)
In teoria si. Cosa ci dici della precision
Salve a tutti,
ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di Trapani
[1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni conflitti),
sono riuscito :)
Visto la necessità di modificare le relazioni già esistenti, ovviamente non
procederò ad un upload massivo,
59 matches
Mail list logo