Il ragionamento, perdonami, è sbagliato.
Fino a ieri si sarebbe potuto dire: se non è segreto un carcere di
massima sicurezza taiwanese
Il discorso, e qui rispondo anche a Martin, è proprio questo: in passato si
era giunti all'opinione più o meno condivisa che la censura militare era un
On gio, 2012-10-11 at 08:06 +0200, Francesco Pelullo wrote:
[1] anche se il database risiede in UK, il mapper che opera dall'Italia
deve rispettare le leggi dello stato italiano. Lo stesso per le società di
riprese aeree, anche se hanno sede a Cayman ed operano dall'India: hanno la
necessità
Secondo me (ed è appunto un parere personale) mi sembra abbastanza ipocrita
nascondersi dietro un dito chiedendo di cancellare/non mappare i siti
militari. I dati che vengono inseriti in OSM mica se li inventa chi li
inserisce! Sono dati già pubblicati _esplicitamente_ e/o visibili
Il giorno 11 ottobre 2012 08:42, Lorenzo Beba Beltrami
lorenzo.b...@gmail.com ha scritto:
Secondo me (ed è appunto un parere personale) mi sembra abbastanza
ipocrita nascondersi dietro un dito chiedendo di cancellare/non mappare i
siti militari. I dati che vengono inseriti in OSM mica se li
Non sono né il censore né il difensore d'ufficio della P.A.
Dico solo che questo atteggiamento ... tanto non glie ne frega niente a
nessuno... è lo stesso di chi volta la testa quando vede una discarica
abusiva, un cantiere non sicuro, un incendio nei boschi.
Stai un po' esagerando, chi
2012/10/11 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Comunque qualcosa nella legislazione deve essere cambiato, infatti qua in
Friuli nella prima edizione della carta tecnica le basi militari erano
nascoste tra i campi, nella seconda edizione ci sono tutte, compresi
edifici e stradine
Ma infatti io non riesco a capire il *nostro* problema (lasciamo
perdere quello che fanno gli altri). Allora:
- OSM ha ufficialmente ricevuto il permesso di ricalcare le ortofoto
del PCN e di Bing;
- nelle suddette ortofoto ci sono complessi militari e/o obiettivi
strategici (una centrale
Il giorno 11 ottobre 2012 09:42, Alberto albi.m...@gmail.com ha scritto:
Ricalcando le PCN e le BING non possiamo commettere nessun reato.
Cioé in pratica tu sostieni: se avessimo l'autorizzazione di G per
utilizzare le foto di StreetView, allora potremmo legalmente inserire nel
database di
Il giorno 11 ottobre 2012 09:14, Stefano Salvador
stefano.salva...@gmail.com ha scritto:
Stai un po' esagerando, chi contribuisce ad OSM quasi sempre lo fa per
conoscere meglio il territorio in cui vive, quindi esattamente il contrario
di voltare la testa dall'altra parte.
bene, ma deve
Il 11 ottobre 2012 10:01, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto:
Ecco, il punto è proprio questo. Scusatemi se mi ripeto.
Finora il ragionamento è stato: ... i tecnici che hanno prodotto la carta
si saranno documentati a dovere...
Adesso, il caso Bing ed Apple, secondo me, dimostra
Ecco, il punto è proprio questo. Scusatemi se mi ripeto.
Finora il ragionamento è stato: ... i tecnici che hanno prodotto la carta
si saranno documentati a dovere...
Adesso, il caso Bing ed Apple, secondo me, dimostra che a volte non si
documentano abbastanza.
Attenzione che la cosa è un
C'è un'altra cosa da tenere in considerazione. Se su una certa zona
militare il cartello non c'è, sono tenuto lo stesso a non mapparla?
Faccio un parallelo del quale onestamente non so se sia applicabile o no.
Tutte le ordinanze comunali, provinciali e regionali sull'obbligo delle
catene a bordo
Innanzitutto vorrei dire che sono d'accordo con Francesco: il fatto
che G ha (forse) comesso un reato non ci da il permesso di fare
uguale. Ho guardato la legge che penso si potrebbe applicare. Credo
che parliamo dei Artt. 256, 257, 258, 260, 261 e 262 del codice
penale.
2012/10/11 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Poi, per capire cosa significanno questi leggi per noi dovremmo capire
di cosa esattamente lo stato ha vietato la divulgazione.
Forse è anche vietato divulgare di cosa lo stato ha vietato la divulgazione? ;-)
Ciao
Salve lista,
Qualche volta se parlato di questo problema anche qui in lista.
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/segreti-militari-nelle-mappe-di-apple-e-bing/40256/1.html
Come regola generale, direi di prestare attenzione a ciò che si ricalca.
Prevenire... è meglio di curare.
Ciao
/niubii/
2012/10/10 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Salve lista,
Qualche volta se parlato di questo problema anche qui in lista.
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/segreti-militari-nelle-mappe-di-apple-e-bing/40256/1.html
Come regola generale, direi di prestare attenzione a ciò che si
Boh. L'aeroporto di Aviano è già mappato con ottime foto. Non vedo quali
altre foto debbano essere censurate, se non lo sono quelle di un sito di
stoccaggio di b61.
--
http://cascafico.altervista.org
http://twitter.com/cascafico
Il giorno 10/ott/2012 19.11, Martin Koppenhoefer
2012/10/10 Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com:
Boh. L'aeroporto di Aviano è già mappato con ottime foto. Non vedo quali
altre foto debbano essere censurate, se non lo sono quelle di un sito di
stoccaggio di b61.
Faccio notare che sulle ortofoto del PCN2006 ho trovato ofuscazioni
(in
18 matches
Mail list logo
