: [Talk-GB] Wiki - United_Kingdom_Tagging_Guidelines
On Tue, Mar 1, 2011 at 2:12 PM, Tom Chance t...@acrewoods.net wrote:
On 1 March 2011 14:00, Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk wrote:
At risk of opening this discussion again ... You do need some way to
distinguish between official
On 01/03/2011 14:24, Richard Mann wrote:
designation=* is now standing at 22000 uses,
highway=path+foot=designated at 5500 uses
Not quite settled, but bubbling along nicely.
Potlatch has changed it's defaults for footpaths from foot=yes to
access=designated (Designated button), or access=yes
Dave F. wrote:
Potlatch has changed it's defaults for footpaths from foot=yes to
access=designated (Designated button), or access=yes (Allowed
button) in version 2.
Eeek, has it? I shall look at that...
cheers
Richard
who also strongly dislikes the prissy 'highway=path+access tags' system
Nick Whitelegg Nick.Whitelegg@... writes:
Tom,Nick, we do indeed, and I agree the original tagging has its flaws.The
question Richard posed is simply whether it's premature to suggest that
the newer proposal should be documented as the appropriate schema.Just to
clarify I was not responsible
eetmap.org/listinfo/talk-gb
The great strength of OSM is that it can be a platform for many (and hopefully
more to come) applications written by people all round the world.
Country-specific tagging guidelines make it more difficult to share
applications
with the rest of the world.
I'm not so
I think foot=designated should *only* be used where you have definite evidence
of a pedestrian right of way.
Or am I confusing foot=designated with designation=public_footpath? The latter
is what I have used until now for public footpaths, and seems unambiguous
enough
that it won't get tagged
On Tue, Mar 1, 2011 at 5:55 PM, Andrew andrewhain...@hotmail.co.uk wrote:
The great strength of OSM is that it can be a platform for many (and hopefully
more to come) applications written by people all round the world.
Country-specific tagging guidelines make it more difficult to share
Nick wrote:
designation=public_footpath has, from what I can make out, largely replaced
its deprecated (maybe a bit strong a term) predecessor foot=designated.
I use designation for things like public footpath, and foot=designated where
there is one of the blue road signs with a pedestrian
On Tue, Mar 1, 2011 at 8:32 PM, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote:
I use designation for things like public footpath, and foot=designated where
there is one of the blue road signs with a pedestrian on (either footway, or
shared use cycleway).
Ah - you follow the German tagging guidelines...
Ah - you follow the German tagging guidelines...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Well, no. I rarely use highway=path. I use it where there is clearly
a path (such as one mown through grassland in a nature reserve by
the council) but no official signage, or where there
On Tue, 2011-03-01 at 19:26 +, Andy Allan wrote:
On Tue, Mar 1, 2011 at 5:55 PM, Andrew andrewhain...@hotmail.co.uk wrote:
The great strength of OSM is that it can be a platform for many (and
hopefully
more to come) applications written by people all round the world.
The main problem with the wiki page is that it didn't distinguish between an
official public footpath and a way which is there on the ground, but has no
known
designation or right of way status. (Or else the page just didn't cover that
case, even though it is by far the most common.)
I've
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus:
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das stört den Lesefluss:
entweder
Danke Raimond für die schnelle Reaktion!
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus:
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das ist auch bei der 'großen
Hallo,
hast Du an den Einstellungen für die Schriften etwas verstellt?
Wenn ja default Werte wieder einstellen, oder komplett neues Profil
erstellen.
Gruß
CS
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus:
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen
Am 20.02.2011 15:05, schrieb Carsten Schönert:
Hallo,
hast Du an den Einstellungen für die Schriften etwas verstellt?
Wenn ja default Werte wieder einstellen, oder komplett neues Profil
erstellen.
Kann es sein, dass die 13 Firefox-Default sind? In meinem FF4b11 war das
jedenfalls so
Am 19. Februar 2011 15:11 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
Hatte mal ein Fehler gemeldet, richtig behoben wurde das aber nicht.
Christian
[1] http://trac.openstreetmap.org/ticket/3165
Das hättest Du m.E. an Firefox / Microsoft melden müssen, nicht an OSM.
Gruß Martin
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das stört den Lesefluss:
entweder braucht man eine Lupe, oder man muss die
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das stört den Lesefluss:
entweder braucht man eine Lupe, oder man muss die Anzeige vergrössern,
aber dann ist der
Hi Alex,
bei mir ist die Schrift in den Codeblöcken nicht
wesentlich kleiner als die übrige Schrift.
FF 3.6 Vista: gleiche Grösse wie small, also etwa 50 %
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Markus schrieb:
Alexander Matheisen tat [in diesem reparierten Quoting] kund:
bei mir ist die Schrift in den Codeblöcken nicht
wesentlich kleiner als die übrige Schrift.
Hier auch nicht
aktuelle FF/Opera auf debian sid
FF 3.6 Vista: gleiche Grösse wie small, also etwa 50 %
Versuch es mal mit
Hi,
Was ist
ein neuen/leeren Firefox-Profil
?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Was ist
ein neuen/leeren Firefox-Profil
Firefox mit firefox -p starten, neues Profil machen. Da du
höchstwahrscheinlich Windows nutzt, kannst du das so bei Ausführen
eingeben.
Liebe Grüße
Benni
___
Talk-de mailing list
Markus schrieb:
Wir, Dero Malenki schroben Ihm in der vorausgehenden Mail:
Was ist
ein neuen/leeren Firefox-Profil
http://tinyurl.com/lztdhg
Mit durchlauchtigsten Grüßen
malenki
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 19.02.11 schrieb Markus:
Was ist
ein neuen/leeren Firefox-Profil
Je nach Windowsversion gibt es unter Deinem Nutzerordner den Ordner
Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox. Hilft es, wenn Du Firefox beendest,
diesen Ordner umbenennst und dann wieder auf die Seite schaust?
Dort liegt u.a.
am Samstag, 19. Februar 2011 um 11:48 schrieb Markus:
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das stört den
On 2011-02-19 15:11, Christian H. Bruhn wrote:
am Samstag, 19. Februar 2011 um 11:48 schrieb Markus:
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mitcode,pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Ich habe das auch
am Samstag, 19. Februar 2011 um 16:10 schrieb Andreas Perstinger:
Was habt ihr für Schriftarten eingestellt (speziell bei Feste Breite
- Bearbeiten/Einstellungen/unter Schriftarten Farben auf
Erweitert... klicken)?
Dort stand bei Feste Breite: Courier New, Größe 13, während bei
Proportional
Hallo Andreas,
Was habt ihr für Schriftarten eingestellt
Uff - da steht Courier New, Größe 13
Auf 16 geändert passt.
Und für alle die es auch suchen man findet es in FF unter
Extras Einstellungen Inhalt Schriftart Erweitert Feste Breite
und dort die gleiche Breite einstellen wie bei
Am 19.02.2011 17:25, schrieb Markus:
PS: auch ich hatte vorher nichts ein- oder umgestellt.
Der alte Witz aus dem Computer Support:
Was haben Sie denn gemacht, bevor Sie nichts gemacht haben?
Gruß, ULFL
___
Talk-de mailing list
Hallo Ulf,
Der alte Witz aus dem Computer Support:
Was haben Sie denn gemacht, bevor Sie nichts gemacht haben?
Ja, der ist gut!
Gruss, Markus
PS: als Windows-Benutzer kann man es im Zweifelsfall immer noch auf Bill
zu schieben versuchen ;-)
Wieso funktioniert das: div style=clear:both; /
hier nicht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten#Refraktion
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Servus Markus,
div kann nicht mit xml Syntax ( div/ ) geschlossen werden, sonder nur mit
standard html:
div style=clear:both;/div
Gruss,
Sam
On Samstag, 19. Februar 2011 19:53:36 Markus wrote:
Wieso funktioniert das: div style=clear:both; /
hier nicht:
Danke Sam für die Korrektur.
div kann nur mit standard html-Syntax geschlossen werden:
div style=clear:both;/div
Ich dachte, das sei Mediawiki-Syntax:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Absatz
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Bei meiner Arbeit in Kursen für OSM-Neulinge erfahre ich aus erster Hand
viel über deren Schwierigkeiten.
Ich glaube nicht, dass es so arg zielführend ist OSM Neulingen Details über
Projektionen, Koordinatensysteme und Ellipsoide zu erzählen. Gerade weil OSM
Hallo Sven,
Bei meiner Arbeit in Kursen für OSM-Neulinge erfahre ich aus erster Hand
viel über deren Schwierigkeiten.
Ich glaube nicht, dass es so arg zielführend ist OSM Neulingen Details über
Projektionen, Koordinatensysteme und Ellipsoide zu erzählen.
*lach* - denen erzähle ich nur, dass
Am 14. Februar 2011 13:01 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Aber für Menschen die etwas über EPSG-Code wissen möchten, ware es halt
schon schön, wenn es in WP einen tollen Artikel dazu gäbe.
Gibt es doch:
http://de.wikipedia.org/wiki/European_Petroleum_Survey_Group_Geodesy
ich habe dort
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Gibt es doch:
http://de.wikipedia.org/wiki/European_Petroleum_Survey_Group_Geodesy
ich habe dort den (AFAIK) Fehler wieder rausgenommen, dass OSM EPSG
3395 benutze, und den anderen Fehler mal drin gelassen, Google sei
EPSG 900913, das ist
Am 14. Februar 2011 15:13 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
OSM verwendet WGS84 (EPSG:4326)
ja, so hatte ich das auf der entspr. Wikipediaseite auch vermerkt.
Die Spherical Merkator Projektion (auch Google Merkator) hat inzwischen
auch eine offizielle Nummer, die aber kaum
an das Webmapping und die
Besonderheit des Google-ESPG-Codes sind sicher erwähnenswert. Meine bescheidene
Meinung.
Grüße, Alex
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexrk2
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog
___
Talk-de
Am 14. Februar 2011 18:11 schrieb Alexrk alex...@yahoo.de:
PS: der Artikel in der WP droht irgendwie grad in Richtung Deutschland/OSM
umzukippen. Die Sammlung Wichtigste Codes in Europa ..das sehen
Österreicher, Franzosen, Schweizer etc pp sicher etwas anders.
+1, ich wollte mich nicht soweit
Die Experten von der Wikipedia haben meine Änderungen übrigens abgelehnt.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Martin,
Die Experten von der Wikipedia haben meine Änderungen übrigens abgelehnt.
?
Du hast drei Änderungen hochgeladen,
die letzte Version wurde gesichtet und ist online.
Wenn Du öfter schreibst, sind Deine Beiträge automatisch gesichtet.
Sichten ist nur ein Schutz gegen
Am 14. Februar 2011 18:59 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Die Experten von der Wikipedia haben meine Änderungen übrigens abgelehnt.
Du hast drei Änderungen hochgeladen,
die letzte Version wurde gesichtet und ist online.
ja, das war wohl ein Caching-Problem. Die offenen Fehler sind wohl
Hallo Martin,
kann das ja jemand sichten.
Mache ich Dir gern. Schicke mir einfach eine PM.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 14.02.2011 18:11, schrieb Alexrk:
Ich fänd es aus
Wiki-Sicht interessanter, mal ein paar Hintergründe zur Entwicklung zu
beleuchten. zB die krampfhaften Zugeständnisse an das Webmapping und die
Besonderheit des Google-ESPG-Codes sind sicher erwähnenswert.
Da gerät man dann verdammt fix in
I have added sections to the page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2010_Colombia_floods/Imagery_and_data_sources
which relate to notifications of GPS track availability and photograph
repositories. --ceyockey
___
Talk-co mailing list
Hallo Peter,
ich will hier keine Werbung für Wikipedia machen.
Bei meiner Arbeit in Kursen für OSM-Neulinge erfahre ich aus erster Hand
viel über deren Schwierigkeiten.
Die grösste Schwierigkeit ist die der *Informationsbeschaffung*.
Die wichtigsten Quellen sind unser OSM-Wiki und
Hallo Markus.
Mit der Erklärung sieht die Sache schon wieder ganz anders aus; aber ich
sehe dabei doch zwei Probleme:
1) Ein Begriff kann im Rahmen der OSM eine spezielle Bedeutung haben,
die nur eine von mehreren Bedeutungen im Allgemeinen ist. Wenn ein
Wikipedia-Artikel existiert, ist es
Hallo Peter,
Mit der Erklärung sieht die Sache schon wieder ganz anders aus
:-)
1) Ein Begriff kann im Rahmen der OSM eine spezielle Bedeutung haben
Auch spezielle Bedeutungen (so sie denn allgemein gebräuchlich sind)
können in WP gut beschrieben werden.
Beispiel EPSG 4326:
Das ist
Am 10. Februar 2011 15:14 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Beispiel EPSG 4326:
Das ist /der/ Code für GPS.
Also einfach ein Kapitel EPSG 4326 und erklären, warum das für OSM wichtig
ist, was das Besondere daran ist, was der Unterschied zu 3395 ist,
In OSM verwenden wir soweit ich weiss
Am 10.02.11 18:45, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 10. Februar 2011 15:14 schrieb Markusliste12a4...@gmx.de:
Beispiel EPSG 4326:
Das ist /der/ Code für GPS.
Also einfach ein Kapitel EPSG 4326 und erklären, warum das für OSM wichtig
ist, was das Besondere daran ist, was der Unterschied zu 3395
Le 4 janvier 2011 20:41, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Une autre question : QGis me dit qu'il ne supporte que les index int(4)
Donc il refuse de fonctionner avec mon import via osm2psql. Ça vous le fait
aussi ?
--
FrViPofm
J'ai eu le même problème et j'ai réussi à le régler
Hi Mueck,
also ich denke die Aufgabe unseres Wiki ist die Dokumentation unseres Projektes.
Es ist in dem Sinne nicht Bestandteil des Projektes selber ;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki
Für deine Idee würde ich eher die Links auf Wikipedia (oder ein Stadtwiki)
nutzen und die Artikel dort
Hallo Heiko,
Ich grübel gerade über eine Idee, bei der man einen ganzen Teil der Infos
über ein Objekt nicht im planet ablegt, sondern bspw. in einem Wiki,
per URL aus der Karte heraus verlinkt.
Seit der Kooperation mit Wikipedia gibt es das bereits.
Du kannst zu jedem bedeutsamen Objekt
Moin Matthias
also ich denke die Aufgabe unseres Wiki ist die Dokumentation unseres Projektes.
Es ist in dem Sinne nicht Bestandteil des Projektes selber ;)
Schade aber auch ;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki
Danke, sowas zur Definition habe ich gesucht.
Für deine Idee würde ich
Am 17. Januar 2011 10:26 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Du kannst zu jedem bedeutsamen Objekt einen Wikipedia-Artikel schreiben.
An das Objekt hängst Du dann die URL:
wikipedia=URL
Laut Wiki ist das allerdings nicht der empfohlene Weg:
Hallo Martin,
danke für diese Präzisierung:
wikipedia=lang:Seitentitel z.B. wikipedia=fr:Musée_du_Louvre
für _eine_ Sprache, die dann per interlanguage-links für alle gilt.
Bei unterschiedlicher Artikel-Struktur der verschiedenen Sprachen
verwende man für diese Sprachen
Moin
Ist irgendwo die Aufgabe des Wikis definiert?
Ich grübel gerade über eine Idee, bei der man einen ganzen Teil der Infos
über ein Objekt nicht im planet ablegt, sondern bspw. in einem Wiki,
per URL aus der Karte heraus verlinkt. Es sind Infos, die weltweit
betrachtet so noch nicht im Web
Olás,
Sou um usuário/contribuidor relativamente novo no OSM (cerca de três
meses), e esse é um dos tópicos que mais me deixa com dúvidas.
O que eu gosto na na página de
Pt-br:Guia_de_Mapeamento_do_Território_Brasileiro foi a tentativa de
mapear os conceitos da legislação de trânsito do Brasil
quando é estrada de terra, surface=unpaved
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/surface#values
2011/1/12 Diogo Nunes dio...@diogow.com
Melhor ainda, se você sabe que é barro, coloca a tag de qualidade da
pavimentação (não lembro o nome agora)
Em 12/01/2011, às 18:55, Flavio Bello Fialho
hi !
ich habe gerade einmal den link angeklickt für die testanwendung
http://osm.telegnom.org/gemeindekarte
und der ist tot !
kann da einer etwas zu sagen bzw. rep.?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Melhor ainda, se você sabe que é barro, coloca a tag de qualidade da
pavimentação (não lembro o nome agora)
Em 12/01/2011, às 18:55, Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br escreveu:
A orientação no Pt-br:Map_Features está muito ruim. A descrição no segundo
link faz mais sentido, mas se
Atualmente eu sigo o Map_Feature, acho que o resultado é melhor e por
enquanto mais conveniente para quem usa os dados no gps.
A tag citada pelo diogo é surface=*, acredito que usei pouca vezes :P
Alexandre Parente Lima
Em 12 de janeiro de 2011 19:10, Diogo Nunes dio...@diogow.com escreveu:
Acredito também que não devemos criar um guia jaboticaba.
Para quem nasceu depois de 1990 e nunca ouviu essa expressão:
*Teoria da jabuticaba é tudo aquilo que só existe no Brasil, como essa
saborosa fruta selvagem da respeitada família das mirtáceas (myrciaria
jaboticaba). Isso significa, para
pourrait entrer en compte, à voir avec 3Liz si le
service est voué à se péréniser.
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 7 janvier 2011 09:47, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@
dumoulin63.net a écrit :
Le jeudi 6 janvier 2011 20:55:28 Christian Rogel, vous avez écrit :
J'ai donc créé une page sous l'adresse suivante :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM
Bonjour,
Le vendredi 07 janvier 2011 à 09:57 +0100, kimaidou a écrit :
Le 7 janvier 2011 09:47, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le jeudi 6 janvier 2011 20:55:28 Christian Rogel, vous avez
écrit :
J'ai donc créé une page sous l'adresse
utilisent OSM et sont dispo pour des francophones ?
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Il y a aussi cette page en français qui existe déjà :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 07/01/11 10:20, Nicolas Dumoulin a écrit :
Mais sur une page anglophone … alors c'est quoi l'objet de la page francophone
? Les services purement francophones qui utilisent OSM, ou bien les services
qui utilisent OSM et sont dispo pour des francophones ?
J'ai tenté de répondre à la
.
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
puis faire un remplissage de couleur par commune entière. Une idée
pour procéder? (Usine à gaz interdite ;-)
J'ai pas bossé pour rien ;-), 80% du boulot est fait ici :
http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/
Tu chopes la savoie, tu ouvres avec le logiciel Qgis, tu mets les couleurs
J'ai juste un petit problème, c'est que la carte est déformée, aplatie
suivant l'axe nord-sud.
Yaka chercher et on trouve ;-)
- Dans Préférences|Options, onglet SRS, (Quand on charge une couche qui
n'a aucune information de projection, j'ai coché l'option :
La projection par défaut
Le 04/01/2011 20:13, Eric SIBERT a écrit :
J'ai juste un petit problème, c'est que la carte est déformée, aplatie
suivant l'axe nord-sud. Je suppose que c'est un problème de projection
dans QGis mais je ne trouve pas comment faire quelque chose de plus
carré. Si des spécialistes de QGis ont
sylv...@letuffe.org a écrit , Le 28/12/2010 02:57:
Je suis du coin, mais utiliser un wiki pour suivre le remplissage d'une base de
donnée qui dispose elle même de cette information est un double travail que ma
religion (Je suis disciple du prophète Flémmus Maximus) m'interdit de réaliser.
+1
Ola,
Temos na wiki duas orientações para mapear rodovias.
Acredito que a primeira é a mais lógica e pratica, principalmente quando se
pretende usar os dados no GPS.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Map_Features
A segunda, é essa que pode levar seu gps a traçar uma rota por 200 km de
Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour à tous,
Lors de la rencontre OSMeurs sur Grenoble
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Grenoble#Christmas_Party), on a
entre autre évoqué le fait qu'il serait bon de documenter ce qui a été
fait, histoire de ne pas recommencer le travail de vérification
plusieurs fois.
Je me suis
stockés dans un répertoire dans le
fichier ayant pour nom le nom de la commune.
La table peut se stocker dans une BDD ou à la limite dans un fichier texte.
L'affichage avec OpenLayers ne sera pas bien compliqué.
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
raster avec les
limites de communes, ensuite je ferais un remplissage commune par
commune avec l'outil Seau de mon logiciel de dessin favori. C'est ça
que j'appelle une solution simple...
Un peu dans l'idée :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Secteurs_grenoble.png
Eric
://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Selon Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
Disons que si je pouvais avoir un fond de carte raster avec les
limites de communes, ensuite je ferais un remplissage commune par
commune avec l'outil Seau de mon logiciel de dessin favori. C'est ça
que j'appelle une solution simple...
Un peu
Le lundi 27 décembre 2010 à 18:52 +0100, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Selon Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
Disons que si je pouvais avoir un fond de carte raster avec les
limites de communes, ensuite je ferais un remplissage commune par
commune avec l'outil Seau de mon logiciel
Ik weet niet of het mij gaat lukken om 20.00 online te zijn. Mede gezien het
weer denk ik dat ik rond die tijd nog in de auto op weg naar huis zit
(Utrecht-Assen).
Gr,
Henk
2010/11/29 Martijn van Exel m...@rtijn.org
Ja dacht ik ook aan, maar is dat voor sommigen niet juist hoogdrempeliger?
Ik
Voor iedereen die mee wil chatten maar geen reguliere IRC gebruiker is is er
natuurlijk de webbased versie: http://irc.openstreetmap.org/
Kies een leuke nickname en ga naar het #osm-nl kanaal :)
Groet,
--Roeland
On Saturday 27 November 2010 18:00:04 Peter wrote:
Kunnen we dat chatten niet
Goed idee, ik wist niet eens dat dat bestond :/
Ik zet het wel even in het document.
Martijn
Laten we dat doen. Ik
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter / skype: mvexel
flickr:
Of deze natuurlijk: http://mibbit.com/?url=irc://irc.oftc.net/osm-nl
Op 29 november 2010 17:30 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het
volgende geschreven:
Goed idee, ik wist niet eens dat dat bestond :/
Ik zet het wel even in het document.
Martijn
Laten we dat doen. Ik
Martijn van Exel
Ja dacht ik ook aan, maar is dat voor sommigen niet juist hoogdrempeliger?
Ik vind het prima als dat voor iedere geïnteresseerde lukt.
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter /
Kunnen we dat chatten niet gewoon bij IRC houden? Verder een prima idee!
Op 27 november 2010 17:07 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het
volgende geschreven:
De Nederlandse wikipagina is best een rommeltje, toch?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands
Wie heeft er zin om mee te
Maning, I think it is Agus River, not Agno River.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agus_River
(I was born in Maria Cristina, near Maria Cristina Falls).
Iligan down to the northern shore of Lake Lanao (almost all of Agno River is
covered)
Thanks.
Noli
On 11/24/10, maning sambale
tous ceux qui voudront bien prendre le temps, et rdv
dans l'onglet discussion si besoin.
merci
vincent
[1] : http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
Claudius, du verwirrst mich. Es ist hier doch eine eine Tendenz
erkennbar, nämlich highway=bus_stop als Mast beim Haltepunkt neben der
Straße (nicht auf dem Way) plus allfällige weitere Tags.
Oben schriebst du:
Da es da aber immer noch keinen Konsens gibt (und sich nicht einmal einer
Hallo,
im deutschen Wiki highway=bus_stop gibt es zur Zeit ein Chaos. Die Seite
widerspricht sich mehrfach selbst. Vielleicht kann jemand aus der ÖPNV-Riege
hier mal aufräumen, damit auch Leute ohne ÖPNV-Spezialausbildung in etwa
verstehen, was jetzt gelten soll.
Konkret (Auszug):
Am 03.11.2010 12:04, Wolfgang:
Hallo,
im deutschen Wiki highway=bus_stop gibt es zur Zeit ein Chaos. Die Seite
widerspricht sich mehrfach selbst. Vielleicht kann jemand aus der ÖPNV-Riege
hier mal aufräumen, damit auch Leute ohne ÖPNV-Spezialausbildung in etwa
verstehen, was jetzt gelten soll.
Am 3. November 2010 12:04 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
In dieser Reihenfolge. Ich bin ein paar Jahre dabei, aber wenn ihr nicht
sauber definieren könnt, was eigentlich getaggt werden soll, werde ich mich um
Bushaltestellen überhaupt nicht mehr kümmern.
Wenn Du ein paar Jahre dabei
Am 3. November 2010 12:13 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Genau um in diese Ambivalenz Sinn reinzubringen tagge ich nach ÖPNV-Schema
mit public_transport=stop_position auf dem weg und public_transport=platform
an der Warteposition.
Die stop_position erhält zusätzlich oft noch den
Auch wenn es immer heißt, wir mappen nicht für die Renderer, finde ich
das tag highway=bus_stop am Mast besser, da dann auch auf der Karte
ersichtlich ist, für welche Fahrtrichtung die Haltestelle ist...
MfG Andreas
--
Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne
Unterschrift
/wiki/Bus_stop
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_stoparea
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
601 - 700 di 1204 matches
Mail list logo
