Op 30 nov. 2014, om 11:30 heeft Gert-Jan van der Weijden het
volgende geschreven:
> hallo "lijsters",
>
> Op "het andere net" (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12) is
> deze thread inmiddels overgegaan in een vrolijke beschouwing over de
> geschiedenis van het OSM-(NL)-forum.
Daarvoor moet je Henk Hoff of Martijn van Exel benaderen.
On Nov 30, 2014 11:31 AM, "Gert-Jan van der Weijden" wrote:
>
> hallo "lijsters",
>
> 2) Een verwijzing (in de ondertekening?) van deze mailinglijst naar het
bestaan van het NL-forum kan ook bij dragen aan de vindbaarheid. Kan iemand
dat a
Bedankt Stefan voor deze opheldering!
On 2014-11-30 00:24, Stefan de Bonink wrote:
On Saturday, November 29, 2014 2:32:32 PM CEST, Lambertus wrote:
Eventuele insinuaties van machtsmisbruik op het forum zonder bewijs
neem ik zeer serieus en kwalijk.
Ik heb meer ervaring met /andere/ Nederlands
hallo "lijsters",
Op "het andere net" (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12) is
deze thread inmiddels overgegaan in een vrolijke beschouwing over de
geschiedenis van het OSM-(NL)-forum. Een aanrader!
Voordat je nu direct gaat "zappen" nog even oogsten:
a) er is op het forum allerl
On Saturday, November 29, 2014 2:32:32 PM CEST, Lambertus wrote:
Eventuele insinuaties van machtsmisbruik op het forum zonder
bewijs neem ik zeer serieus en kwalijk.
Ik heb meer ervaring met /andere/ Nederlandse fora, waar ik een aantal
jaren geleden al afgescheid van heb genomen door bovengen
On 11/28/2014 10:35 PM, Stefan de Konink wrote:
Ik snap overigens wel waarom de eerste groep op veel vlakken toe wil
naar een gecontroleerde forum discussie. Op het forum zijn sommigen
net wat gelijker dan anderen, het sluiten van topics en uitsluiten van
deelnemers wordt ook zeer eenvoudig ge
Hi,
Als een van die weekend mappers, haak ik nu het is weekend toch graag even in.
Persoonlijk lees ik niet alle mail direct, maar meer wanneer het mij uitkomt.
IMHO gaat het taal gebrruik hier, er gaande de bijdragen niet op vooruit.
De vraag Forum of mail valt bij mij toe aan Forum. Zoals ik
On Friday, November 28, 2014 9:25:22 PM CEST, Milo van der Linden wrote:
Wie introduceert deze vergadercultuur "van voor de vorige eeuw"
in het mooiste crowdsourcing project te wereld? Is het moeilijk
te accepteren dat er keuzevrijheid is en moet dit gemanaged gaan
worden?
Het is niet zo zeer
te welkom, herkauwen van
> eerdere argumenten iets minder.
>
>
> Groet,
>
> Gert-Jan-met-streepje
>
>
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Martin Borsje [mailto:martin.bor...@ziggo.nl]
> Verzonden: vrijdag 28 november 2014 18:02
> Aan: talk-nl@opens
mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?
Ieder zijn eigen voorkeuren natuurlijk.
Maar om nu alles te dupliceren op de ML en het OSMF lijkt mij niet zo efficiënt.
Ik vind een forum makkelijk lezen en je kunt je op topics abonneren.
De mailinglist geeft in mijn mailreader (Thunderbird) eerdere
Ieder zijn eigen voorkeuren natuurlijk.
Maar om nu alles te dupliceren op de ML en het OSMF lijkt mij niet zo
efficiënt.
Ik vind een forum makkelijk lezen en je kunt je op topics abonneren.
De mailinglist geeft in mijn mailreader (Thunderbird) eerdere berichten
steeds als attachment, zo fra
Op 28 nov. 2014, om 13:36 heeft Pander het volgende
geschreven:
> Als forum ook door zoekmachines doorzoekbaar is is alles makkelijk terug te
> vinden.
Ja, dat kan.
Marc.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstree
On 28 November 2014 13:03:16 CET, "René Affourtit" wrote:
>Even inhaken op deze discussie. Om eerlijk te zijn ben ik niet meer zo
>actief met het mappen de laatste tijd.
>Maar volg de mailing lijst nog wel en hop zo af en toe eens over het
>forum.
>
>De reactie die ik bij sommigen proef van "ik
Op 28 nov. 2014, om 11:46 heeft stegg...@steggink.org het volgende geschreven:
> Het spijt me, maar zoveel is niet in mijn profiel in te stellen. In mijn
> mailbox heb ik ook niks bijzonders ingesteld. Toch krijg ik wel je antwoord
> binnen, maar mijn nieuwe topic niet. Of krijg je alleen items
Even inhaken op deze discussie. Om eerlijk te zijn ben ik niet meer zo
actief met het mappen de laatste tijd.
Maar volg de mailing lijst nog wel en hop zo af en toe eens over het forum.
De reactie die ik bij sommigen proef van "ik vind een forum prettig dus
laten we de mailing lijst opheffen" kan
There may be more new replies, but this is the only notification you will
receive until you visit the board again.
Dat is voor mij het probleem met het forum. Ik zie een eerste boodschap en
als ik daar niet meteen naar ga kijken, dan zie ik nooit de rest van de
discussie. Ga ik wel kijken naar d
Quoting Maarten Deen :
On 2014-11-28 12:02, Paul Smits wrote:
Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve
mappers, de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en om
alle mappers te bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke
aankondigingen die voor alle
On 2014-11-28 12:02, Paul Smits wrote:
Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve
mappers, de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en om
alle mappers te bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke
aankondigingen die voor alle mappers van belang zijn, o
On 28 November 2014 12:02:09 CET, Paul Smits wrote:
>Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve
>mappers,
>de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en om alle
>mappers te
>bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke aankondigingen die
>voor
>alle mappe
Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve mappers,
de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en om alle mappers te
bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke aankondigingen die voor
alle mappers van belang zijn, over imports bijvoorbeeld, of uitnodiginge
On 28-11-14 11:46, stegg...@steggink.org wrote:
V.w.b. beide antwoorden in het topic: ik kan hier helemaal niets mee en
ik heb daar ook op geantwoord. De suggestie alleen al dat dit "bewust"
in stand gehouden wordt. Of dat de mailinglist "niet meer van deze tijd
is". Kom op zeg, dat slaat allebei
Het spijt me, maar zoveel is niet in mijn profiel in te stellen. In
mijn mailbox heb ik ook niks bijzonders ingesteld. Toch krijg ik wel
je antwoord binnen, maar mijn nieuwe topic niet. Of krijg je alleen
items binnen die anderen hebben aangemaakt? Ik wil ook graag het
complete archief in m
Op 28 nov. 2014, om 11:40 heeft Maarten Deen het volgende
geschreven:
> Geen wonder dat ik die niet zag. Dat staat links.
Misschien is dat browserafhankelijk? (chrome op OSX) Bij mij staat het echt
rechts.
> En natuurlijk zijn de mensen op het forum voor alles op het forum zetten.
En er zij
On 2014-11-28 11:32, Marc Zoutendijk wrote:
Op 28 nov. 2014, om 11:25 heeft Maarten Deen het
volgende geschreven:
Rechtsonder waar staat
Atom forum feed
Powered by FluxBB 1.4.8
Hosting sponsored by Oxilion
Report abuse to osm at na1400 dot info
Boven Atom forum feed staat een lijn.
Boven
Op 28 nov. 2014, om 11:19 heeft stegg...@steggink.org het volgende geschreven:
> Dit heb ik toevallig geprobeerd, maar het werkt niet. Ik heb me eerst op het
> hele NL forum gesubscribed en vervolgens een topic aangemaakt. Komt niet in
> mijn mailbox.
> Vervolgens heb ik op dit topic apart ges
Nog een update: aangezien ik ook op het forum ben gesubscribed, zou ik
verwachten dat ik ook bericht zou krijgen van antwoorden op andere
topics. Deze heb ik niet gehad, terwijl er wel nieuwe antwoorden zijn
(bijv. op Huisnummers voor de konijntjes).
Groeten,
Frank Steggink
Quoting stegg
Op 28 nov. 2014, om 11:25 heeft Maarten Deen het volgende
geschreven:
> Rechtsonder waar staat
>
> Atom forum feed
>
> Powered by FluxBB 1.4.8
> Hosting sponsored by Oxilion
> Report abuse to osm at na1400 dot info
Boven Atom forum feed staat een lijn.
Boven die lijn staat: Subscribe to thi
Ik kreeg wel een bericht binnen dat Marc heeft geantwoord in het topic:
marczoutendijk has replied to the topic 'Test' to which you are
subscribed. There may be more new replies, but this is the only
notification you will receive until you visit the board again.
The post is located at
htt
Quoting Marc Zoutendijk :
Tevens wijs ik erop dat niet ik pleit voor opheffing, maar de OP van
dit topic.
Ik ondersteun hem wel.
Gert-Jan kennende is dit zijn stijl om een discussie te starten. Ik
kan me de twinkeling in zijn ogen toen hij zijn mail schreef goed
voorstellen ;)
Gelukk
On 2014-11-28 10:44, Marc Zoutendijk wrote:
Op 28 nov. 2014, om 08:34 heeft Maarten Deen het
volgende geschreven:
Ik heb even gekeken maar ik kan niet vinden hoe ik me kan abonneren
dat alle topics naar me gemaild worden. Natuurlijk zal het zo zijn
dat je een meldingsmail krijgt als je in een
Quoting Marc Zoutendijk :
Ik zou zeggen: probeer het een keer.
Dit heb ik toevallig geprobeerd, maar het werkt niet. Ik heb me eerst
op het hele NL forum gesubscribed en vervolgens een topic aangemaakt.
Komt niet in mijn mailbox.
Vervolgens heb ik op dit topic apart gesubscribed en daarna
Op 28 nov. 2014, om 10:58 heeft Maarten Deen het volgende
geschreven:
> En dat moet je doen voor ieder nieuw onderwerp dat aangemaakt wordt? Wat is
> dan de toegevoegde waarde, dan moet je dus steeds het forum blijven volgen?
>
1. Je geeft één keer op dat je op de hoogte wilt worden gehouden
Bij OSM doet iedereen wat hij of zij wil. Het staat iedereen dus vrij om
een mailing list op te zetten, een forum te creëren, een facebook groep,
een IRC-chat enz.
Het is volgens mij gewoon land per land organisch gegroeid wat de voorkeur
krijgt. In België is dat de mailing list, in Nederland is he
On 2014-11-28 10:44, Marc Zoutendijk wrote:
Op 28 nov. 2014, om 08:34 heeft Maarten Deen het
volgende geschreven:
Ik heb even gekeken maar ik kan niet vinden hoe ik me kan abonneren
dat alle topics naar me gemaild worden. Natuurlijk zal het zo zijn
dat je een meldingsmail krijgt als je in een
Op 28 nov. 2014, om 08:37 heeft stegg...@steggink.org het volgende geschreven:
> Die koppeling is wel nodig om nieuwe items te posten vanuit je e-mail client
> en om de discussies in het talk-nl archief te krijgen.
>
Dat is dus de verandering die je in je manier van werken moet aanbrengen...
2014-11-28 10:44 GMT+01:00 Marc Zoutendijk :
>
> Op 28 nov. 2014, om 08:34 heeft Maarten Deen het
> volgende geschreven:
>
> Ik heb even gekeken maar ik kan niet vinden hoe ik me kan abonneren dat
> alle topics naar me gemaild worden. Natuurlijk zal het zo zijn dat je een
> meldingsmail krijgt al
Op 28 nov. 2014, om 08:34 heeft Maarten Deen het volgende
geschreven:
> Ik heb even gekeken maar ik kan niet vinden hoe ik me kan abonneren dat alle
> topics naar me gemaild worden. Natuurlijk zal het zo zijn dat je een
> meldingsmail krijgt als je in een topic hebt gereageerd, maar dan moet
Waarom een forum en mailinglijst?
Om dezelfde reden dat je bedrijven kunt benaderen via telefoon, mail, twitter
en Facebook. Omdat mensen willen kiezen wat bij hen past.
Warme groet,
Léon
Warme groet,
Léon
> Op 28 nov. 2014 om 08:34 heeft Maarten Deen het volgende
> geschreven:
>
>> On 201
Geachte heer Zoutendijk,
Die koppeling is wel nodig om nieuwe items te posten vanuit je e-mail
client en om de discussies in het talk-nl archief te krijgen.
Verder vind ik de manier waarop u degenen die de mailinglist
prefereren bejegent niet prettig. Binnen een community als OSM vind ik
On 2014-11-28 08:22, Marc Zoutendijk wrote:
Op 28 nov. 2014, om 08:08 heeft Léon Tebbens het
volgende geschreven:
Een forum vereist dat je er aan denkt om het te bezoeken, een
mailinglijst komt in je mailbox.
Als deze mailinglijst zou stoppen dan ga ik discussies missen, want ik
ga niet een f
Op 28 nov. 2014, om 08:08 heeft Léon Tebbens het volgende
geschreven:
> Een forum vereist dat je er aan denkt om het te bezoeken, een mailinglijst
> komt in je mailbox.
> Als deze mailinglijst zou stoppen dan ga ik discussies missen, want ik ga
> niet een forum bijhouden. Behouden kortom.
>
Op 28 nov. 2014, om 07:59 heeft stegg...@steggink.org het volgende geschreven:
> Als een koppeling tussen de mailinglijst en forum mogelijk is, dan denk ik
> dat dit de beste optie is. Iedereen kan dan het medium gebruiken dat hij/zij
> het prettigst vindt.
>
Die koppeling is niet nodig.
> P
Op 28 nov. 2014, om 07:43 heeft Maarten Deen het volgende
geschreven:
> Openstreetmap heeft van oudsher voor alles een mailinglist. Ik weet niet wie
> dat forum heeft opgezet en waarom (ik kom er eigenlijk ook nooit) en ik ben
> er zelf op tegen. Dan is het weer een extra forum dat ik zou moe
Een forum vereist dat je er aan denkt om het te bezoeken, een mailinglijst komt
in je mailbox.
Als deze mailinglijst zou stoppen dan ga ik discussies missen, want ik ga niet
een forum bijhouden. Behouden kortom.
Warme groet,
Léon
> Op 28 nov. 2014 om 07:43 heeft Maarten Deen het volgende
> g
Als een koppeling tussen de mailinglijst en forum mogelijk is, dan
denk ik dat dit de beste optie is. Iedereen kan dan het medium
gebruiken dat hij/zij het prettigst vindt.
Persoonlijk ben ik voorstander van de mailinglijst. Reden: gemak. Ik
hoef alleen maar mijn mail te openen om te zien d
On 2014-11-27 22:06, Gert-Jan van der Weijden wrote:
Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),
Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen.
Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 kanalen zijn: deze mail
Bij andere projecten heb ik een mailinglijst-forumkoppeling gezien,
wellicht is dit een optie.
Milo van der Linden schreef op 27-11-2014 om 22:36:
Ik denk dat de kracht van OpenStreetMap is dat we allemaal kapitein zijn.
Op 27 nov. 2014 22:30 schreef "Marc Zoutendijk"
mailto:marczoutend...@m
Ik denk dat de kracht van OpenStreetMap is dat we allemaal kapitein zijn.
Op 27 nov. 2014 22:30 schreef "Marc Zoutendijk" :
>
> Op 27 nov. 2014, om 22:06 heeft Gert-Jan van der Weijden
> het volgende geschreven:
>
> > Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
> > http://forum.op
Op 27 nov. 2014, om 22:06 heeft Gert-Jan van der Weijden het
volgende geschreven:
> Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
> http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),
>
> Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen.
> Ik vind het daarbij
On 27 November 2014 22:06:37 CET, Gert-Jan van der Weijden
wrote:
>Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
>http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),
>
>Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen.
>Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 ka
Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),
Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen.
Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 kanalen zijn: deze mailinglijst, én
het forum. Het heeft een jaar geduurd voo
51 matches
Mail list logo
