2017-01-24 7:48 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> Samtidigt renderas inte namnet om husnummernoden ligger ivägen.
Varför skulle man lägga adressnoden ivägen för husnamnet när man har
friheten att placera den var man vill inom byggnaden?
> Rendering är inget argument för att mappa på ett visst sätt.
Nu
Samtidigt renderas inte namnet om husnummernoden ligger ivägen. Rendering är
inget argument för att mappa på ett visst sätt.
Då husnummer i byggnader är en standard som följs globalt är det inget jag
tänker frångå här, såvida det inte finns en majoritetsåsikt bakom förslaget.
/Andreas
Skickat
Ingen lärt ju göra en uppdatering med en annan fil från januari denna gången,
så det borde ju bli utmärkt med bara "Januari 2017".
> On 23 Jan 2017, at 16:42, Andreas Vilén wrote:
>
> Jag kan ändra källtaggen om så önskas, men jag vet inte vilket datum det är
> på filen jag använder mig av. sou
Kom på en tredje orsak till att undvika att lägga allt på samma objekt:
om huset har ett namn så renderas inte adressen.
/Markus
On Sun, 2017-01-22 at 15:41 +0100, Andreas Vilén wrote:
> Svårt att veta var en villa har sin entré. Dessutom är det hela huset
> som
> har adressen, inte bara entrén,
Jag bör påpeka att filen innehåller obearbetade POPULARNAME och COMMENTARY.
De flesta COMMENTARY verkar syfta på att adresserna tillhör lekplatser.
Dessa lekplatser kommer jag mappa som ytor om de inte redan är det och
lägga in adresserna (uppenbarligen använder kommunerna adresser för
lekplatser,
Jag kan ändra källtaggen om så önskas, men jag vet inte vilket datum det är
på filen jag använder mig av. source:address=Helsingborgs kommuns baskata,
2017-01-?? funkar väl, men i så fall måste jag veta vad jag ska ange för
datum eller bara ange januari 2017.
Jag satte igång och gjorde lite redige
> On 23 Jan 2017, at 16:29, Andreas Vilén wrote:
>
> source:
> Jag tycker att det vore bra att använda någon mer specifik källa, t.ex.
> "Helsingborg Kommuns Baskarta" för att det finns inga flertydigheter i fallet
> de släpper fler kartor.
>
+1
En datumstämpel är också bra då Helsingborg up
Om du vill titta på datan själv är här en länk till .osm-filen jag
använder:
http://grillo.users.openstreetmap.se/helsingborg%20adresspunkter.osm
2017-01-23 8:29 GMT+01:00 Andreas Gnau :
> (Ursäkta min svenska, har inte bott här så länge...)
>
> Jag tycker att vi skulle skapa en wiki-sida enligt
Jag fyller i mina svar nedan i ditt svar.
2017-01-23 8:29 GMT+01:00 Andreas Gnau :
> (Ursäkta min svenska, har inte bott här så länge...)
>
> Jag tycker att vi skulle skapa en wiki-sida enligt
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines för att sammanfatta
> resultaten av diskussionen
> On 23 Jan 2017, at 11:59, Erik Johansson wrote:
>
> IMHO kan man ta bort source, datat är CC0 så det är bara att
> kommentera källan på wikin och i Changesettet.
Jag tycker det är juste att lämna källa tydligt, även om man inte måste. Om
inget annat så visar det för andra myndigheter som fu
Jag ser gärna att gamla järnvägsspår är kvar. Även om banvallen är
förstörd syns den ofta tydligt i terrängen, och sådant ska vi mappa.
Sen skulle jag kunna sträcka mig till att även behålla "osynliga" fd
järnvägar - de är inte bara en banvall, utan också något som
strukturerat omgivande bebyg
2017-01-23 8:29 GMT+01:00 Andreas Gnau :
> addr:postcode:
> Jag tycker att vi skulle ta bort mellanrummet mellan siffrorna.
> Renderern kan alltid formatera det.
Nu la jag specifikt till mellanslaget, med bara 32 796 mellanslag i
datat, blir det extrapolerat från bara denna datapunkt 3MB-30MB
mel
12 matches
Mail list logo
