Hallo,
Am Mon, 12 Mar 2007 21:35:16 +0100
schrieb Hasler Reto <[EMAIL PROTECTED]>:
> Da ich zum Teil mit Leuten zu tun habe, die gewisse Mails nicht
> bekommen "wollen" habe ich eigentlich standardmässig die
> Lesebestätigung an (traurig, aber manchmal einfach nötig) und
> möchte das eingentlic
Hallo Annelie,
am Dienstag, 13. März 2007 schriebst Du:
>>> vor nicht zu langer Zeit hat Annelie selbst auf dieser Liste
>>> geschrieben, dass sie krank ist.
>>> Ich denke, wir sollten da Rücksicht nehmen.
> Ich
> habe da schon immer damit Schwierigkeiten gehabt. Es liegt also nicht an
> dem hi
Hallo, Annelie!
Wie wäre es denn, wenn wir einfach eine Vereinbarung treffen? Wenn mal
wieder (flapsig formuliert) die Gäule mit Dir durchgehen, schickt jemand
Dir eine private Mail mit einem vereinbarten Codewort, und Du versuchst
dann, erstmal eine Nacht darüber zu schlafen? Gerade bei einer
Stefan Osten schrieb:
> Karl-Heinrich Meyberg schrieb:
>
>> vor nicht zu langer Zeit hat Annelie selbst auf dieser Liste
>> geschrieben, dass sie krank ist.
>> Ich denke, wir sollten da Rücksicht nehmen.
>
> Rücksicht auf benachteiligte Personen kann ich nehmen, wenn ich mich
> an eine solche Perso
Hallo,
Hasler Reto schrieb:
Würde mich jetzt aber trotzdem wunder nehem, mit welchem Programm man
eine "bedingte" Lesebestätigung anfordern kann.
Mozilla Thunderbird erlaubt das für jedes Konto separat einzustellen.
Gruß
Stefan
--
Return Receipt
Your Re: [de-users] OT: Emprangsbestaetigungen filtern [KBS
document: checked
Guten Tag Hasler Reto,
du schreibst am Montag, 12. März 2007 um 22:16:
> Würde mich jetzt aber trotzdem wunder nehem, mit welchem Programm man
> eine "bedingte" Lesebestätigung anfordern kann.
Wie schon erwähnt, mit The_Bat! (www.ritlabs.com/de) kann sowohl die
versendung (ich soll eine senden,
Hallo Jörg,
vielen Dank für diese Zusammenfassung! Mehr gibt es zu diesem Thema
eigentlich nicht zu sagen.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [EMAIL PROTECTED] /
/
Hallo Christian
> Die beste Lesebestätigung ist folgendes (besonders weil manche Nutzer
> prinzipiell keine Verschicken, bzw. ihr Mailprogramm das nicht macht):
> In die Mail reinschreiben:
> "Ich bitte um Bestätigung des Erhalts der Mail bis zum Xten."
Leider habe ich mit Leuten zu tun die nich
Hi *,
On Mon, Mar 12, 2007 at 09:35:16PM +0100, Hasler Reto wrote:
> Am Sonntag, 11. März 2007 17:51 schrieb Heiko Kuschel:
> >[Empfangsbestätigung]
> Da ich zum Teil mit Leuten zu tun habe, die gewisse Mails nicht
> bekommen "wollen" habe ich eigentlich standardmässig die Lesebestätigung an
>
Hallo zusammen
Am Sonntag, 11. März 2007 17:51 schrieb Heiko Kuschel:
> Übrigens: Es gibt auch Mailsoftware, da kann man die Bestätigungen
> fallweise an- oder abstellen, oder auf bestimmte Gruppen oder
> Empfänger bezogen. Vielleicht solltest du dich in dieser Richtung mal
> erkundigen. Ich per
Sorry,
so nicht!
Niels Jende schrieb [Sun, 11 Mar 2007 23:57:15 +0100]:
Volker Merschmann schrieb:
Am 11.03.07 schrieb Niels Jende <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
Du disqualifizierst dich selbst.
na denn... ;-)
damit kann ich wuderbar leben...
Menschen wie Anneliese hat es noch nie gebraucht und
Hallo,
Niels Jende schrieb:
> öhm hat Anneliese irgendwie nun was geleistet, welches das Attribut
> "Überdurchschnittlich" verdient hat?
zumindest hätte ich nicht unbedingt den Mut gehabt über meine Krankheit
so offen zu schreiben wie es Annelie tat, ob das nun mutig ist sollen
andere entscheiden
Karl-Heinrich Meyberg schrieb:
vor nicht zu langer Zeit hat Annelie selbst auf dieser Liste
geschrieben, dass sie krank ist.
Ich denke, wir sollten da Rücksicht nehmen.
Rücksicht auf benachteiligte Personen kann ich nehmen, wenn ich mich an
eine solche Person wende. Wendet sich aber eine ver
Karl-Heinrich Meyberg wrote:
> Hallo Niels,
>>> Wir reden hier jedoch von einer _kranken_ Person, die ggf. keine
>>> Möglichkeit hat.
>>>
>>
>> Noch ist es doch lediglich eine Behauptung, oder!?
>> Ich könnte genausogut behaupten, dass ich Blind sei...
>>
> vor nicht zu langer Zeit hat Ann
Hallo Niels,
Wir reden hier jedoch
von einer _kranken_ Person, die ggf. keine Möglichkeit hat.
Noch ist es doch lediglich eine Behauptung, oder!?
Ich könnte genausogut behaupten, dass ich Blind sei...
vor nicht zu langer Zeit hat Annelie selbst auf dieser Liste
geschrieben, dass sie k
Guten Tag Hendrik Oesterlin,
du schreibst am Montag, 12. März 2007 um 06:25:
> Um mal einen gangbaren Lösungsvorschlag zu machen:
> 1.) Von http://www.ritlabs.com/de/products/thebat/ das Mailprogramm
> TheBat! installieren.
> 3.) In den Ordnereigenschaften die Lesebestätigungen nur für diesen
>
Guten Tag Niels Jende,
du schreibst am Sonntag, 11. März 2007 um 23:57:
> Die Gesellschaft muss sich nicht einer
> dahergelaufenen Minderheit anpassen, sondern andersherum wird ein Schuh
> daraus!
Das ist mir zu pauschal. Abgekoppelt von dem (nervigen) Vorfall
hier, kann die Gesellschaft durchau
Wilhelm Boltz schrieb:
wie kommst Du Blindfisch auf die Idee, das zu dürfen - bloß weil Du Dich
entblödest, alle Welt zu duzen?
Hier wird nun mal nur geduzt.
--
Stefan Osten
URL: www.sisyphos.gmxhome.de
Mail: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 191-808-034
--
Bitte beachten Sie: Keinen vertraulichen Inhalt
Hallo Boris,
> Am 11.03.07 13.05 schrieb Annelie und Rainer Krause:
> > Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich
> > bin sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen.
>
> Im normalen alltäglichen Mailverkehr mag das auch ganz sinnvoll sein,
> weil E-Mail ja ein bekannt unsich
Hallo Liste,
Am Mon, 12 Mar 2007 16:25:23 +1100 schrieb Hendrik Oesterlin:
> 4.) Bis auf weiteren Ruhe haben.
Genau!
Können wir bitte, bitte uns wieder dem eigentlichen Zweck der
Mailingliste zuwenden und es unterlassen uns hier gegenseitig
anzugreifen und das sogar schon - für meinen Geschmac
"Boris Kirkorowicz" hat am 11/03/2007 um 20:52:34 +1100 zum
Thema "[de-users] OT: Emprangsbestaetigungen filtern" geschrieben:
> Hallo,
> über die Zeit nimmt die Unsitte stetig zu, an die Liste Mails zu senden,
> die eine Empfangsbestätigungen anfordern. Die kann man
Hallo Annelie!
Jetzt antworte ich doch schon wieder :-(
Am 11.03.2007 um 23:29 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
> Wenn die Liste immer wieder auf die Netiquette hinweist,
> läßt die Liste einen auch nicht so sein, wie man ist. Sie
> läßt mich auch nicht so sein mit meiner
> Empfangsbestätigu
Hallo, Niels,
Am Montag, 12. März 2007 schrieb Niels Jende:
> [...]
> Nein! Aber eine ML unterliegt relativ einfach zu befolgenden Regeln.
> Hier werden sogar die Grundlagen einmal wöchentlich gepostet, so dass
> *jeder* diese lesen und dann befolgen kann. Wer diese Grundregeln
> allerdings mit Fü
Hallo Michael,
Michael Höhne schrieb:
> Hallo Niels,
>
> Du willst also sagen, dass sich jeder, der sich nicht anpassen will,
> gefälligst zu verpfeifen hat!?
>
>
Nein! Aber eine ML unterliegt relativ einfach zu befolgenden Regeln.
Hier werden sogar die Grundlagen einmal wöchentlich gepost
Jörg Schmidt schrieb:
>>> Du disqualifizierst dich selbst.
>>>
>
> +1
>
>
darauf hab ich ja nur gewartet...hehe... ;-)
>> na denn... ;-)
>>
>> damit kann ich wuderbar leben...
>>
>
> na denn ...
>
> Dann liefen wir wohl noch mit Fellen bekleidet durch den Wald.
>
nö!
> Ich
Hallo Niels,
> Menschen wie Anneliese hat es noch nie gebraucht und die werden auch
> in Zukunft in keiner Gesellschaft gebraucht. Es sei denn, sie passen
> sich dem Gros der Gesellschaft an. Die Gesellschaft muss sich nicht
> einer dahergelaufenen Minderheit anpassen, sondern andersherum wird
> e
Hallo,
Niels Jende schrieb:
> Volker Merschmann schrieb:
> > Am 11.03.07 schrieb Niels Jende <[EMAIL PROTECTED]>:
> > [...]
> > Du disqualifizierst dich selbst.
+1
> >
> na denn... ;-)
>
> damit kann ich wuderbar leben...
na denn ...
> Menschen wie Anneliese hat es noch nie gebraucht und die
>
Volker Merschmann schrieb:
> Am 11.03.07 schrieb Niels Jende <[EMAIL PROTECTED]>:
> [...]
> Du disqualifizierst dich selbst.
>
na denn... ;-)
damit kann ich wuderbar leben...
Menschen wie Anneliese hat es noch nie gebraucht und die werden auch in
Zukunft in keiner Gesellschaft gebraucht. Es sei d
Am 11.03.07 schrieb Niels Jende <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
Du disqualifizierst dich selbst.
--
++ Volker Merschmann
++ Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartner Webseite
++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/
Bist Du tatsächlich so deppert, oder tust Du nur so?
> Wenn die Liste immer wieder auf die Netiquette hinweist, läßt die Liste
> einen auch nicht so sein, wie man ist. Sie läßt mich auch nicht so sein
> mit meiner Empfangsbestätigung einschalten.
Korrektes Deutsch, wäre schon nicht schlecht. Oder
Peter Geerds schrieb:
> Hallo Annelie!
>
> Am 11.03.2007 um 16:53 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
>
>> Das Gleiche gilt für Dich und die Liste auch. Man kann auch mit
>> Empfangsbestätigung austellen Zwang auf den anderen Menschen ausüben.
>> Denke einmal bitte darüber nach. Denke an den
Hallo Annelie!
Am 11.03.2007 um 16:53 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
>
> Das Gleiche gilt für Dich und die Liste auch. Man kann auch mit
> Empfangsbestätigung austellen Zwang auf den anderen Menschen ausüben.
> Denke einmal bitte darüber nach. Denke an den Bibelvers Gal 5, 1;-)
>
Eben - d
Guten Tag Annelie und Rainer Krause,
du schreibst am Sonntag, 11. März 2007 um 17:01:
> Ich habe keine Empfangsbestätigung mehr angestellt. Echt nicht
Ja, ja, ja, ist ja gut, brauchst nicht ausflippen.
> Weil die Liste es mir verboten verboten hat. Sie hat Zwang an mir
> ausgeübt. G
Hallo Liste,
ein praktikabler Lösungsvorschlag, den ich seit gut einem Jahr anwende:
Ich habe mir bei GMX einen Weiteren Account zugelegt - nur für die
Mailinglisten und diesen ganz nach den Listenansprüchen eingerichtet-
--- Filter für jede Liste
--- Empfangsbestaetingun AUS
--- und natürli
Hallo Annelie,
am Sonntag, 11. März 2007 schriebst Du:
> Ich habe keine Empfangsbestätigung mehr angestellt. Echt nicht Weil
> die Liste es mir verboten verboten hat. Sie hat Zwang an mir
> ausgeübt. Gruß Annelie
Arme Annelie. Ja, so ist das. Wo Menschen miteinander umgehen, muss es
Niels Jende schrieb:
> Peter Geerds schrieb:
>
>> Hallo!
>>
>> Am 11.03.2007 um 13:05 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
>>
>>
>>> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
>>> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
>>> List
Peter Geerds schrieb:
> Hallo!
>
> Am 11.03.2007 um 13:05 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
>
>> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
>> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
>> Liste ausstellen, nicht weil ich das wollte, so
Peter Geerds schrieb:
> Hallo!
>
> Am 11.03.2007 um 13:05 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
>
>> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
>> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
>> Liste ausstellen, nicht weil ich das wollte, so
Hallo!
Am 11.03.2007 um 13:05 Uhr schrieb Annelie und Rainer Krause:
> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
> Liste ausstellen, nicht weil ich das wollte, sondern weil ich
> mußte! Ihr ha
Guten Tag Annelie und Rainer Krause,
du schreibst am Sonntag, 11. März 2007 um 13:05:
> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
> Liste ausstellen, nicht weil ich das wollte, sondern weil ich
>
Am 11.03.07 13.05 schrieb Annelie und Rainer Krause:
> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen.
Im normalen alltäglichen Mailverkehr mag das auch ganz sinnvoll sein, weil
E-Mail ja ein bekannt unsicheres Medium ist -zu schne
On Sun, Mar 11, 2007 at 01:05:56PM +0100, Annelie und Rainer Krause wrote:
> [...]
> Ich empfinde die die Empfangsbestätigungen nicht als lästig, ich bin
> sogar ein Freund von Empfangsbestätigungen. Ich mußte sie wegen der
> Liste ausstellen, nicht weil ich das wollte, sondern weil ich
> mußte
Am 11.03.07 11.37 schrieb Stefan Weigel:
> Ich bekomme das gar nicht mit. Im Mail-Client habe ich den Haken
> gesetzt, der sagt, dass diese Anforderungen ignoriert werden sollen.
ich auch, aber es funktioniert offenbar nicht oder nicht vollständig.
> André Schnabel schrieb am 16.10.2006 in eine
Stefan Weigel schrieb:
> Hallo Boris,
>
> Boris Kirkorowicz schrieb:
>
>> über die Zeit nimmt die Unsitte stetig zu, an die Liste Mails zu senden,
>> die eine Empfangsbestätigungen anfordern. Die kann man zwar ablehnen,
>> aber es ist doch einigermaßen lästig.
Ich empfinde die die Empfangsbestätigu
Hallo Boris,
Boris Kirkorowicz schrieb:
über die Zeit nimmt die Unsitte stetig zu, an die Liste Mails zu senden,
die eine Empfangsbestätigungen anfordern. Die kann man zwar ablehnen,
aber es ist doch einigermaßen lästig.
Ich bekomme das gar nicht mit. Im Mail-Client habe ich den Haken
gesetz
Hallo,
über die Zeit nimmt die Unsitte stetig zu, an die Liste Mails zu senden,
die eine Empfangsbestätigungen anfordern. Die kann man zwar ablehnen,
aber es ist doch einigermaßen lästig. Nachdem es wohl keinen
vernünftigen Grund für Empfangsbestätigungen in einer Mailingliste gibt,
ist mir die Ide
47 matches
Mail list logo
