--- Andrea Pescetti ha scritto:
Davide Prina ha scritto:
--- Andrea Pescetti ha scritto:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm
Sul fatto, citato da Andrea Landriscina nello stesso paragrafo,
che in un documento Word ci siano porzioni degli altri documenti
Word modificati
UN HACKER
Grazie OOo ;-)
- Original Message -
From: oscar [EMAIL PROTECTED]
To: utenti@it.openoffice.org
Sent: Thursday, October 26, 2006 11:51 AM
Subject: [utenti] Openoffice a volte e' meglio di office!
Si', lo so! e' successo tante volte ed e' stato riportato un po' da tutti,
ma
Davide Prina ha scritto: ...
PS: hai un link allo scandalo diplomatico successo nel 2004 al
Ministero della Difesa Britannico?
Vedendo la pagina di Andrea Landriscina, direi che in realta' si parla
dello scandalo del 2003 (i nomi di quattro pubblici ufficiali britannici
che avevano lavorato ad
Ho scritto:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm
... e' anche detto che a causa di questo il governo
britannico non usa piu' -parliamo sempre del 2003- Microsoft Word;
l'alternativa scelta nel 2003 era il PDF, ora non so.
Dato che la frase scritta cosi' e' ambigua, chiarisco:
--- Andrea Pescetti ha scritto:
Davide Prina ha scritto: ...
PS: hai un link allo scandalo diplomatico successo nel 2004 al
Ministero della Difesa Britannico?
Una fonte attendibile per questo e' la BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm
Sul fatto, citato da Andrea
Davide Prina ha scritto:
--- Andrea Pescetti ha scritto:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm
Sul fatto, citato da Andrea Landriscina nello stesso paragrafo, che
in un documento Word ci siano porzioni degli altri documenti Word
modificati nella stessa sessione di lavoro,
Alle 01:48, sabato 28 ottobre 2006, Andrea Pescetti ha scritto:
Ma questo non mi convince; volevo una fonte piu' chiara. Mentre sugli
altri aspetti questo articolo e' circostanziato e preciso, qui e' un po'
vago e anche l'esempio che accompagna questo paragrafo e' poco
convincente.
Non posso
Si', lo so! e' successo tante volte ed e' stato riportato un po' da
tutti, ma rileggere casi del genere fa sempre piacere.
Una mia amica stamane mi manda una mail disperata dove mi dice che non
riesce piu' ad aprire un progetto in powerpoint modificato dalla sua
relatrice (probabilmente con
2006/10/26, oscar [EMAIL PROTECTED]:
Si', lo so! e' successo tante volte ed e' stato riportato un po' da
tutti, ma rileggere casi del genere fa sempre piacere.
Nel mio piccolo ho scritto una paginetta sulla superiorità di OOo.
La trovi su:
Nel mio piccolo ho scritto una paginetta sulla superiorità di OOo.
La trovi su:
http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=wiki:openoffice.org_superiore_a_microsoft_office
bellissima, complimenti! (Ho trovato questo errore di battitura
...hanno mostrato di contenere della backdoors., delle
Alle 16:01, giovedì 26 ottobre 2006, Andrea Landriscina ha
scritto:
Nel mio piccolo ho scritto una paginetta sulla superiorità di
OOo. La trovi su:
http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=wiki:openoffice.org
_superiore_a_microsoft_office
Io aggiungerei anche che OOo gestisce correttamente
--- Andrea Landriscina ha scritto:
Nel mio piccolo ho scritto una paginetta sulla superiorità di OOo.
La trovi su:
http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=wiki:openoffice.org_superiore_a_microsoft_office
l'idea è ottima, anche il risultato è molto buono :-)
Avrei un bel po' di
12 matches
Mail list logo
