oeps sorry, talk-be vergeten. Op 13 oktober 2010 18:22 schreef Ben Laenen <benlae...@gmail.com> het volgende:
> (antwoord van Ivo was niet naar mailinglijst, dus lees ook de quotes) > > Ivo De Broeck wrote: > > Er staat wel meer op bussen en bushalten. Bij mijn bushalte staat "8 > Bertem > > via Egenhoven" en "380 Leuven - Gasthuisberg". Aan de overkant totaal > > andere zaken ;-) > > > > Gebruik eens Potlatch en JOSM met plugin openbaar vervoer, misschien > > begrijp je dan beter dit voorstel. Als je "8" als een ref gebruikt en je > > steekt alle mogelijke trips van alle bussen die met "8" rondrijden in 1 > > relatie kan dat werken (alhoewel er wel nog veel achtten zijn). > > > > Hier gaat het om een relatie over een trip van Bertem naar Bierbeek (via > > bremt), das iets totaal anders dan de relatie van dennacht. Deze > informatie > > in name steken lijkt geen oplossing, maar intussen wordt meer en meer de > > ref gebruikt. > > > > In plaats van te stellen wat niet mag, misschien kan jij voorstellen in > > welke tag dit wel thuishoort? Ik wil wel de informatie 'bus 8 Bierbeek > via > > bremt" ergens duidelijk terugvinden en ook gerenderd worden. Voorlopig > > werkt to/from/via niet echt. > > Dus is je enige probleem dat het nergens gerenderd wordt? Moet je eens > googelen op "don't tag for the renderer"... From/to/via werkt perfect voor > deze informatie. De voorbije jaren stond het simpelweg in de name=* tag. > > Op deze manier kan je de persoon die de rendering maakt laten kiezen wat > hij > allemaal wel of niet toont. Op lagere zooms is dat dan bvb. enkel het > buslijnnummer bij een halte. Op de hoogste zoom kan er dan ook de > bestemming > en via bijstaan. Vergelijk het met de bussen waar opzij en achteraan ook > enkel > het nummer zichtbaar is, maar vooraan de bus staat dan wel de bestemming. > > In OSM maken we een databank, en geen kaartjes (die zijn maar een mooi > neveneffect :-) ), en het verschil zit hem er dus in dat we niet gaan > taggen > zodat we perfect de rendering krijgen die we willen, maar wel de data zo > correct mogelijk invoeren. > > > > Graag had ik ook de mening vernomen van mensen die busroutes (proberen > te) > > taggen en hun ervaringen laten weten. > > Ben > Dus als ik het goed begrijp is die to, from en via nu wel nuttig, maar onbruikbaar bij 1 relatie. Of wordt het dan from Bertem to Bertem via Leuven, Bremt en Bierbeek ? Graag had ik ook de mening vernomen van mensen die busroutes (proberen te) taggen en hun ervaringen laten weten. Ik vermoed dat de 2 relaties een algemene tendens is. In OSM werd voor busroutes voorgesteld bij 'name' snelbus, stadsbus, bus in te vullen? Ik probeer dat terug te vinden in de wiki. De tabel werd trouwens gewoon uit de wiki gekopieerd (ook met de color en text-color ipv colour). Kunnen we stap voor stap werken: 1) akkoord over (minstens) 2 relaties (heen en terug) aan te bevelen 2) de velden to from en via 3) het facultatief gebruik van text_colo(u)r en colo(u)r en de schrijfwijze (persoonlijk zie ik liever color omdat dit ook html-commando-taal is) Als we het daar al over eens kunnen worden, zijn we al een grote stap voorwaarts.
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
