De twee zijn/waren synoniemen, maar eigenlijk vind ik foot meer aangewezen.
Maar foot lijkt nu wat meer deprecated te zijn in de Wiki, zodat hiking
de terechte keuze is.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Tags
Misschien moet okok de belgische Wiki worden aangepast
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes
Alhoewel ik bij hiking toch meer aan trektochten denk met rugzak en
tent, dan wandelen ...
mvg
Gerard.
Jo wrote:
Zo, nu staan ze allemaal op route=hiking... Oorspronkelijk was de
conventie route=foot. Geen idee wanneer dat veranderd geraakt is.
Jo
Op 21 augustus 2012 11:45 schreef Ivo De Broeck
<ivo.debro...@gmail.com <mailto:ivo.debro...@gmail.com>> het volgende:
Potlach heeft ook voordelen. Hij zet automatisch route=hiking (ipv
bv foot). Potlach is IMHO juist een editor die een beetje orde
brengt in de verschillende tags. Maar daar ging deze tread niet over.
Vraag 1: Moet de wiki aangepast worden (of is het VERBODEN ref en
name in te vullen)
Vraag 2: Wat kan/mag ingevuld bij name en ref (soms is dat ZD,
soms ZD 1x-9x, soms Wandelnetwerk Zuid-Dijleland)
Op 21 augustus 2012 11:30 schreef Jo <winfi...@gmail.com
<mailto:winfi...@gmail.com>> het volgende:
Ik heb al meermaals aan Richard gevraagd om in Potlatch de
note tag weer te geven voor onze rcn en rwn-routerelaties.
Maar de ontwikkelaars van Potlatch blijven dit weigeren.
Misschien kan jij ook eens je stem laten horen:
https://trac.openstreetmap.org/ticket/4017
Al denk ik niet dat het nog enig effect zal hebben. We taggen
echter noch voor de renderer, noch voor de router en ook niet
voor de editor.
Als ik jou was, dan stapte ik over op JOSM. Die is sowieso
veel handiger als je verder gevorderde zaken gaat doen, zoals
het werken met relaties.
mvg,
Jo
Op 21 augustus 2012 11:13 schreef Ivo De Broeck
<ivo.debro...@gmail.com <mailto:ivo.debro...@gmail.com>> het
volgende:
OK, maar er zijn 2 redenen waarom ik de vraag stelde:
1) in 99% van de gevallen werd (door anderen) de naam
en/of referentie wel ingevuld.
2) Ik gebruik potlach2. Bij het maken van een nieuwe
relatie vraagt hij als het ware om een naam een referentie
te geven. Ik dat geval geeft hij ook duidelijk aan over
welke relatie het gaat bv ZD 71-72 (zie de zojuist
ingevoerde relatie
op
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=50.81877&lon=4.74388&zoom=17
<http://www.openstreetmap.org/edit?lat=50.81877&lon=4.74388&zoom=17>
)
Potlach genereert de relatie automatisch met route=hiking
dus dat is wel OK. De "note" is NIET zichtbaar inPotlach
(toch niet in de "simpele" weergave)
Ik vraag me dus af of het invullen van de "ref" MOET
verboden worden?
Op 21 augustus 2012 10:48 schreef Sander Deryckere
<sander...@gmail.com <mailto:sander...@gmail.com>> het
volgende:
Het is gepaster om de routes zelf aan te passen ipv de
wiki. Er is overeen gekomen dat de routes geen
referentie en geen naam hebben. Enkel de knooppunten
hebben een referentie.
Dus zijn dergelijke routes met een referentie of naam
gewoon verkeerd.
Groeten,
Sander
Op 21 augustus 2012 10:37 schreef Ivo De Broeck
<ivo.debro...@gmail.com
<mailto:ivo.debro...@gmail.com>> het volgende:
Op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Walking_node_networks
vraagt men "name" en "ref" NIET in te vullen.
Ik zie op verschillende plaatsen ref = ZD en name
ZD 1x-9x staan. Ook staat in de relatie route=foot
OF route=hiking.
Kan iemand mij duidelijkheid geven hierover (en
eventueel de tekst op de wiki aanpassen)?
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360 Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13 <tel:%2B32%20486%2017%2061%2013>
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360 Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13 <tel:%2B32%20486%2017%2061%2013>
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
