On 2013-01-11 20:24, EeBie wrote :
Ik vind het een vreemd idee om je voor de schrijfwijze van straatnamen
niet te houden aan de spelling op de straatnaamborden. Als je
voorletters van namen gaat vervolledigen op OSM, waar baseer je je dan op?
You should be aware that OSM can be read by people speaking any
language, to which O.L.V. means strictly nothing. Just as Обл. Г. Ул.
are Greek to you. Even the online dictionaries themselves may contain
such nonsense as "/adj. cf. Hist. gén. sc., /t. 3, vol. 2, 1964, p. 284,
/s.v.".
/You find the best proof of that when you don't understand text in your
own language.
Neither OSM nor online data need spare plate length or paper.
Een tijdje geleden werden de voornamen zowel op GoogleMaps als op OSM
nog voluit geschreven. Op OSM heb ik dat gewijzigd naar de
schrijfwijze van het straatnaambord.
Overigens viel het me een tijdje later op dat het ook op Google Maps
op dezelfde wijze was aangepast. Maar of er ook een oorzakelijk
verband is?
We would be completely astounded by the full list of Google sources.
Note that what you put free of © somewhere that way may become © on Google.
Everything you give free to Google becomes their property to make money.
Isn't this illegal since using OSM data must indicate that OSM is the
source?
I w. y. a h. n. y.
A.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
