Op 28 juni 2013 13:58 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> het volgende:
> > Wat is essentieel voor een kaart ? dat hangt toch volledige van de > toepassing af ? > Ik herinner mij kaarten uit de aardrijkskunde klas waar geen enkele straat > op stond. De provincies, steden, rivieren ja, dat wel. > > Maar laat ons nog aannemen dat straten en namen essentieel zijn. Maar voor > al het overige hangt het volgens mij af van je toepassing. Als ik ga > wandelen zijn de kleine wandelpaden belangrijker dan gebouwen of > huisnummers. > In Nederland is er een groep fietsers die meer geinteresseerd zijn in het > oppervlak van paden en fietspaden dan in gebouwen. Met een racefiets rij je > nu eenmaal niet zo gemakkelijk over zandwegen. > Ook voor route-berekening kan je feitelijk zeggen dat afslagbeperkingen > (die niet af te leiden zijn uit enkel richting straten) op zijn minst even > belangrijk zijn als huisnummers. > > Maar dat is net het mooie aan OSM. Ieder kan werken aan wat hij of zij het > belangrijkste vindt. En dat hangt af van het gebruik dat men er wil van > maken. > > maar dit gezegd zijnde: hoe geraken we aan de volledige lijst van > straatnamen ? > > Voor het Brussels gewest en de Stad Gent hebben we die al ter beschikking. Jo
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
