2016-06-03 22:46 GMT+02:00 Killian De Volder <o...@killiandevolder.be>:
> On 03-06-16 20:23, Sus Verhoeven wrote: > > -wanneer men gebouwen inbrengt vanaf de fotomozaïek en ze vergelijkt met > de GRB gegevens, die meestal het grondplan ingeven, zit er soms een > merkwaardig verschil op, vooral met overhellende daken > > Spreekt U dan over de "zwarte" lijnen (diegene die gemeten zijn door een > landmeter) of de andere lijnen ? > De zwarte lijnen zouden "moeten" kloppen (met uitzondering van verouderde > data). > (De andere durven er al eens GOED naast zitten, maar andere er dan ook > weer knal op, naar mijn inzicht althans.) > > Met grondplan bedoel ik de basis van het gebouw, rieten daken steken steken meer dan een meter uit tov de vorm in GRB. > > Over uw algemene opmerking van inaccurate, dat is dan ook waarom de > procedure voor CRAB voorschrijft dat je de nummer MOET controleren, > gebouwen tekenen om u te forceren dit te controleren. > En er relatief hard op aandringt dat je fouten rapporteert op de website > van de staat zelf (LARA). > Daar is ook weer een instapdrempel die velen tegenhoud. Maar ik ga het toch eens proberen. > > Voor de GRB import ga ik er vanuit gaan dat gelijkaardige eisen zullen > gesteld worden. > > Voor meer info over CRAB. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data > Sus
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
