Aqui [1] tem uma foto de proibição de manobra em U, veja que pela foto você não pode fazer um retorno (manobra em U) porém é permitido fazer uma conversão a esquerda. Implemetado no OSM eu achei esses exemplos aqui [2][3], perceba pelas figuras que a restrição forma um "U" no mapa.
Quanto ao OsmAnd, talvez não seja uma boa ferramente para avaliar essas restrições de U-Turn. Encontrei esse ticket aqui [4] do pessoal reclamando que ele não trata corretamente as restrições de manobras em "U", esse ticket estava aberto a mais de 2 anos e foi fechado no mês passado. [1] - http://m1.i.pbase.com/u26/orangecones/upload/19577581.Mvc009s.jpg [2] - http://www.openstreetmap.org/relation/1806681 [3] - http://www.openstreetmap.org/relation/1707089 [4] - https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=1729 Em 23 de março de 2015 20:32, Márcio Vinícius Pinheiro < marcioviniciu...@gmail.com> escreveu: > O Osmand costuma sim sugerir fazer retorno na mesma via, quando mão dupla. > Mas entendo que ele faz isso como quem diz "cara, vc tem que voltar do > jeito que conseguir, porque ir por aí é uma péssima ideia e não vejo outra > solução viável pra você". > > Eu costumo colocar essa restrição em locais onde as mãos de uma via de mão > dupla se separam… em muitos casos é possível (e até sinalizado) fazer o > retorno, em muitos outros é até perigoso fazer. > > Acredito que em outros casos ela seja realmente desnecessária. > > E não sei o que se quer dizer com manobra em U, se não for de uma via para > ela mesma… se tem uma via ortogonal a duas paralelas a manobra não seria em > U, seriam duas manobras em L, não? > > Até por isso, não consegui aplicar esse tipo de restrição no Josm, ele > reclama de a restrição ser de uma via pra ela mesma (ainda que em U). No > ID, ele faz sem nem questionar nada. Talvez eu não tenha entendido o > propósito e a aplicação reais do no_u_turn. > __ > Atenciosamente, > Márcio Vinícius Pinheiro. > http://about.me/Doideira > Em 23/03/2015 17:08, "Aun Johnsen" <li...@gimnechiske.org> escreveu: > > Mostrando este erro do mkgmap no meu opinião totalmente matar o >> argumento do fazer este tipo do no_u_turn. >> >> On 3/23/15, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> wrote: >> > 2015-03-23 15:15 GMT-03:00 Oéslei Taborda Ribas <oesleiri...@gmail.com >> >: >> >> Estava pensando em deletar essas restrições, pelos >> motivos >> >> acima expostos, porém antes de fazer isso gostaria de saber se vocês >> veem >> >> algum problema nisso? >> > >> > Não tem cara de que vão mudar isso no iD. >> > Se o nó com função via não for um mini_roundabout ou algum objeto que >> > indica separação de via (como traffic_calming=island), não precisa ter >> > no_u_turn. >> > >> > Teve uma discussão sobre isso no meio desse tópico >> > >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2015-February/thread.html#9447 >> > (erros x relações) também. >> > >> > Por mim pode apagar a relação. >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
