2009/10/31 Karel Volný <ka...@seznam.cz>: > Dne Pá 30. října 2009 Tomáš Tichý napsal(a): >> Pokud ta cesta fyzicky existuje tak ji určitě zmapovat. > > vidím jistý rozdíl mezi cestou a vydupaným polem - proč teda nejsou zmapované > všechny ty přetnuté rožky trávníků na sídlištích atp.? > > jinak, jak již bylo řečeno, tato "cesta" existuje pouze občas
Protože generalizujeme. > >> Pokud prokazatelně víte, že se po ní nesmí chodit, tak přidat tag >> access=no. > > "prokazatelně víte" - ehm, to snad celkem jasně vyplývá ze zákona, cizí > majetek se ničit nesmí ... před dávnými a dávnými lety se to dokonce občas > někdo pokoušel hlídat, taky se tam občas objevovaly cedule ve smyslu "vstup na > pole zakázán pod pokutou" apod. Občas se tam objevovali - což je milé, ale dost bezpředmětné. V podstatě nelze zakázat vstup na soukromý pozemek. > >> Vlk se nažere a >> koza zůstane celá (i když pravda trochu pošlapaná ) > > s takovým přístupem rozhodně nemohu souhlasit (nicméně je to alespoň nějaký > kompromis, pokud někteří prostě trvají na tom, že v OSM musí být vše, co aspoň > občas vyleze viditelně na ortofoto) > > pánové, uvažovali byste stejně, kdyby se problém netýkal nějakého "anonymního" > pole, ale vaší zahrady? Čoveče, asi ano. Mapuju podle svého nejlepšího svědomí a i les, kterej nám patří je přístupný a nesmíme s tím mít problém. > > Dne Pá 30. října 2009 Michal Grézl napsal(a): >> Taky sem udelal cesty vyjezdenou v poli, ktera tam oficialne byt nema, >> ale nereknu kde hehe. >> Je hodne frekventovana, v lete na ni jezdi mraky aut, vyjezdena je 2 >> pruhy + misto pro cyklisty. A co s tim dela dzizidi? Nic. Po sezone >> rozora a zasadi. To ze cesta je nelegalni neznamena ze tam neni. >> Navrhuju tag illegal=yes! > > těžko říci, kde je hranice toho "mapování reality" - rozhodně netvrdím, že co > není v katastru, nemá být v OSM, ani nic podobného ... nicméně zadávat to, co > charakteristiky cesty splňuje jen zčásti, a ještě navíc je protiprávní to > používat jako cestu, to mi opravdu přijde příliš - asi jako kdyby se někdo > rozhodl u silnice se zákazem vjezdu tento zákaz neuvést s odůvodněním, že na > to stejně každý kašle a jezdí tam > > původní mail jsem napsal v domnění, že si někdo vzal ortofoto, viděl pruh přes > pole, který začínal u autobusové zastávky, tak do mapy švihnul cestu, bez > znalosti reálií, že ten pruh tam rozhodně není vydupaný nonstop, a že nájemce > nebo majitel se pokoušel zabránit tomu, aby tam lidi chodili > > navíc tato "cesta" z hlediska mapy není nijak významná, navigace po skutečných > cestách povede v nejhorším případě přes výchozí i koncový bod zkratky trasou > circa o sedmdesát metrů delší, je to opravdu zhruba na úrovni zanášet do mapy > zkratky mezi chodníky na sídlišti > > na druhou stranu pokud ta tvoje cesta je v kvalitě grade5, vede tak, že se > rozumně nahradit nedá, a existuje s (byť tichým) souhlasem majitele, vidím > jako užitečné ji značit a nevidím žádný důvod proti No vidíš, v podstatě se shodujeme, ta cesta je tuším značená jako footway (myslím), takže je jasné, že auto na ní nesmí. > > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedla...@gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz