ono by se to třeba i dalo nějak vymyslet, aby to fungovalo bez tagu, ale postrádalo by to jednu důležitou vlastnost - jednoduchost. jednak bot by se musel rozhodovat na základě složitějších pravidel než jen "bot=yes" => můžu měnit, "bot=no" => nesahat, což by mohlo způsobovat chyby/nedorozumnění/mylné předpoklady. a to samé by se týkalo i mapperů. nikdo si nebude pamatovat složitá pravidla, na základě jakých se bot o body stará. ale jednoduché pravidlo "bot=yes" => bot se o bod stará, "bot=no" => bot na bod sahat nebude, pouze pošle info pro případný ruční zásah, to si myslím z toho tagu vyplývá samo a i nový mapper bota neznající by měl bez problému tenhle závěr z toho tagu vyvodit.
píšu tu o tagu "bot", ale v praxi by to možná mohl být spíš tag "ruian:bot=yes|no". z toho by bylo zřejmé, že tag se týká jen a pouze bota, který pracuje nad rúian daty. stejně tak by asi mohl existovat tag "ruian:id=<kod z ruian>" (jeho asi jediný přínos ale vidím v tom, že v případě přejmenování ulice/změny čísla by se zachovala historie, jinak pro fungování bota asi není nezbytný). nicméně zatím nevím, jak je to přesně s custom tagy, sice jsem něco na osm wiki našel, ale nevyplynulo mi z toho nějaké pravidlo nebo předepsaný postup. ff Dne 31.7.2012 23:00, LM_1 napsal(a): > Dalo by se uvažovat o posuzování jednotlivých argumentů (tagů, pozice) > individuálně (člověk posune - bot už hýbat nebude, ale klidně změní > číslo při přečíslování ulice nebo název při změně názvu) > > Změna ve zdrojových datech by mohla sloužit pro navrácení dané hodnoty > do správy botovi - když se změní hodnota ve zdrojových datech, > předpokládáme i změnu v realitě a tím zneplatnění původní lidské > úpravy. To by mělo vyloučit většinu soubojů mezi člověkem a strojem. > > Lukáš Matějka (LM_1) > > Dne 31. července 2012 14:44 Miroslav Šulc <fordf...@fordfrog.com> napsal(a): >> o tomhle jsem taky uvažoval, má to ale jednu nevýhodu. neumožňuje to bod >> vrátit do správy botovi. stejně tak pokud by někdo jen přidal nějaký >> další tag k adresnímu bodu, tak by se bot taky přestal o ten bod starat, >> i když by se o něj měl starat dál. >> >> ff >> >> Dne 31.7.2012 14:15, LM_1 napsal(a): >>> Nejsou systémy s tagováním bot/nobot moc komplikované? Co kdyby se bot >>> podíval na autora poslední změny daného bodu a pokud by to byl on sám >>> tak by ho upravil podle potřeby, pokud by to byl někdo jiný tak by jen >>> vygeneroval upozornění. >>> LM_1 >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
