Hallo Frederik, meinetwegen gerne - auch ich würde wie bei der impliziten Geschwindigkeitsdiskussion auch auf ein weiteres Tag verzichten - ... wenn du einen Vorschlag für folgendes hast:
wie schaffen wir es, dass die Schreibweisen der Bank alle korrekt sind und werden, so dass sie der Such- und Zuordnungsalgorithmus korrekt zu 100% verarbeitet? (Also schön wäre noch, wenn sich Nils nochmal melden würde, wie er es denn nun überhaupt macht) Wie du ja siehst, hat Stephan das Problem, dass jemand eine Bank mit "BW-Bank" (anstatt "BW Bank") getaggt hat und schon keinem Automatenverbund zugehörig ist. In meinem Beispiel habe ich eine Bank als "Raiffeisen..." getaggt (die wird auch zugeordnet) und eine andere als "vr bank ..." (die ist unzugeordnet), und letztere kann ich aktuell in der Eingabemaske von finde.cash gar nicht mappen?! Am liebsten würde ich ja jetzt sagen, klassisches Beispiel für eine wikidata Verknüpfung ... und wenn ich mir dann anschaue, dass im Wiki "Cash Group" (mit Leerzeichen) steht und die Erfassungmaske auf finde.cash "CashGroup" (ohne Leerzeichen) führt ... hmm naja, also network ist mehr oder weniger Freitext und hoffentlich überall mit korrekten ComboBoxen vorbelegt (sind ja nur 4 Werte)... aber nach den letzten Wochen OSM Latest Keys habe ich einfach zuviele JOSM und iD Schreibfehler gesehen, weil Mapper lieber manuell was eintragen als die Presets zu nutzen :-( PS: Klar ich kann jetzt auch einfach mal einen Deutschlandextrakt runterladen, nach allen atms filtern, alles rausschmeißen was nicht zu den 20 Einträgen (für operator) bei finde.cash aufgelistet ist und daraus einen maproulette Task machen ... was wir dann aber wohl dauernd machen müssten... Viele Grüße, Harald Am 08.10.2017 um 21:49 schrieb Frederik Ramm: > Aber ist das denn gut? Wenn die Postbank sich dann entscheidet, dass sie > doch nimmer bei der "Cash Group" mitmachen will sondern lieber bei den > Sparkassen, müssen wir alle Postbank-Automaten umtaggen - obwohl sich am > Automaten selbst ja eigentlich gar nichts verändert hat. Dass einzelne > Postbank-Automaten zum anderen "network" gehören, ist doch eher > unwahrscheinlich. Brauchen wir dann ein Datenmodell, mit dem wir das > abbilden können? > > Bye > Frederik > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
