> >> Ich frag mich halt die ganze Zeit, was die Landesvermessungsämter >> überhaupt von OSM denken. Möglicherweise interessiert die das kein >> bisschen, was wir da so machen > > Wir sind noch zu klein, die nehmen uns nicht wahr. > > Bye > Frederik >
ich denke, mit den Landesvermessungsämtern können wir nicht konkurrieren. Das liegt alleine schon an der Wahl unserer Mittel. Habt Ihr denn ansatzweise eine Ahnung, welche Daten bei denen vorliegen? Das hat mit unseren Daten nichts zu tun. Die arbeiten mit Flächen und nach ihrem eigenen "Schlüssel" (was sich bei uns in den Tags wiederspiegelt). Ich will damit natürlich nicht sagen, dass wir deren Daten nicht sehr gut bei uns unterkriegen würden ;-), trotzdem beharre ich darauf, dass es bei sich dabei prinzipiell um "andere" Daten handelt. Wir erstellen bei OSM so was wie eine "Karte der Flüsse" (nicht mit Wasser verwechseln ;-) ), und beschreiben deren Eigenschaften (maxspeed, Oberfläche, Access, etc.). Damit kann man routing und alles was damit irgendwie zusammenhängt machen (mit ÖPNV und entsprechenden anderen "Flüssen" (Daten?, Strom, Wasser, Bahn, ...)). Die "Zusatzinformationen" oder der 2. Layer sind bei uns allerdings auch Flächen. Dafür haben wir aber nur bescheidene Mittel (Luftbilder meist in grober Auflösung, Landsat, gps-Messungen mit Abweichungen im guten Fall 5 m). Ich sags mal so: wer keinen Parzellenplan nutzt, kann auch keinen zeichnen ;-). Von daher dürfte sich die "Angst" der Vermessungs- und Katasterämter in Grenzen halten. Die müssen ihre Daten im cm-Bereich vorweisen können. Nochmal zu der italienischen Vorgehensweise mit unterschriebenem Schreiben: es stimmt zwar, dass Emails eine gewisse Rechtsbedeutung haben, sie sind jedoch mit einem richtigen Schreiben nicht gleichgestellt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es in einigen Behörden und Ämtern Menschen gibt, die einem Projekt wie dem unsrigen aufgeschlossen gegenüberstehen. Aus meiner allgemeinen Erafhrung mit Behörden kann ich weiterhin sagen, dass der übliche "kleine Sachbearbeiter" sich niemals, niemals aus dem Fenster lehnen würde. Der klärt erstmal aufgrund der Gesetzes- und Erlasslage den Fall, und schreibt eine entsprechende Antwort. Und weil er schon seit Jahr und Tag gewohnt ist, dass die Daten Geld kosten und quasi nie umsonst herausgegeben werden (die gültigen, d.h. festgeschriebenen Ausnahmen dafür kennt er natürlich). Von daher ist es zu empfehlen, sich gleich an höhere Stellen bzw. die nächsthöhere zu wenden. Wenn dort eine positive Antwort kommt, (die Bedeutung des Projekts entsprechend dargelegt), dann wäre das natürlich wunderbar. Dass die gleich sämtliche Gebäude verschenken werden, halte aber auch ich derzeit für wenig wahrscheinlich. Uns würden aber wohl meist schon Flächennutzungs- und Bebauungspläne reichen, und die erlangen durch Veröffentlichung (und entsprechende Beschlüsse, Verfahren und Fristen) Gültigkeit wie ein Gesetz, dürften IMHO daher von uns verwendet werden. In letzteren Plänen sind Grundstücksverläufe, Strassen, bebaubare Flächen (in der Regel), etc. enthalten, in den FNP (s. z.B. Berlin: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/fnp/de/fnp/index.shtml) sind auch jede Menge Flächen enthalten (da könnte man landuse=residential nochmal ein bisschen erweitern). Ich fand es jedenfalls bemerkenswert, dass die italienische Community so ein Empfinden hat, da z.B. in den "meisten" Architekturbüros mit gecrackter Software gearbeitet wird (ehrlich, vielleicht sind das aber auch nur die Unterschiede von Norditalien, da sitzt "die" ital. Community fast ausschließl., und dem Süden). Und die haben mit ihrem Vorgehen schon ein paar Kommunen und das "militärische Wasservermessungsamt für Italien" überreden können, sie die Daten importieren zu lassen, bzw. fand die Kommune das auch von sich aus gut. Ähnliches könnte ich mir teilweise für Deutschland auch vorstellen. Mit den bisherigen Erfolgen hat man es dann auch bei den weiteren schon einfacher. Wie gesagt bekommt man von denen aber nur Flächen, das eigentlich Spannende, nämlich Verbindungen, erstellen wir gerade selbst :) Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de