Martin Koppenhoefer schrieb:
Die "Zusatzinformationen" oder der 2. Layer sind bei uns allerdings auch Flächen. Dafür haben wir aber nur bescheidene Mittel (Luftbilder meist in grober Auflösung, Landsat, gps-Messungen mit Abweichungen im guten Fall 5 m). Ich sags mal so: wer keinen Parzellenplan nutzt, kann auch keinen zeichnen ;-). Von daher dürfte sich die "Angst" der Vermessungs- und Katasterämter in Grenzen halten. Die müssen ihre Daten im cm-Bereich vorweisen können.
Ich möchte nicht wissen, was sich z.B. die Karlsruher im Laufe dieses und des nächsten jahres einfallen lassen werden. Dort sieht alles schon recht solide aus und jetzt sind die ja dabei, die Gebäudegrundrisse einzuzeichnen.
Wer weiss: Evtl. beschaffen die sich selbst hochauflösende Luftaufnahmen. Ich hab schon Quadrocopter gesehen, die nen Kilometer hoch geflogen sind und 10-Megapixel-Kameras sind auch erschwinglich geworden.
Ich möchte nicht wetten, wann die ersten Straßen-Areas in der Datenbank auftauchen werden. Und dann siehts wirklcih blöd für die Behörden aus... Und das ist nun wirklich nicht übertrieben, denn das ist im Rahmen des machbaren. Wir sind 35.000 ;).
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
