Am 17. Juni 2008 14:32 schrieb Gerrit Lammert <[EMAIL PROTECTED]>: > Thomas Schäfer wrote: >> 2. Ich sehe ein, dass die Features, Datenbanken und Karten "im Fluss" sind >> und >> wir uns grundsätzlich keiner Idee verschließen sollten. >> Aber mich persönlich stört etwas das Auseinanderdriften des Projekts, >> Detailverliebtheit auf der einen Seite und auf der anderen Seite noch >> tausende weiße Flecken auf der Karte.
das ist ein anderes Thema. Wie schon oft an dieser Stelle erwähnt: jeder kann machen was er will und wozu er Lust hat (in bestimmten Grenzen, die vor allem im Schutz der Daten anderer liegen), niemand kann verdonnert werden, anstatt Straßenbeleuchtung Straßen zu mappen, nur weil Du das für sinnvoller hälst. > Volle Zustimmung! > Straßenlaternen und ähnliches werden schon aus praktischen Gründen eher > nicht in den Karten auftauchen. > Warum nicht das Stromnetz getrennt erfassen (anderes Projekt) und bei > Bedarf als Overlay oder so mit den OSM-Daten verbinden? > > Gerrit > > PS: Ich plädiere dafür jede Geranie zu mappen mit der Begründung dass > wohlriechende Blumen beim Fußgängerrouting durchaus interessant sein > könnten... ;-) > dann mach das! Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
