RalfGesellensetter schrieb: > Mh, das X ist aber auch als Grafik zu verstehen - manchmal finden sich > Symbole, die nur schwer mit dem Ascii-Zeichensatz nachempfunden werden > können (etwa ein Wildschweinkopf oder gar ein Dreieck).
Ja, ueber das Problem habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, aber in meinem Revier gibt es das zum Glueck nicht. Vielleicht kann man das ja dann einfach entsprechend benennen: "Wildschweinkopf" oder "rotes Dreieck". Wenn ich an die Wege aber ref=E1 ranschreibe, duerfte damit vor Ort keiner was anfangen koennen. > Hier bahnt sich hoffentlich kein Taggingwar an - nach dem Moot: > cyclists - keep away. Darum geht es hier ja nicht. Es gibt offizielle Radwanderwege, die auch in entsprechenden Relationen erfasst werden. Und es gibt halt auch offizielle Wanderwege fuer Fussgaenger. Das von mir angesprochene Beispiel gehoert ganz eindeutig zur zweiten Kategorie, ist aber trotzdem als route=bicycle gekennzeichnet. Gibt es kein entsprechendes route Tag fuer Fussgaenger? > Gibt es ein eigenes Tag für Mountainbiker - oder fahren die > grundsätzlich eh nur da, wo keine Wege sind ;) Es gab mal irgendwo Ueberlegungen, die Wege (oder auf Neudeutsch Trails) aehnlich den sac_scale Werten zu markieren. Ansonsten gibt es noch das Proposal fuer smoothness, dass ja auch darueber Auskunft geben soll, fuer welche Fahrzeuge ein Weg geeignet ist. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de