On Fri, 13 Feb 2009, Gerrit Lammert wrote:
darauf zurückgegriffen wird. Es skaliert einfach deutlich besser und ist übersichtlicher, als tausend eigenstellige Tags zu entwerfen, a laonly_right_turn world_unique_name Dabei mag ein Mensch noch wissen, was gemeint ist, aber das no_right_turn und only_straight_on im selben Kontext zu interpretieren sind, kann kein Algorithmmus von sich aus erkennen.
Beim Rest der Ausführungen gebe ich Dir Recht, hier hast Du aber unrecht. 1) Das sind Werte und keine Schlüssel. 2) Für den Algorithmus ist nur das "no_" oder "only_" gedacht. Der hintere Teil ist nur für den Menschen (als exakt dem entsprechend, was Du gerade vorgeschlagen hast). Der Rest ergibt sich nämlich aus der Geometrie der zugehörigen Relation. Nur für uns dumme Menschen soll es eben etwas leichter lesbar sein. Derjenige, der sicht das ausgedacht hat, hat mal richtig mitgedacht :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
