Am 26. März 2009 10:02 schrieb Udo Giacomozzi <udo....@nova-sys.net>: > Hello Martin, > > Wednesday, March 25, 2009, 7:07:59 PM, you wrote: > MK> wenn man jetzt unsere pd-Daten (hypothetisch) mit lizensierten Daten, > MK> die man nicht weitergeben darf, mischt, dürfte man das komplette Paket > MK> nicht mehr weitergeben > > Mir scheint dass es viele verschiedene Vorstellungen vom Projektziel > gibt. :( > > So wie ich den Projektgründer verstehe (und dessen Idee ich voll > unterstütze) soll OSM "nur" freie Kartendaten bereitstellen, die von > jedermann genutzt werden kann (privat wie kommerziell). Dass dabei > fremde Daten (die angesprochen, nicht weitergebbaren Daten) ebenfalls > frei werden müssten, war nicht das Thema.
Ehrlich gesagt finde ich es müßig und irrelevant zu spekulieren oder auch nachzuforschen, warum SteveC vor 5 Jahren mit OSM begonnen hat. Entscheidend ist, wo sich das Projekt in diesen 5 Jahren hinentwickelt hat, und was die Mapper jetzt wollen. Zur Projektkultur gehört eben auch die CC-BY-SA, ich denke nicht, dass die Mehrheit der Mapper sich bisher gedacht hat: oh, die greift ja sowieso nicht für Datenbanken, daher ist das alles praktisch PD, was ich hier mache - vielleicht täusche ich mich auch, dann könnte man ja alles als PD veröffentlichen. Ansonsten war eben jedem, der bei OSM mitmacht, klar, dass (zumindest intentional) es sich bei der Lizenz um eine sharealike, Namensnennung-Lizenz handelt, und bei der CC kommt man auch nicht um diese Namensnennung rum, wenn man die Daten 2-mal umkopiert. Ich verlange ja auch nicht, dass die proprietären Daten alle frei werden müssen, aber der Hinweis, das ein Bestandteil der Daten von OSM kommt, sollte m.E. permanent enthalten sein müssen. > MK> (oder würde man das in der PD-Lizenz > MK> ausschließen?). Und wenn man den OSM-Import-Deal "über eine Ecke" > MK> (also z.B. Tochterfirma) macht, dann würde man den propritären Daten > MK> die man kauft nicht mal mehr ansehen, dass OSM drin steckt. > > Ist das nicht sowieso der Fall, wenn jemand - unbeeindruckt von > irgendwelchen Lizenztexten - die Daten in eine andere Form packt und > nirgends einen Hinweis auf OSM gibt? > ja, wenn man "unbeeindruckt von irgendwelchen Lizenztexten" handelt, also illegal, kann man alles machen. Ist halt verboten. Und? Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
