Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 6. April 2009 13:31 schrieb qbert biker <qbe...@gmx.de>: > >>> Nicht jeder ist der Ansicht, dass Strassenabdeckung wichtig ist, und >>> auch bei den postalischen Adressen duerfte alles andere als Einigkeit >>> herrschen. >>> >> Schade waers nur, wenn ein Datenmonster rauskommt, das alles kann, >> aber nichts richtig. Eine Datensammlung, die nach langer Zeit >> vielleicht 95% aller Autobahnen enthaelt, 47% aller Wanderwege, >> 78% aller Adressen und 7% aller historischen Vogelnistplaetze >> in Unterkuckucksheim, ist nicht wirklich attraktiv. >> >> > > nach langer Zeit? Schau Dir mal an, wieviel Deutschland im letzten > Jahr gewachsen ist. Es dauert nicht mehr fürchterlich lang, und die > Gewachsen ja - aber nicht gleichmässig. Nach meinen Beobachtungen wird es in vielen Gegenden noch lange Zeit dauern bis sporadisch ein paar Wege eingepflegt werden wenn nicht ein entsprechender Datenimport dazwischen kommt. > Straßen werden komplett sein. Auch die Adressen kommen gut voran > angesichts der Tatsache, dass es sie noch nicht mal ein Jahr gibt. Ich > bin auch da guter Dinge, dass wir die in einiger Zeit einigermaßen > komplett haben werden. Nicht zuletzt sind das ja auch Informationen, > die man einmal eingeben muss, und die sich danach praktisch nie > ändern. > In den Naherholungsbereichen der grösseren Städte sowie in den Urlaubsgebieten - insbesondere wenn es eben ist ja - da geht es relativ schnell Daten. Abseits davon geht es aber nur sehr schleppend voran, da fehlen noch viele Orte und auch grössere Strassen.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
