Am 30. November 2009 15:31 schrieb Mirko Küster <webmas...@ts-eastrail.de>:
> > bei 20m und "verkehrsberuhigter Bereich" ist IMHO eine area durchaus > angebracht. > > Ganz so einfach ist der Fall nun auch wieder nicht. Das ist in dem Fall > zwar ein breiter Platz, aber eben keine komplett frei befahrbare Fläche, > sondern eine unterschiedlich breite Fahrbahn zwischen Parkflächen, grüner > Insel, Bäumen und Bänken. > hindert Dich ja niemand daran, Bäume, Parkplätze, Grüninseln und Bänke ebenfalls zu mappen. > Uns fehlt die Möglichkeit solche Flächen rein optisch zu füllen. Also ein > highway_area=* zum optischen auffüllen, ohne weitere Berücksichtigung durch > Router etc. Der eigentliche highway könnte dann normal durchgezogen werden. > ich nutze da highway=pedestrian, area=yes, damit funktioniert das Routing weiterhin und man kann die Sachen grafisch darstellen. Sicher wäre was analoges für Straßen auch denkbar (wie wärs mit landuse=street/road, dass belastet den highway-tag nicht und ist analog zu railway). Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de