Am 24. März 2010 19:33 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > Am 24. März 2010 17:01 schrieb Frank Jäger <fr...@fotodrachen.de>:
>> Wer "Daten" braucht (z.B. für Routing) der ist mit Straßen-Mittel-Linien >> besser bedient als mit Straßen-Umlauf-Linien (Flächen). > > das bestreitet ja auch keiner, aber man braucht Daten nicht nur für Routing. Hach ja... vor einigen Monaten noch musste man sich hier hüten, irgend etwas mit "aber das können wir demnächst für routing gebrauchen!" zu begründen (denn das wird eh nie funktionieren, nimm Google!) - heute hingegen muß man sich wohl rechtfertigen, wenn man sich um Dinge kümmert, die *nicht* direkt zur Routingfähigkeit, Adressfindung, Navi-Quatscherei, TMC-Gedöns-Warnung oder korrekt abbiegen beitragen... (denn Flächendaten brauchst du nicht, nimm's Kataster!) Und um es ein für alle Mal klarzustellen: OSM ist KEINE Geodatenbank! OSM ist eine ziel- und planlos durch Zeit und Raum taumelnde, etwa 17m³ fassende, innen mit einer bituminösen Deckschicht(AC 16) ausgekleidete Gummizelle, deren tausende Insassen ob der unvorhersehbaren Bewegungen ständig mit ihren verknöcherten, riesigen Köpfen aneinander stoßen. Aus der hierdurch entstandenen Ärgerenergie wird wiederum die Taumelbewegung gespeist. Heureka: "talk-derpetuum mobile"! So stelle ich es mir zumindest gerade vor. :-p Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de